Старовойтов о политике

2022-08-31 13:51:32 Мое размышление о том, что выборы стали формальностью и ритуалом получило неожиданное развитие. Уважаемый Алексей Чадаев в своем стриме не согласился, отметив на украинском примере, что весь выборный процесс играл роль тренинга для бойцов информационных войн - политологов, политтехнологов, журналистов и блогеров, держа их в тонусе, который ранее применялся во внутренней политике, а вот сейчас пригодился и во внешней.
Коллеги из тг-канала Выборы, выборы, выборы увидели в этом некоторое столкновение позиций. Однако, я считаю, что наши позиции про одно и то же, просто про разные стороны одной монеты. Чадаев ровно про это и говорит, отмечая, что наш креативный класс деградировал за время "выборов без выбора".
Поясню подробнее. Выборы, превращенные в ритуал, не способны тренировать никого. Что и показали первые дни СВО. Потому что система, заточенная на пиар-оформление вышестоящих решений травоядна. Можно сколько угодно тренироваться на избирательных кампаниях референдумного типа, но когда наступает реальная боевая ситуация, то выясняется, что в большом дефиците и смысловики, и райтеры, и сммщики (при всем уважении к АНО "Диалог"). Ну это как тренировать боксера на груше, а потом удивляться, почему он так грустно выглядит на ринге.
Чтобы натренировать наши медиа-войска нужна ситуация реальной политической конкуренции внутри страны. Но понятно же что никто в своем уме не будет расшатывать лодку, чтобы тренировать креативный класс! Опыты Суркова по управляемой политической конкуренции давно заклеймили как провальные и опасные...
(Сам пост про ритуальность выборов здесь https://t.me/sstarovoytov/272) Открыть/Комментировать

2022-08-31 10:31:10 Вот лучшая эпитафия Горбачёву. От генсека НАТО. Чтобы мы тут не гадали о роли личности в Истории. И не надо ничего выдумывать. «Видение Горбачёвым улучшений в мире (то есть отношений между Россией и Западом) остаётся примером (для всех остальных президентов России)».

«Исторические реформы Михаила Горбачева привели к распаду Советского Союза, помогли положить конец холодной войне и открыли возможность партнерства между Россией и НАТО. Его видение улучшений в мире остается примером», — написал генсек НАТО Йенс Столтенберг.»
https://t.me/rbc_news/57171 Открыть/Комментировать

2022-08-31 10:04:11 Обратите внимание на нюансы международной политики. Миссия МАГАТЭ демонстративно поехала на Запорожскую АЭС из Киева, а не с территории, которая контролируется Россией. Не смотря на то, что станция сейчас под контролем российской армии. На языке международной дипломатии это что-то вроде заявления о том, чей Крым.

https://www.kommersant.ru/doc/5536868?from=top_main_4 Открыть/Комментировать

2022-08-30 13:59:57 Грешно об этом говорить, если ты политтехнолог, но всем же понятно, что выборы в России, сохранив форму, полностью утратили содержание? Из них испарился смысл, значение и всяческое влияние на настоящую политику. А если выборы не влияют на реальную политику, то чем, кроме старомодного ритуала, они остаются?
Это понимание ставит перед политиками и избирателями, то есть перед всеми нами, несколько вопросов:
1. Если ежегодный ЕДГ такой же ритуал как 9 мая или 8 марта, то что этот праздник символизирует в коллективном бессознательном и что произойдет, если этот день отменить? Чего важного мы лишимся без ежегодного похода на избирательный участок? Ведь большинство соотечественников и так в нем не участвует, что не мешает им интересоваться политикой и даже иметь и высказывать свое мнение. Может быть пострадают политики - кандидаты? Но и для них решения принимаются в высоких кабинетах, а не в УИКах и политическая карьера от выборов не зависит.
Раньше понятно, выборы были символом нашего европейского выбора. Символом, что в России демократия и "все как у людей". Как и все эти хартии местного самоуправления и ESG-повестка. Но теперь и в этом нет, кажется, необходимости.
2. Выборы традиционно выполняют две функции: легализуют народных представителей и легитимизируют их. То есть наделяют политика двумя атрибутами: законностью получения им власти и сакральным правом говорить от имени народа - своих избирателей. Но сейчас и первое и второе подтверждается не голосованием, а верификацией вышестоящего начальства.
3. Политическое влияние формируется не на выборах, политическая карьера давно делается без учета выборов и часто даже вопреки выборам - и голосование остается лишь раздражающим артефактом. Влияние никак не зависит от народной поддержки. Скорее здесь обратный процесс. Только получив власть и должность, политик получает настоящую возможность наращивать свой рейтинг. В обратную сторону, когда популярность или деньги конвертировались во власть, система уже давно не работает.
Кстати, приблизительно этим вызвано сомнение президента России в том, что политологию можно отнести к наукам. "Есть такая наука? Сомневаюсь", - со смехом сказал Владимир Путин на встрече с "Лидерами России" два месяца назад. Обидно, конечно, что со смехом, но он прав, что нельзя на серьезных щах изучать систему общественных взаимооотношений, которая давно устарела. Нельзя применять старые методы к новым обстоятельствам.
Это я к тому, что абсолютно все равно кого там поддержит "Умное голосование", чем закончится противостояние "Новых людей" с внутриполом Псковской области и почему врио губернатора Владимирской области Авдеев отказался от дебатов с манекенами. Выборы остались лишь еще одним памятным днем в производственном календаре - со своим ритуалом, которому каждый следует в меру своей экзальтированности.
Отказываться от выборов не надо, как от памятника прошлой наивно-романтической эпохи, но и большое значение придавать им не стоит. Открыть/Комментировать

2022-08-25 09:46:37 Мнение экспертов. Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов, автор телеграм-канала «Старовойтов о политике» – о рисках для губернаторов в ближайший год.

Следующий год станет годом перед президентскими выборами. По плану они должны состояться в 2024-м. Подготовка к ним уже началась – разогревать повестку начали Захаром Прилепиным, и это отнюдь не фальстарт. Уже с осени этого года будущая президентская кампания станет целью и мотивом всех действий федеральной власти.
Главы российских регионов, как обычно, окажутся между молотом федеральных задач и наковальней народных требований. Помимо достижения критериев эффективности регионального управления, определенных указом президента, им предстоит столкнуться еще с несколькими угрозами, связанными со «спецификой момента»:
1. Угроза отставки для 21 главы региона, которым предстоит переизбираться в 2023-м. Соответственно, уже в этом году они будут ожидать поддержки от федерального центра. Среди выборных – вся Сибирь, опорные регионы Дальнего Востока, Поволжье и, конечно, главное – Москва и Московская область.
Поэтому губернаторы сейчас всячески будут доказывать, что достойны и дальше мучаться на галерах регионального управления.
2. Угроза провалить восстановление освобожденных городов и поселков ЛДНР, за которыми они закреплены. Также их подстерегает опасность не справиться с референдумами на подведомственных братских территориях.
3. Из социально-экономических проблем – возможен рост безработицы в результате санкций и ухода зарубежных компаний-работодателей – в итоге в регионах могут вырасти протестные настроения.
4. Угроза роста межнациональных конфликтов в результате притока на территории кормления – в богатые регионы (в первую очередь это Москва, Московская область, ХМАО, ЯНАО, Ленинградская область) и конкуренции отечественных безработных с мигрантами за рабочие места, женщин и ареал обитания.
5. Также губернаторов подстерегают возможные претензии со стороны местного бизнеса, который, осуществляя государственную задачу по импортозамещению, будет требовать помощи в получении дешевых кредитов, субсидий, упрощения разрешительных процедур. 
6. Внутриэлитные конфликты в регионах России также могут стать способом для региональных элит получить чуть больше, чем в мирное время. Пошатнувшихся губернаторов с радостью подтолкнут, организуя информационные кампании в федеральных телеграм-каналах.
7. Повышенное внимание правоохранительных органов в условиях ограниченных региональных бюджетов и необходимости давать результат любой ценой. 
8. Для российских губернаторов так и не придумали системных вариантов трудоустройства после окончания полномочий – в этом они предоставлены сами себе, своим накопленным связям и милости силовиков. Федеральный центр обеспечил их только возможностью не ограничиваться двумя сроками, что для многих делает губернаторство пожизненной целью. Как пожизненными становятся все риски, связанные с этой должностью.
Таким образом, приоритетными до конца этого года для глав регионов становятся: демонстрация федеральному центру своей успешности в регионе, эффективная работа на освобожденных территориях, налаживание конструктивных отношений с силовыми ведомствами, блокирование всплесков социального недовольства любых форм, привлечение федеральных средств для спасения региональной экономики. 
В общем, вполне себе задачи чрезвычайного времени, которые станут настоящим тестом на выживание для губернаторов и позволят сравнить эффективность двух школ регионального управления – старой и новой, губернаторов-миллениалов и выпускников кадрового резерва ВШГУ. Открыть/Комментировать

2022-08-21 17:42:20 CNN указывает на прямую связь убийства Дарьи Дугиной с ролью, которую играл Александр Дугин для президента России. Для них сомнений в адресате этого теракта нет - так Украина передала привет Владимиру Путину, не смущаясь, фактически прямо, пишут американские корреспонденты. Удивительно, что ни разу в большой статье взрыв бомбы не назван терактом. Нет ни слова сочувствия, ни сожаления, ни ужаса. В третьем мире дикари поубивали друг друга - такую трактовку предлагают проукраинские медиа своей аудитории.
Поэтому, очевидно, что доказывать что-то Западу уже поздно. Историю вновь напишет победитель. Хотя, когда это было по-другому? Открыть/Комментировать

2022-08-19 13:54:50 По инициативе Евгения Минченко обсудили сегодня с коллегами состоянии российских элит и как будет меняться (и будет ли) состав условного Политбюро 2.0.
Лично я считаю, что в обсуждении российских элитариев важно понимать следующее:
1. Элиты не только управляют, но и создают и внедряют модели общественных отношений. Сейчас элиты демонстрируют публично милитаризм. Завтра, возможно, включат иной режим. Исключать нового тренда на потепление отношений с Западом я бы не стал.
2. Не только элиты формируют общество, но и общество заставляет элиты реагировать на народные запросы. В этом отношении российские элитарии вполне популистичны.
3. Эволюция «из грязи в князи» в России не понятна даже интуитивно. Инструменты кадрового резерва готовят техничных исполнителей, но не верхний слой. Отсутствие правил получения дворянства рождает эксперименты и создаёт энергичных выскочек.

Полная запись вот здесь https://t.me/politburo2/6629 Открыть/Комментировать

2022-08-13 12:40:07 ВОПРОС: зачем в РФ так активно насаждается многонациональность, вплоть до создания концептов русских калмыков и русских бурятов?

ОТВЕТ: Национальная идентичность (или национальное самосознание) - неотъемлемая часть самоидентификации любого народа. Однако идентичность может быть определена через национальность, а может - через государственность. Если нация определяет свою идентичность через государственность, то направляет усилия на строительство своего мононационального государства. Что смертельно опасно для уже сложившейся многонациональной страны.
Таким образом, концепт: одна государственность, много национальностей является компромиссом, позволяющим государственное сделать главнее национального.
В противном случае мы снова увидим парад национальных суверенитетов.
Это предсказуемо не нравится титульному государственному этносу, который, составляя 80 процентов населения страны, претендует на монопольное владение российской государственностью, в формате: русское = российское, чего власть никогда не допустит, потому что считает пострашнее ядерного удара.
Именно поэтому, спасая государственность, власть тратит огромные усилия на то, чтобы убедить население РФ, что национальные и культурные традиции у нас разные, а государственность общая. Открыть/Комментировать

2022-08-12 14:34:55 Чтобы управлять ростом влияния патриотического лобби не нужно бороться со всеми и сразу, достаточно точечного воздействия. «Дело Баязитовой» или «Дело о дискредитации ВПК» - привет военкорам, которые все чаще стали выступать с критикой, формируя ультрапатриотический оппозиционный фланг и высьупая авторитетными лидерами мнений. Военкоры сигнал считали точно и быстро. Семен Пегов пишет об этом здесь https://t.me/wargonzo/7810.
Я предполагал подобное развитие событий чуть ранее, еще 10 июля https://t.me/sstarovoytov/246. Однако, кого-либо из знаменитых военкоров трогать не стали. Потому, что пока не закончилась СВО, их моральный авторитет нужен для дела, а лишнюю активность удается корректировать. Открыть/Комментировать

2022-08-08 10:53:50 О Доктрине продовольственной безопасности России, которая ставит перед властями задачу накормить народ суверенными продуктами. А также о том, что хлеб и зрелища - интернет и продовольствие вновь определены правительствами стран главными рычагами для управления этим миром.

Совсем недавно мир вспомнил, если нет хлеба, то остальные проблемы как-то отходят на второй план. Продовольствие теперь официально признано геополитическим оружием, с помощью которого можно диктовать свою волю другим странам не хуже чем с помощью ракет, а внутри стран продовольствие стали называть "новой нефтью", что хоть звучит и банально, но подчеркивает осознание ценности.
Отрадно, что руководство России в этом случае приготовило сани летом и еще в январе 2020 года президент Путин подписал Доктрину продовольственной безопасности России на следующее десятилетие, до 2030 года. Исполнение всей деятельности в рамках доктрины находится на контроле у Совета безопасности, что определяет уровень важности: от обеспеченности граждан России основными продуктами питания зависит независимость государства на международной арене и социально-политическая стабильность внутри страны.

На конференции, посвященной реализации продовольственной безопасности и роли регионов, которая была организована "Клубом регионов" в Кисловодске, ведущие российские эксперты определили основные вызовы, с которыми России предстоит столкнуться в ближайшее время, реализуя Доктрину.
1. Мир находится на пороге внедрения новой этики. "Платиновый миллион хочет заставить золотой миллиард питаться насекомыми и вообще резко снизить свои потребности: меньше есть, меньше путешествовать, вообще - меньше потреблять" (Евгений Минченко).
2. Возрастает значение аграрных регионов внутри России и конкуренция за субсидии и вообще внимание со стороны федерального центра. "Регионы должны правильно выстроить политическую коммуникацию с федеральным центром, производителями и жителями" (Алексей Куртов)
3. Возрастает роль губернаторов, которым придется стать основными исполнителями Доктрины национальной безопасности. Роль почетная, но столь же опасная своей ответственностью. Потребует нового качества региональных команд. "Ключевым навыком глав регионов становится умение работать в антикризисном режиме" (Дарья Кислицына)
4. Изменятся электоральные пропорции, на селе могут возникнуть свои "рассерженные горожане". "Повысив уровень жизни селян, власть сделает их городскими жителями как по модели потребления, так и по политическим взглядам" (Павел Салин)
5. "Гонка продовольственных вооружений" требует доступа не только к сырью, но прежде всего к новым технологиям: семенному фонду, удобрениям, патентам, аграрной технике, а также потребует привести в порядок нормативные документы внутри страны. "Мы до их пор зависим от иностранных семян только потом, что нет целевых иникаторов по этому вопросу в стратегических документах" (Григорий Добромелов")

В целом конференция, посвященная продовольственной безопасности России, позволила осознать, что еще одним элементом гибридных войн будущего, наряду с информационной, кибернетической, психологической, финансовой, станет продовольственная. Потому что продовольствие - это не только "новая нефть", но и как это не парадоксально, оружие массового поражения в мировом масштабе. Открыть/Комментировать