Сегодня я хочу обсудить излюбленную мной тему. Добро и зло. За | Без слез, без жизни, без любви.

Сегодня я хочу обсудить излюбленную мной тему. Добро и зло. Заранее извиняюсь, если ниже сказанное покажется вам циничным.
Рассмотрим их, как две вечно воюющие стороны.
В любой книге или фильме существует протагонист и антагонист. Их часто обзывают добрым и злым персонажем, но это далеко не так. Протагонист - главный герой, играющий центральную роль в произведении. Антагонист - персонаж, противодействующий главному герою (протагонисту) на пути к достижению его целей. 
Чтобы понять мои намёки в вышесказанном, следует поставить себя на место каждого из них.
Представьте, вы - главный герой произведения, у вас есть цель, жизненные трудности, тяжёлое детство. Но на вашем пути встаёт человек имеющий другое мировоззрение, цели и так далее, он вам - враг.
А теперь переместимся на место того самого врага. Вы имеете иные цели, но обоснованные, подкреплённые вашим жизненным опытом и проблемами детства.
Разницы никакой. Люди привыкли видеть главных героев добротелями, именно поэтому одинаковые поступки разных людей расцениваются по-разному.
"Добро побеждает зло." - оговоренная сотней раз мораль каждой сказки. Если антагонист убивает главного героя, то он изверг и дьявол во плоти. Но если главный герой убьёт антагониста? То это только подтвердит вышесказанную мной устоявшуюся мораль. Но разве убийство может быть добром, разве убийство это единственный способ победить? Нет. Лишить человека жизни - чистейшее зло. Именно в этот момент размываются границы между понятием о добре и зле.

Подведём итог, если рассматривать понятия о добре и зле, как о враждующих сторонах, то между ними можно смело ставить знак равенства. Важно уметь смотреть от чужого лица, чтобы понять мотивы другого человека, который кажется вам врагом.

Если вас зацепила эта тема, то я напишу пост на тему:"Зарождение зла (как характерных качеств личности) в человеке."