PUTIN’S LIST | Список Путина

2021-09-20 12:55:13 Facebook заблокировал аккаунт фигуранта Списка Путина, пропагандиста Антона Красовского

https://lenta.ru/news/2021/09/17/facebook_kras/ Открыть/Комментировать

2021-09-15 13:12:46 Фигуранта «Списка Путина» адвоката Дмитрия Аграновского поддержало на выборах в Госдуму «Умное голосование» Алексея Навального. На сайте «Умного голосования» появилась рекомендация поддержать Аграновского по округу № 123.

Дмитрий Аграновский — адвокат, член Адвокатской палаты Московской области. Он приобрел известность как адвокат многих активистов политических организаций, главным образом, левых. Аграновский представлял членов Национал-большевистской партии, участвовавших в захвате в 2004 году общественной приёмной администрации президента России, члена “Левого фронта” Леонида Развозжаева, политзаключённых по “Болотному делу” Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова и многих других. С 2014 года защищает пророссийских боевиков, арестованных в Украине.

По мере ужесточения диктатуры в России “красный адвокат” Дмитрий Аграновский постепенно дрейфовал от протеста к сотрудничеству с властями. Наиболее красноречиво он проявил себя в качестве прокремлевского охранителя с красным налетом в связи с событиями в Украине. В то время, когда в Киеве “Беркут” расстреливал протестующих, он сетовал на мягкость администрации Януковича: “это надо пресечь самым жестким образом. Власти Украины хотят показать, что происходит, и они действуют недостаточно решительно”, — заявил он 19 февраля 2014 года в интервью российскому пропагандистскому каналу LifeNews. После победы Революции Достоинства он стал предельно откровенен в своих призывах расправиться и с российской оппозицией: “Надеюсь, начнутся репрессии: я вообще считаю, что после того как они заняли позицию по Украине, всякое участие людей с такими взглядами должно быть в политике исключено. И если промайдановская оппозиция у нас в стране будет запрещена, я буду только рад”. Аграновский открыто выступает против территориальной целостности Украины и целиком поддерживает прокремлевские террористические образования “ДНР” и “ЛНР”.

https://www.spisok-putina.org/news/2021-09-15/dmitriya-agranovskogo-podderzhalo-umnoe-golosovanie/ Открыть/Комментировать

2021-09-10 11:26:32 Моё мнение о причастности российских спецслужб к терактам в России в 1999 году не изменилось. Я продолжаю получать информацию по этому поводу и всё подтверждает, что это был террористический акт против собственного народа, чтобы способствовать выдвижению Владимира Путина на пост президента. И авторы этих терактов - ФСБ.

Факты были разные. Сначала всё было очень подозрительно. Тогда, как мы помним, рейтинг Ельцина 2%. Ельцин 8 сентября сам сказал президенту Биллу Клинтону, что Путин будет следующим президентом и американцы должны с ним работать. Как он мог быть так уверен 8 сентября, что Путин, человек совершенно неизвестный, без политического опыта, без очевидной харизмы сможет стать президентом? Почему он считал, что это будет обеспечено? На следующий день произошёл взрыв на улице Гурьянова.

Было очень много странных фактов. Как террористы получили гексоген, который был использован для взрыва этих домов? Гексоген производят только на одном заводе в России и его тщательно охраняет ФСБ. Как организовать такую операцию? Характер разрушения домов был странным, потому что дом на Гурьянова и потом дом на Каширском шоссе были совершенно разрушены. Это мог сделать только профессионал, который знает где установить взрывной материал, как это организовать. Это дело не одного дня или месяца. Это требует сложного плана. Кто обучает таких специалистов в России? Только в спецслужбах. Чеченцы не имеют таких специалистов.

Но самый важный момент во всем этом деле - это обнаруженная бомба в подвале дома в городе Рязани на улице Новосёлова. Люди, которые поместили эту бомбу в подвал, оказались не чеченскими террористами, а сотрудниками ФСБ. И как это ни позорно, другие страны не потребовали объяснения этого загадочного инцидента, который мог указывать только на одно - что все предыдущие взрывы, которые тоже были устроены с применением гексогена, были организованы ФСБ. Это звенья одной цепи. 

Ещё был странный инцидент, когда после взрыва на Каширском шоссе, Геннадий Селезнёв объявил в Думе, что был взрыв в городе Волгодонске. Взрыв в Волгодонске произошёл, но 3 дня спустя. Как он мог знать заранее, что будет взрыв здания в Волгодонске? Александр Литвиненко сказал, что ФСБ перепутала очерёдность взрывов и дала Селезнёву не те списки.

Поэтому всё указывает на то, что эти взрывы организовали не чеченцы, которые настаивали на том, что они не были причастны. Это было организовано российскими спецслужбами, чтобы создать условия для выдвижения Путина. Именно так и произошло. Путин стал народным героем. Он стал выдвиженцем не коррумпированного Ельцина и его окружения, а защитником Отечества, который отомстит за невинно убитых простых русских людей. И этого было достаточно, чтобы он стал лидировать в президентской гонке и потом победил.

Это всё настолько фантастично, настолько жестоко, что люди не хотят об этом думать, не хотят верить, что спецслужбы способны на такое преступление. Но всё, что мы знаем, указывает на то, что это организовали именно они.

Дэвид Саттер, американский писатель и журналист



Открыть/Комментировать

2021-09-08 10:13:47 Взрывы домов: Как из безликого существа создавали образ защитника. Рассказ Марины Литвиненко, вдовы Александра Литвиненко

В книге "ФСБ взрывает Россию" Александр Литвиненко и Юрий Фельштинский выстраивают ниточку расследования взрывов домой 22 года назад. В этой книге показаны многие из тех, кто выстраивал нынешнюю систему.

Хочется вспомнить известную пресс-конференцию в 98-м году. Почему Саша оказался в Лефортово? Потому что за год до этого он выступил с разоблачением связи верхушки ФСБ с преступностью, с коррупцией. За это Сашу наказали и посадили в тюрьму. То, что тогда казалось удивительным, стало обыденностью сегодня, когда люди садятся в тюрьму ни за что, по совершенно ложным обвинениям. 22 года назад все это казалось совершенно нереальным.

Разобраться в том, что случилось в России со взрывами домов, пыталась специально организованная комиссия в Думе, которую возглавил Сергей Ковалёв, ныне покойный. В эту комиссию входили такие люди, как Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Михаил Трепашкин. Что случилось с этими людьми? Сергей Юшенков был убит выстрелом из пистолета в апреле 2003 года. Юрий Щекочихин умер от отравления в июле 2003 года. Михаил Трепашкин был арестован и посажен в тюрьму 22 октября 2003 года. Это была реальная зачистка.

Я думаю, что им удавалось накопать что-то существенное. Учитывая, что Михаил Трепашкин - очень профессиональный человек. Несмотря на то, что, когда у него была угроза ареста, было известно, что его посадят, он отказался уезжать. Вот он нормальный патриот, как говорят о людях, которые служат верой и правдой своему государству. И даже после того, как ему дали срок, он отсидел 2 года и был освобождён, его опять арестовали, ещё раз в назидание, чтобы даже и не думал каким-то образом добиться правды. Я думаю, что это очень прямое указание на то, как власть пыталась максимально закрыть доступ к этой информации. 

2003-й год. Заканчивается первый президентский срок Путина. И в 2004 году он уже вступает в должность не как безликое существо, которого никто не знал в 99-м году, то есть абсолютно виртуально созданный лидер с минимальным рейтингом.

Тогда создавался имидж защитника. И мы видим все эти 22 года, что нас пытаются защитить от чеченской угрозы, от экстремистов, от Запада, от идеологий. Нас всё время пытаются защитить. И этот имидж начал выстраиваться 22 года назад. 

Смотрите полное интервью на нашем канале Открыть/Комментировать

2021-09-01 16:46:04 Что такое талибанизация России? Если не иметь в виду само содержание радикальной версии ислама, которую исповедуют талибы, речь идёт об архаике, о "скрепах", о полном отрицании закона, о тотальном насилии и репрессиях. Происходят процессы, которые объединяют то, что есть в Афганистане под властью талибов и в России под властью Путина. 

Первое, это ненависть к образованным, к инакомыслию и стремление избавиться от этих людей. В Афганистане под властью талибов происходит массовое бегство. Скорее всего, речь пойдёт о нескольких миллионах человек, которые бегут из Афганистана на наших глазах. Это довольно характерная вещь. Кстати говоря, в этот день 31 августа, но в 1922 году в газете "Правда" была опубликована статья о "философском пароходе". Тогда он так не назывался, но это была отправка, выдавливание из страны на тот момент чуть больше 80 человек, а на самом деле это было несколько тысяч человек, которые либо сбежали, либо были выдавлены из страны насильственным путём. Это цвет российской интеллигенции, мыслители, философы. Это Франк, Степун, Питирим Сорокин, наиболее яркие, эффективные мыслители тогдашней России. Эффективные потому, что тот же самый Питирим Сорокин, который уехал в Америку, стал ведущим социологом не только США, но и мира на тот момент, председателем Американской ассоциации социологов. И мы видели, что происходило с теми людьми, которые бежали из Советской России. И создатель телевидения Зворыкин, и масса других людей. Вот этот процесс происходит сейчас в Афганистане. Этот же процесс - утечка мозгов - происходит в России. В значительной степени это ещё и выдавливание. На наших глазах выдавливают политически активных людей. Только что буквально уехал целый ряд видных сторонников Навального. Это происходит на наших глазах.

Второе, это определённое ограничение, связанное не только с альтернативной политической мыслью, но это и ограничение, связанное с искусством, но разными методами. В Афганистане талибы просто убили физически известно певца, а у нас в России происходит нечто другое. У нас идут нападки на стенд-ап комика, которого выслали за якобы какое-то русофобское высказывание, объявили пожизненно нежелательным. Происходили нападки на театральных деятелей. И в целом, ориентация на "скрепы", на традиционные ценности и в определённом смысле мистицизм тоже. Иррациональность действий, иррациональность взглядов, сознания властвующей элиты, сближает "Талибан" и путинскую Россию. 

С точки зрения здравого смысла и с точки зрения интересов России, для России был чрезвычайно невыгоден уход американцев из Афганистана. "Талибан" объективно представляет собой неизмеримо большую опасность для России, чем для США, которые находятся за океаном. Но тем не менее, это оголтелое стремление признать разговоры о том, что "Талибан" - это здорово, что талибы нормальные, это проявление того, что они чувствуют духовное родство. Путинскому режиму легче общаться с талибами, чем с представителями Запада, потому что здесь есть то, что их роднит – это традиционные ценности. И главная "скрепа" оси "Талибан"-путинизм, главное, что их объединяет, это заявление о том, что права человека не являются предметом международных отношений, что права человека - это внутреннее дело каждой страны. Хотим - едим людей, хотим - забрасываем камнями, хотим - судим кого угодно и как угодно, хотим - объявляем традиционной ценностью каннибализм. Пожалуйста, всё, что угодно, это наше внутреннее дело, не суйтесь к нам. И в этом едины и "Талибан", и путинская Россия. Это главная "скрепа", которая их объединяет.

Игорь Яковенко Открыть/Комментировать

2021-08-27 09:54:46 «Участие в этих выборах - это участие в абсолютно грязной, бессмысленной игре, в которой ты заведомо не можешь победить».

Смотрите полную запись стрима «Время бойкота» на нашем канале в YouTube:



Открыть/Комментировать

2021-08-25 17:21:33 «ВРЕМЯ БОЙКОТА». Почему в путинских «выборах» нельзя принимать участие?

Смотрите стрим на канале ФСР меньше, чем через час. Гости эфира: экономист Владислав Иноземцев и публицист Юрий Самодуров. К стриму также присоединится правозащитник Лев Пономарев.

В студии: Иван Тютрин и Даниил Константинов.



Открыть/Комментировать

2021-08-01 21:22:56 Суд в Литве прекратил дело по иску Анатолия Шария в отношении Форума свободной России, а также обязал прокремлёвского блогера возместить судебные издержки ответчика. Об этом у себя на странице в Facebook сообщает ответственный секретарь Форума свободной России Иван Тютрин.

В декабре 2017 года Шарий был включён в «Список Путина» Форума свободной России - перечень лиц, ответственных, по мнению составителей, в узурпации власти в России, нарушении прав человека, коррупции, военной агрессии, пропаганде ненависти. После включения в Список Шарий подал судебный иск к Форуму.

«Мы добились аннулирования решения, не позволив, тем самым, произойти опасному для российской оппозиции прецеденту. Кремлевская агентура постоянно пытается использовать демократические институты свободных стран для борьбы со своими противниками и очень здорово, что в Литве это у них из этого ничего не получается и, уверен, не будет получаться и впредь», - прокомментировал решение суда Иван Тютрин. Открыть/Комментировать

2021-07-21 12:47:01 Как противостоять диктатуре?

Я считаю, что режиму подобного типа невозможно противостоять, не идя на какие-то жертвы. Это режим, который всё более приобретает тоталитарные, фашистские черты. А кто сказал, что фашистские режимы могут обойтись без репрессий, посадок и что они могут предоставить оппозиции некие легальные возможности, чтобы её никто не задел и не обидел. Такого просто не бывает, потому что такого просто не может быть. Поэтому занимаясь какой бы то ни было общественной, критической деятельностью, связанной с нелояльностью существующему режиму, надо всегда быть готовым к тому, что могут подвергнуть репрессиям тебя, что могут подвергнуть репрессиям людей, с тобой связанных так или иначе. Сейчас такие правила. Это цена, которую надо платить, если ты хочешь как-то заниматься оппозиционной политикой или независимой общественной активностью. 

Неспособность, неготовность общества сопротивляться полицейскому насилию, полицейскому беззаконию, произволу - это дух времени, к большому сожалению. Сопротивление совершенно не обязательно понимать как ответное насилие. Часто можно слышать такие возражения: что, вы хотите, чтобы у нас как в некоторых странах били витрины, поджигали автомобили, дрались с полицией?  Нет, и очень хорошо, что этого у нас нет. Сопротивление состоит не в том, чтобы бить витрины и поджигать машины. Сопротивление состоит в том, чтобы не отказываться сопротивляться беззаконию и произволу. Без способности отказаться подчиниться противостоять диктатуре в принципе невозможно. Поэтому рано или поздно каждый окажется перед выбором либо полностью подчиниться и прекратить всякую деятельность, которая в какой бы то ни было степени не угодна властям. Конечно, какое-то количество людей пойдёт по этому пути. Либо не подчиняться и рисковать преследованиями, репрессиями, всему тому, о чём мы знаем. Дело в том, что ситуация меняется и серединки не остаётся. До сих пор, пока можно было говорить, что режим сохраняет характер авторитарного, а не тоталитарного, всё-таки оставалось между этими двумя позициями некоторое пространство манёвра, в котором возможно было выживать. Сегодня этого промежуточного пространства не остаётся. 

Чтобы переломить этот тренд, надо стараться это сделать, надо создавать, формировать среду с другим отношением, с другими оценками и с другим поведением. Я хочу сказать, что реальная нелюбовь большинства советского общества, советского народа к диссидентам, основывалась вовсе не на советской пропаганде, которая изображала их либо какими-то наймитами иностранных врагов, либо сумасшедшими. Эта нелюбовь к диссидентам основывалась именно на том, что диссиденты нарушали внутренний комфорт советского обывателя, служили неким ором ему. За это их реально не любили. Тем не менее, создать такую среду тогда удалось и, я надеюсь, что сейчас это возможно. Я хочу  в меру своих скромных сил способствовать этому. При этом, повторю, никаких гарантий, что в глобальном противостоянии свободы и несвободы в современном мире победит свобода, не существует. Потому что мир несвободы, мир тоталитаризма обретает сегодня новое дыхание, он нашёл некую свою живучую формулу. И победа в этом соревновании, состязании, противостоянии не предрешена. А дальше вопрос - во что ты веришь, чего ты хочешь, какую свою собственную роль в этом противостоянии ты выбираешь.

Александр Скобов, из интервью на канале Форума свободной России



Открыть/Комментировать

2021-06-29 14:51:42 Путинский режим представляет собой величайшую экзистенциальную угрозу Западу. Я сознательно использую слово «экзистенциальный». Цель Путина - разрушить западную модель мира, возникшую в результате Второй мировой войны. Подобно ВИЧ, Путин разрушает иммунную систему Запада. Ключевая идея прогресса - снижение уровня насилия в обществе. Путин, сознательно или неосознанно, заставляет мир деградировать. Он громко и ясно заявляет, что сильная власть имеет абсолютную ценность. Вот почему две ключевые фигуры в мифологии Путина - это Сталин и Иван Грозный. Фигура Ивана Грозного смущала даже русских царей: для них он был слишком кровожадным. В наши дни Сталин и Иван Грозный являются образцами абсолютной власти без всяких сдержек и противовесов как внутри страны, так и за рубежом. Пример Сирии поучителен. Путин безоговорочно поддерживает Асада, потому что он признает за ним право на совершение самых ужасных преступлений. Это его идея власти. И именно Путин подает пример исламистам и Китаю, к огромному неудовольствию Запада, который не знает, как на это реагировать. Рецепты эпохи холодной войны больше не работают, мы живем в другом мире. Америка больше не является гарантом свободного мира, что отчасти является «достижением» Путина. В то же время Запад, вероятно, никогда не был так силен, как сегодня, и никогда прежде не имел такого преимущества перед Россией.

Гарри Каспаров

https://desk-russie.eu/en/2021/06/25/le-regime-de-poutine-represente.html?fbclid=IwAR37evcLAujVllZB4vIy1bB9IVaJfn56DQVCmXa96Eu_xM77M2ck1vyjE2g Открыть/Комментировать