На собрании Думы 5 июля депутатскому корпусу была представлена | Спикер Акатаев
На собрании Думы 5 июля депутатскому корпусу была представлена информация о новом проекте границ исторического поселения. Честно скажу, мы от нового проекта остались, очень мягко выражаясь, в недоумении. Если подробнее, то эта редакция документа, разработанная Минкультом, накладывает значительные ограничения развития центральной части города, а также ужесточает требования для нового строительства.
Проектом не учитываются положения о транспортном планировании Генерального плана, проигнорированы перспективные проекты, которые планировалось реализовать в центральной части города. Ставятся под угрозу строительство: студенческого кампуса, третьего моста через р. Томь, дамбы на правом берегу Томи, прогулочных набережных по берегам Ушайки, транспортно-пешеходной набережной вдоль Томи.
В отношении территорий вузов запрещается размещение новых физкультурно-спортивных и зрелищных объектов вместимостью свыше 1000 мест, а также новых объектов, вызывающих значительные транспортные и грузовые потоки. Установлен минимальный и максимальный размер земельного участка для строительства (от 9000 до 35000 кв. м), процент застройки - не более 30% площади, максимальная этажность - 4 этажа. Указанное не соответствует фактической застройке вузовских территорий. При таких параметрах строительство запланированных объектов на территориях вузов невозможно.
На всей территории исторического поселения, составляющей согласно проекту 16,1 кв. км и включающей в себя весь центр Томска, установлены ограничения, значительно усложняющие реализацию проекта «Аренда за рубль», являющегося на сегодняшний день единственным инструментом по сохранению исторического наследия в городе.
Кроме этого, будет запрещено: применение железобетонных и бетонных конструкций при новом строительстве; поднятие отметок дорог и тротуаров выше уровня, соответствующего времени застройки данной территории; прокладка наземных и надземных инженерных сетей; установка вышек мобильной связи; движение большегрузных машин; размещение новых объектов, способствующих значительному увеличению транспортного потока; в ряде зон запрещены фундаменты с глубиной заложения более 1 метра – это при существующей глубине промерзания более 2,5 метров!
По результатам рассмотрения вопроса депутаты поручили мне, как председателю городской Думы, обратиться к врио губернатора, чтобы найти взвешенное решение. Соответствующее письмо я уже направил Владимиру Владимировичу Мазуру.
Мое мнение простое – безусловно, историческое наследие надо сохранять. Но и развивать город тоже нужно. Иначе мы можем получить законсервированный центр города, в котором ничего нельзя делать. И сохранить наше достояние при таком подходе тоже будет очень сложно. Как и абсолютное большинство депутатов, считаю, что в предложенной редакции проект утверждать нельзя.
