Сегодня на комитете по градостроительству задал вопрос Елене В | Спикер Акатаев

Сегодня на комитете по градостроительству задал вопрос Елене Владиславовне Перетягиной: что будет, если мы откажемся от статуса исторического поселения?

Этот вопрос возник уже не в первый раз. Проблема границ исторического поселения тянется уже не один год. В Томске сегодня 39 федеральных памятников, 344 -региональных и 1043 – ценных градообразующих объекта. Все они войдут в границы исторического поселения и подлежат сохранению. Правда, денег на их сохранение нет. Кроме муниципальной программы, по которой не первый год ремонтируется всего один дом (пр. Ленина, 56), сегодня действуют всего две программы по сохранению памятников. Одна, федеральная, имеет четкий перечень восстанавливаемых объектов – это религиозные федеральные объекты. Там мы денег точно не получим. В региональной программе на финансирование мероприятий давно уже стоит ноль.

Я понимаю возмущение и претензии общественников, которые ратуют за сохранение всего деревянного зодчества, независимо от исторической ценности. Такая точка зрения понятна. Но никто не смог предложить источник финансирования. А это не один миллиард рублей.
Наверное, нам, как один из вариантов, стоит рассмотреть создание на муниципальном уровне программы по сохранению только тех объектов, которые имеют большую культурную ценность. И в целом отказаться от статуса исторического поселения федерального значения.

Елена Владиславовна ответила мне, что попытки такие предпринимались другими городами, а всего статус исторического поселения имеет 41 регион, но Федерация этого не поддерживает.

Депутат Канарев очень сильно передернул и мой вопрос Перетягиной выдал за позицию партии Единая Россия. Причем сразу же свои умозаключения выложил в соцсети. Повторю ещё раз: хайповать легко и, наверное, приятно. Но решать вопрос, от которого зависит судьба города нужно сейчас. Иначе мы потеряем ВСЕ историческое наследие.