2021-07-08 23:49:52
Виллаш-Боаш в сборной – это алогично.
Честно говоря, я до сих пор не понял, что Андре за тренер.
Да, он был супер, когда его «Порту» разбивал «Спартак» Карпина 10 лет назад: такой молодой, в пиджачке и с новыми тренерскими идеями. Только вот штука в том, что там состав у «драконов» был восхитительнейший. В основе: Халк, Фалькао, Гуарин. Даже Хамес Родригес, который тогда ещё для всех был Джеймсом, сидел на лавке. В общем, с такой командой и без тренера было бы неплохо. Впрочем, ладно, с «Порту» у Боаша – плюс. А что было потом?
А потом был «Челси», в котором Боаш трудился 247 дней и был уволен: без трофеев, без внятной игры. С тем же составом, в том же сезоне Ди Маттео, принявший «Челси» по ходу, сотворил победу в ЛЧ. Но в АПЛ «Челси» занял только шестое место.
Затем Боаш перешел в «Тоттенхэм». Там он раскрыл Гарета Бэйла но результаты показывал средние. В первом сезоне он затащил «Тоттенхэм» на пятое место в АПЛ, а в декабре следующего был уволен за слабые результаты. Конечно, дело в продаже Гарета Бэйла, но ему вместо валлийца накупили толпу крутых футболистов: от Эриксена до Муссы Дембеле и Ламелы, с которыми Почеттино потом в финал ЛЧ прорывался. Короче говоря, Боаш и в «Тоттенхэме» на справился.
Затем он уехал в «Зенит», где провел самый длительный период в карьере – 833 дня или два с небольшим сезона. В России он выиграл все трофеи, но, пожалуй, в его распоряжении был лучший состав питерцев за всю историю: с Халком, Витселем, Гараем, Кришито и Рондоном. И сила этого состава на максимум не реализовалась, поскольку теоретически уровня этих футболистов хватало на кое-что большее, чем одно чемпионство в России.
Что было дальше? «Шанхай СИПГ» – один сезон без трофеев. Дальше – полтора сезона в «Марселе». Тоже без особых успехов.
Если резюмировать, то Виллаш-Боаш, конечно, не физрук. Он правда пытается играть в атакующий футбол, но его атака завязана не на автоматизмах, а на лидерах. В «Порту» это были Халк и Фалькао, в «Челси» – Дрогба и Лэмпард, в «Тоттенхэме» – Бэйл, в «Зените» – снова Халк. С ними команды сверкали, без них – пропасть. Самый яркий пример – состояние атаки «Тоттенхэма» после ухода Бэйла. Пустота.
То есть Боаш круто развивает отдельных футболистов, но в настройке командной игры точно не топ. Кого сборная России может предложить в качестве атакующего лидера? На ком Боаш будет строить любимые 4-3-3? На мой взгляд, приглашение португальца – страннейший выбор, основанный на доброй питерской памяти, но уж точно не на оценке существующей реальности. Тем более, помимо стилистической нестыковки, Андре никогда не тренировал сборные. То есть ну совсем не понятно, почему именно он. В спортивном смысле.
Надеюсь, фамилия Боаша – просто первая ассоциация, возникшая у Дюкова со словом тренер-иностранец, а в качестве тренера сборной будет выбран более логичный со спортивной точки зрения специалист.
Подписывайтесь: @spartakoz
34.9K viewsedited 20:49
К
