spacecreation

2022-08-31 15:26:40 Для обычных зрителей, книга которую осматривает Джеймс Бонд в этой сцене, может показаться рандомным выбором реквизитора. Но истинные фанаты агента 007 безусловно узнали книгу "Птицы Вест-Индии" написанную орнитологом по имени... да, да, Джеймс Бонд.

Дело в том, что Ян Флеминг увлекался птицами, и будучи на Ямайке решил изучить птицы этого региона. Тут ему в руки и попалась книга Джеймса Бонда, это имя показалось Флемингу идеальным для героя своей книги, поэтому он решил его позаимствовать тем самым прославив Бонда не как орнитолога, а как непобедимого шпиона британской разведки. Открыть/Комментировать

2022-08-28 13:31:24 Бьющая наповал реклама ресторана Liquid Death, где подают растительное мясо. Приятного просмотра Открыть/Комментировать

2022-08-26 13:01:29 Но самое важное и загадочное ружье это конечно скульптура с ножами. Нам о ней ни разу не говорят, и она стоит в комнате, как ни в чем не бывало, как само собой разумеющейся. И то, как часто мы видим ее на экране, подсказывает нам, что в конце как минимум один из этих ножей точно пойдет в дело. Так оно и случилось, но только совсем не так как мы ожидали, просто посмотрите, как остроумно авторы это провернули.

Источник: StudioBinder Открыть/Комментировать

2022-08-26 13:01:29 Второе ружье это бейсбольный мяч, поначалу он не играет для сюжета никакой роли. Но потому, что нам его как минимум 5 раз отчетливо демонстрируют, мы понимаем, что он сыграет важную роль в сюжете.

И так и происходит, когда героиня Джейми Ли Кертис возвращает мяч на место она находит на столе письмо. Открыть/Комментировать

2022-08-26 13:01:29 Первое, это капля крови на обуви героини. Когда нам ее показывают, акцентируют крупным планом, мы понимаем, что в дальнейшем это капля сыграет важную роль.

Но хоть это ружье и выстрелило, но не совсем так, как мы ожидали. Героиня всеми способами пыталась скрыть улики, указывающие на нее, и даже не подозревала об этой крошечной капле которая (зритель был в этом уверен) ее и выдаст. Но в этот раз режиссер просто нас перехитрил, ведь Бенуа Бланк с самого начала заметил эту каплю. Открыть/Комментировать

2022-08-26 13:01:29 Антон Павлович Чехов был не только великим писателем и драматургом, но и учителем для многих авторов. Он вел переписку с множеством начинающих и не только писателей и охотно давал им советы и наставления.

В письме писателю Александру Лазареву, Чехов пишет по поводу пьесы Лазарева «Старый друг»:«Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет ввиду выстрелить из него. Нельзя обещать». Имея в виду, что каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены.

Сейчас этот принцип используется во всем мире, как в литературе, так и в кино. Для его иллюстрации идеально подойдет фильм «Достать ножи» по причине того, что это детектив, где этот принцип особенно актуален, так и потому что тут есть несколько чеховских ружей. Открыть/Комментировать

2022-08-24 12:33:06 Открыть/Комментировать

2022-08-21 12:02:10 Никто не любит спойлеры, когда кто-то рядом с нами обсуждает новую серию любимого сериала или фильм который еще не смотрели, то мы легко можем сбежать, вырубить телефон и интернет и обезопасить себя от любых спойлеров.

Но есть случаи (хотя если честно, мы только один знаем, если вы знаете другие, обязательно напишите в комментариях) когда несмотря на принятые меры спойлер подкрадывается с неожиданной стороны.

Это сцена из фильма Альфреда Хичкока "На север через северо- запад" когда героиня достает пистолет, то пацан на заднем плане сразу затыкает уши пальцами явно давая нам понять, что она обязательно выстрелит. Дело в том, что звук от выстрела, даже холостым патроном довольно-таки громкий, и эту сцену репетировали не один раз, так что мальчик уже прекрасно знал что лучше защитить барабанные перепонки заранее, тем самым давая понять внимательным зрителям что произойдет дальше. Открыть/Комментировать

2022-08-19 12:01:02 «Бомбой под столом» в данной сцене является информация об укрывающихся под полом людях. Это информация сразу повышает градус напряжения, добавляя ко всем элементам хорошей сцены еще и саспенс.

Этот прием Тарантино использует и в других сценах фильма тем самым демонстрируя, что в кино важны все элементы киноязыка, а не только слова. Открыть/Комментировать

2022-08-19 12:01:02 И в подтверждении нашего тезиса в самом начале, Тарантино прекрасно понимает, что на одном диалоге, насколько бы он безупречным не был внимание зрителя не удержать так надолго, поэтому он прибегает к помощи «бомбы под столом» или иначе говоря, к саспенсу.

Вот как сформулировал значение саспенса великий Альфред Хичкок. Открыть/Комментировать