САРТ

2021-01-03 02:36:18 Открыть/Комментировать

2021-01-03 02:35:58 Домашнее чтение

В позапрошлом году я решил вернуться к художественной литературе, которую к тому времени почти полностью перестал читать.

Дисклеймер:
Сейчас я буду немного хвастаться. Понимаю, что количество тут не главное, но если бы я книжки не считал, то читал бы их менее охотно. Будем считать, что это очередная дисциплина Специальной Олимпиады.

В этом году родился сын и времени для чтения стало значительно меньше. Поэтому я стал больше слушать аудиокниги. Два нюанса: во-первых аудиокниги требуют навыка; во-вторых, слушать я предпочитаю беллетристику.

Оба нюанса связаны с внимательностью. Например, слушать книги, когда подолгу укачиваешь ребенка - норм. Можно сосредоточиться и ничего не пропустить. А вот слушать в пути - не очень удобно. Постоянно отвлекаешься.

Ну и пропустить что-то в литературе серьезной или, тем более, обучающей - критично. В литературе развлекательной - нет.

Ещё пару слов про правила этой дисциплины: в одном из книжных подкастов ведущих спросили: можно ли считать, что прочел книгу, если ты ее прослушал? Вопрос поставил ведущих в недоумение: типа как это, считать? Кто считает?
Но легко так говорить, когда ты Галина Юзефович и в неделю читаешь по три толстых романа. Мне же важно считать и в конце сделать список, похвалить себя.

Что я сделал разумного - это завел личный канал, где пишу записываю впечатление от прочитанной книги. Это помогает вспомнить о чем она была и немного переварить ее.

Целью наступившего года будет сместиться от литературы развлекательной в сторону литературы более серьезной: классика и обучение/саморазвитие.

Собственно началось у меня все с книги Льва Данилина про Ленина. Книжка толстая и стал я её полтора года. Если бы я не решился начать в 2019 свой "марафон", то по-прежнему листал бы какой-нибудь толстенный том из непонятно кем составленного списка. Откровением для меня стало то, что если ты чередуешь книжки и откладываешь то, что не пошло - скорость чтения значительно увеличивается.

Вторым откровением для меня стало то, что литература может стать развлечением. Нам от прошлых поколений достались книжки, в основном, "лучшие из лучших", "великие", "на все времена". И все в таком духе. Чаще всего это произведения тяжеловесные и требуют усилий. В результате к окончанию университета остаётся только комплекс от того что "мало читаешь" и ощущения труда от чтения. Но если отнестись к этому легкомысленнее и пустить в свою жизнь литературу "попроще", то формируется читательская привычка и "задор". Тогда и чтение литературы "потяжелее" идёт бодро.

Благодаря эффекту соревнования и "разгону" в 2019 я осилил 46 книг и в 2020 65

Но я же не просто так это пишу, не просто так хвастаюсь. Я ещё дам непрошенный совет (Харари вам порекомендовали и без меня).
В 2019 мне больше всего понравились "Заметки о войне на уничтожение" Хейнрици(это дневник немецкого генерала) и "Ненастье" Иванова. В прошедшем году трилогия "Живые и мертвые" Симонова и огромная, почти целиком потрясающая серия детективов Свечина о Николае Лыкове.
(8/100) Открыть/Комментировать

2020-12-27 07:07:01 Мастерство

Аватарка канала снята мной на Зенит летом 2015 года на берегу Малой Невки, в районе Приморского парка Победы. Вид на Ваську, на набережную Макарова. И даже ресторан Паруса попал в кадр.

Из трёх пленок по 36 кадров наберется 7-10 крутых. Ну тех, которые мне кажутся особо удачными.

Я после этого задумался про мастерство и рискну предложить два основных критерия профессионализма:
- предсказуемый результат
- стабильное высокое качество

Исходя из этих критериев следует вдохновляющая мысль, что можно случайно сделать что-то великолепное не являясь профессионалом. Нужно просто пробовать.

Самыми простыми сегодня отраслями стали музыка и фотография - самый низкий порог входа и элементарная дистрибуция. Для этого не нужно ничего приобретать и даже не нужно учиться.

Тут оговорюсь, я не сторонник того, что не нужно ничему учиться. Наоборот. Но попробовать что-то сделать - очень просто. И чаще всего именно попытка что-то сделать приведет к желанию учиться.

Хотя, когда я размышлял, то мне в голову пришел ещё третий критерий мастерства и он мне казался точным и важным. Вот только не могу вспомнить.
(7/100) Открыть/Комментировать

2020-12-25 08:47:01 Иллюзия владения

Где-то у родителей лежит жёсткий диск моего первого десктопа. С небольшими обновлениями он прожил у меня очень долго и, главное, служил мне в "золотые" годы окончания школы и первых курсов универа.

Иногда я представляю, что все современные сервисы "упадут" и мне остаток жизни придется смотреть и слушать только то, что я успел тогда скачать.

В общем точно так же, как сейчас, только не добровольно, лол.

Это я к тому, что в снова заметил пропажу любимых альбомов в музыкальных сервисах.

В какой-то момент мне показалось, что отныне все что есть - оно навсегда. В облаке, в хэшэ и кэшэ сохранятся все альбомы, статьи, фильмы и видосы. Но уже сегодня альбомы бесследно исчезают и я бы мог про них не вспомнить, если бы не случайность; ВКонтакте отказывается воспроизводить старые видосы; по запросу компетентных и
не очень органов стираются статьи. И все что останется - это жёсткий диск, пылящийся на этажерке с разъемом, который мой сын уже ни на одном радиорынке не найдет(если радиорынки ещё будут).
И коробка с кассетами. Вот с ними, думаю больших проблем не будет. Не говоря уже о сложенных в обувную коробку дневниках.
(6/100) Открыть/Комментировать

2020-12-25 00:57:35 Сила слов

Никак не доформулирую следующую мысль, поэтому просто расскажу курьёз.

Мне всегда нравились сложные слова. При чем понравились они до того, как я научился проверять их значение.

Так я много лет думал, что "платоническая любовь" - это от слова плоть. Мол, между нами ничего нет, только секс.

Ещё дольше я думал, что "пассионарии" - это от слова пассивный. То есть обыватели, которые плывут по течению.

Ну а в качестве "нагрузки" ловите "год в поиске" по версии Яндекса
(5/100) Открыть/Комментировать

2020-12-24 09:06:39 Запись разговоров

Снова появился повод обсудить.
Последние пару лет записывал все свои телефонные разговоры. Не безупречная с этической точки зрения история, но в свое оправдание скажу, что делал это в первую очередь, что бы не забивать себе голову. По работе приходится часто общаться с коллегами на технические темы и суммы, напряжения, даты и время часто некуда записать. Перезванивать и задавать те же вопросы по второму разу - это неуважительно по отношению к собеседнику, чье время ты тратишь, поэтому я, при необходимости, тратил свое, открыв запись и проверив свою память.

Да, несколько раз у меня случались ситуации, когда мой собеседник утверждал, что говорил противоположную вещь и обвинял меня. В случае с контрагентами я просто успокаивал свою мнительность(а вдруг и правда Я ВИНОВАТ? Стоит перепроверить), делал выводы о них и не предпринимал никаких мер. Но дважды такие инциденты были с моими коллегами и тогда я, пользуясь более доверительными отношениями, записи предъявлял. Лично им, не ставил в копию руководство и проч. То есть так: "Дружище, ты пиздишь".

Обновленная звонилка не записывает разговоры, а что бы искать ухищрения я слишком ленив. Но что вообще с записью разговоров?

Я не возражаю против записи. В конце концов она все равно много где ведётся, вот только копию не дадут вам. Например, как-то ругался с банком: "да, но мы записываем не все разговоры, вот тот который нужен вам как раз не записали".
С личными беседами тоже не вижу проблем. Разве что какие-то очевидные установки, вроде "задумываться иногда с кем и о чем говоришь". Но это слишком очевидно.

Другое дело - правила игры.
Есть, например, такое понятие, как доказательства собранные незаконным путем. И вот когда подобным занимаются правоохранители, нарушая те самые "правила игры", я выступил бы резко против.
Наверное, тут стоит раскрыть мысль и привести пример. Всё-таки логика парадоксальная, если не сказать идиотская.
Но я не могу пока придумать пример. Лучше пойду почитаю про партизанов.

А вы придумайте пример, когда вы ведёте себя "порядочно", а запись собеседником разговора портит вам жизнь.
(4/100) Открыть/Комментировать