Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

"Щавель"

Логотип телеграм канала @sorrel_rus — "Щавель" Щ
Логотип телеграм канала @sorrel_rus — "Щавель"
Адрес канала: @sorrel_rus
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1
Описание канала:

Авторское и субъективное мнение обо всем, что интересно мне.
Контакт: sorrel_rus@internet.ru

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал sorrel_rus и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения 2

2022-10-16 14:06:35 Презентационный пост.

Всем привет!

Рад приветствовать Вас на своем канале. Я непрофессиональный журналист, да и вообще не журналист, но пытаюсь делать первые и пробные шаги в этом направлении. Я не являюсь военным или экспертом в военном деле, или вообще каким-то экспертом в каком-то деле. Не веду репортажи из окопов и вообще не претендую на какую-то эксклюзивность в своих постах. Я обычных среднестатистический человек, который волей судеб пришел к тому, чтобы попробовать сделать свой телеграм-канал, опираясь только на свое мышление и жизненный опыт. Не планирую делать из канала сплошь новостные колонки, просто пересылая сообщения с других информпространств, таких каналов уже достаточно в телеграме. Все или почти все, что я планирую размещать - является исключительно моим авторским мнением на ту или иную ситуацию в мире. Могу быть не прав и/или заблуждаться, но искренним в своих постах. Подобранное название канала имеет несколько смыслов. Один из них имеет непосредственное отношение к моей персоне в миру, а второй более скрытый, что не все посты будут «сладкими», но и «кислыми», зато, возможно, полезными. При упоминании названия канала, если такое будет, то предпочту, чтобы использовалось ударение на первый слог.
Надеюсь, что будет интересно.

Ну что ж, начнем-с.
5 views11:06
Открыть/Комментировать
2022-10-16 12:56:04
#Маск
«Команду» по переобуванию пополнил новый игрок. Илон Маск, который на этой неделе знатно разворошил улей борцов за Украину, предложив достаточно логичный и дипломатичный вариант урегулирования конфликта. Даже достаточно хорошо подготовился, изучив историю проблематики Крыма. В ответ же получил не столь дипломатичные ответы с «великолепной лексикой» в адрес своей персоны, с предложениями новых «туристических маршрутов» для него. Развод, казалось бы, был неизбежен и близок, но…

Предположу, что при принятии такого решения Маском, политический истеблишмент Украины брался за скобки, а во внимание в первую очередь принималось то, что для обычных рядовых украинцев использование его спутниковой системы является вопросом жизни и смерти. Не исключаю также и такого варианта, что РФ в ближайшем будущем все-таки уничтожит ряд его спутников, а опасения в таком развитии ситуации он также сообщил, что вопрос финансирования отпадет сам собой, а лицо филантропа будет спасено.

А билборды будут переклеивать?
5 views09:56
Открыть/Комментировать
2022-10-14 16:36:01 Ч.2
-Его воины насиловали детей.
Уже все обсудили и все поняли, что Денисова все это выдумала и ни одного уголовного дела на Украине нет. Снова вранье. Мелочно и топорно. Ты же даешь интервью на русском, явно пытаясь отработать обе аудитории (западную и российскую), то вот изрекая такую дичь, ты никогда не добьешься майдана в РФ.

-100 ракет ударил Путин (10.10.2022). Это настоящий Нацизм и теракт.
Подождите, так вроде как заявляли о 80+ ракетах, которых больше половины «сбили»… А за что и почему прилетела ответка – мы, конечно же, умолчим… Понятно.

-На поле боя нет успеха у России.
А что делать с 2-мя новыми областями в РФ и освобождением ЛНР? Да и не стоит делать выводы по промежуточным итогам. Будет конец войны, тогда и можно сказать о наличии или отсутствии успеха.

-Ударят скоро по нашей ГТС и обвинят Украину, чтобы оставить Европу без газа и всех заморозить.
А зачем? Не Газпром ли делает заявки на дополнительные квоты на объем отправки газа по украинской ГТС, а Украина их отвергает? Говорить о том, что это выгодно России, потому что они «такие сякие»? Сильная, очень сильная аргументация. Вся эта аргументация просто разбивается о существование «турецкого потока», который продолжает качать газ в Европу и РФ нацелена выполнять свои контрактные обязательства, и наращивать поставки газа через Турцию. А вот если поискать кому действительно выгодно было взрывать «северные потоки», то выгодоприобретатель моментально находится и это точно не Россия.

-Бьют по нашей инфраструктуре, чтобы причинить боль обычным людям и это все очень примитивно.
Память настолько короткая, что уже и не помнит, как они оставили Крым без электричества и воды. Как всей Украиной посмеивались над своими бывшими соотечественниками, которых ввергли в «каменный век». Это было не примитивно тогда? Ты своим волевым решением прекратил вводную блокаду Крыма, «президент мира»?

Ну, а про ЯО и комментировать этот сложносочиненный бред не хочу. Во всем интервью я согласился с ним только с одним утверждением и хочу завершить данный пост этим его утверждением:
«Правда, как вода и она обязательно просочится. Вопрос времени».

Всего хорошего.
6 viewsedited  13:36
Открыть/Комментировать
2022-10-14 16:36:01 #Зеленский

13.10.2022 вышло интервью Зеленского на немецком телеканале ZDF.
Основной контрмеседж данного интервью: только Россия угрожает миру и Украине ЯО. То, что он ляпнул недавно о превентивном ударе по РФ ЯО надо было срочно «гасить». Острых вопросов в нем не стоило ждать, и интервьюер отработал заказ, как и полагается «подставке под микрофон»: озвучить согласованные вопросы, улыбаясь и махая головой на все изречения президента. С таким же успехом Зеленским мог дать интервью зеркалу. Ладно там российская пресса вся «куплена» и «продажна», но вот европейская же не такая… Но нет.

Очень понравились по-настоящему острые и важные вопросы к президенту, который ведет войну: У вас есть еще силы? Вы придумали такой стиль или это спонтанно (про одежду)? Кто Вам ближе из мировых лидеров и кто готов помочь на человеческом уровне? После взрыва 10.10.2022 в Киеве с кем вы первым поговорили? Каким вы видите мир в будущем? Сколько у вас футболок?
Такое себе ми-ми-мишное интервью.

Такой стиль интервью выбирают только те политики, которые боятся острых и резонансных вопросов, которые мыслят и изрекают только популистскими лозунгами и пропагандой, смешивая все с враньем. В этом интервью без этого также не обошлось.

Некоторые выдержки из его интервью прокомментирую.

-Мы имеем дело с не совсем адекватными людьми и договариваться с ними сложно. Они обещают одно, а потом поступают совсем по-другому.
Да, конечно, именно так. Вот только примеров не привел, а хотелось бы конкретики. А мне сразу в памяти пришла история о «Буче», когда в Стамбуле были определенные договоренности и войска РФ отошли от Киева, то вместо того, чтобы их выполнять, то сразу пошло разжигание ненависти на полностью придуманном кейсе «Бучи», а ведь войну тогда можно было уже завершить и спасти тысячи жизней.

-Пережить кризисы, которые вызваны поступками России.
Кто в этот кризис ввел страну? Разве тяжело было выполнить минские соглашения и оставить у себя и Донбасс с Луганщиной, и Запорожье с Херсоном? Ты же президент «мира» и шел на эту должность с лозунгами о мире и завершение войны. Кто все просрал?

-Проиграет Украина-проиграет и Европа.
Почему именно Европа? Политический строй-да, та упоротая часть политиков, которая разжигает в Европе русофобию и пытается запретить Россию, то они точно проиграют.

-Без таких вызовов, как война ни один лидер не может понять, что такое выбор народа!
Серьёзно? Это настоящий плевок в свой народ, который тебя выбрал президентом с надеждой о мире, а ты эту войну мало того, что не завершил, так и подложил ее на приквартиный коврик почти каждому украинцу.

-Украина не имеет права проиграть.
К сожалению, но Украина уже проиграла. То, что война пришла на территорию Украины-это уже поражение: куча смертей и беженцев, уход территорий и населения, загубленная экономика и туманные перспективы.

-Я рад, что я президент именно в такое время!
Только нездоровый человек может радоваться этому. Это просто слов нет.

-Не может страна диктовать всему миру как жить (Россия).
А не перепутал ли с США? Россия никогда и никому ничего не диктовала. Если бы РФ имела рычаги давления, то минские соглашения были бы давно исполнены и войны бы не случилось.

-Он (Путин) пошел дальше и забрал часть Донбасса.
А 7 лет, которые давались Украине на минские соглашения, их куда деть? Или он все же давал шанс Украине на мирное решение данного вопроса? Но так им никто и не воспользовался...

-Я просил помощи (о переговорах) у Франции, Германии и Америки. А как мы хотим закончить мир (тут у «президента мира» оговорка по Фрейду, а по смыслу скорее имелось ввиду сделать/принести мир)? Они не хотят разговаривать, ни по телефону и никак. Это было 2 года назад перед вторжением.
А как быть, например, с разговорами по телефону 26.07.2020, когда Путин и Зеленский договорились о прекращении огня на Донбассе. Этого разве уже не было? Были и другие контакты, но зачем же так тупо врать?
6 viewsedited  13:36
Открыть/Комментировать
2022-10-14 16:30:42
6 views13:30
Открыть/Комментировать
2022-10-13 18:35:13 #СВО
Почему Россия не наносит удары по «центрам принятия решения»?

Это выражения уже стало мемным. Как говорится в народе: пацан сказал – пацан сделал! Но что-то РФ не торопится с такими ударами и в этом многие ищут слабость России, хотя поводов было предостаточно. После череды терактов, о которых мы слышали и нет, многие ждали нанесения такого удара. Апогеем же ожидания стал, безусловно, «Керченский Мост», но, прождав двое суток, с утра все увидели массированный удар по критической инфраструктуре Украины, но не по пресловутым «центрам принятия решения».

Почему так?

Мое мнение следующее:

1. Незачем. Действительно, а что поменяется если «калибр» прилетит на Банковую или в СБУ/ГУР? Придёт следующий подконтрольный управленец, который будет решать поставленные задачи из-за океана. С Зеленским же все более-менее понятно и, скорее всего, давно изучен. Ввиду обрушившейся популярности в виде «спасителя мира», вполне возможно, что поверил в себя больше, чем требуется и может выходить из-под контроля. Президент Украины не является профессиональным политиком и допускает, и будет допускать стратегические и политические ошибки (например, из недавнего о превентивном ударе ЯО по РФ; теракт по устранению Дугиной, от которого открестились его кураторы). А вот кандидатура, которая может его занять неизвестна, соответственно нет понимая, чего можно ожидать от «нового» человека. Можно даже сказать, что присутствие Зеленского на посту, в каком-то роде даже на руку РФ. А вот делать из него мученика совсем не надо. Зеленский должен "уничтожить" себя сам, своими решениями и действиями.

2. Целенаправленное уничтожение «первых лиц» также может быть воспринято, как терроризм, чего РФ всячески избегает, хоть на «западе» уже прочно вписывают Россию в страны поддерживающих террористов и на это мнение многим в стране все равно, т.к. оно сильно ангажировано, но не одним «западом» едины и со стороны «востока» многие пристально наблюдают за этим конфликтом. Плюс к этому неминуем сопутствующий урон в виде жертв мирных людей. Да, сейчас в обстрелах по критической инфраструктуре 10 октября тоже погибли мирные жители, но кто доказал, что они погибли именно от высокоточных «калибров», а не от ПВО Украины, которое практически бессильно против них и, имея точку взлета, при промахе должно иметь и точку приземления (например: парк Шевченко, мост Кличко и т.д.), не испаряются же они в воздухе?

А что же делать в итоге со словами, которые многие озвучивали? Банально, но просто надо следить за своим языком и стараться не давать тех обещаний, которые не сможешь сдержать. Многие в РФ уже всякого наговорили, а слова разошлись с делом: Россия тут навсегда. Харьковская обл.; осуждение полка Азов; удары по центрам принятия решения.

Всего хорошего.
6 viewsedited  15:35
Открыть/Комментировать
2022-10-13 13:53:49 #ООН #Референдум

Вчера ГА ООН была принята резолюция о референдумах, которая осуждает присоединении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к РФ.

Итоги ее такие:
- 143 страны поддержали эту резолюцию.
- 5 стран высказались против.
- 35 воздержались
(+10 стран вообще не участвовали в голосовании, среди них есть такие: Азербайджан, Индия, Иран и Венесуэла).

Как бы результат на табло и спорить особо не о чем. Можно, конечно, смотреть какие именно страны голосовали «за», считать их население и строить пропорции в количественном выражении и т.д., но я хотел бы просто посмотреть на это в разрезе с «признанием» Косово, хотя это не совсем корректно, т.к. никто себя независимым вчера/сегодня не объявлял, но все же.

Напомню, что Косово объявило себя независимой в 2008 году 17 февраля, через свои институты самоуправления, даже не проводя референдум. Хотя по правде сказать, то референдум все же был и прошел он в 1991 году, где 99,98% пришедших отдали свой голос за независимость. Сербское же население проигнорировало референдум, но если бы даже они и пришли на него, то на результат вряд ли повлияли, т.к. согласно переписи населения на 1991 год, сербское население составляло примерно 10-15% (Албанцы тогда проигнорировали перепись, но если проследить динамику переписи за 1971 и 1981, то можно увидеть, что сербы в своей численности сокращались, а албанцы увеличивались). Единственной страной, которая тогда признала референдум была Албания. Интересно, что независимость Косово была признана через обращения в международный суд ООН, который легитимизовал парламентское решении Косово в 2008 году. Вопрос в суде был следующим: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?» И таки да, суд принял решение, что можно в одностороннем порядке провозглашать независимость и это не противоречит международным нормам права. После вынесения решения практически весь «прозападный мир» и блок НАТО признал независимость Косово. Их все устраивало, но прецедент самоопределения все же создали. Не признали независимость многие страны, на текущий момент только 51%(98 стран) членов ООН признали независимость. Многие страны, которые не признали Косово имеют свои проблемы с сепаратизмом. Например, такие как: Испания(Каталония), Азербайджан(Карабах), Аргентина (Фолклендские острова), Грузия (Абхазия), Китай (Тайвань), Кипр (Сев. Кипр) и другие.

Но вопрос все же в следующем, а мешает ли это каким-то образом самому Косово? Мир явно разделился в этом вопросе напополам, а по факту страна существует и живет уже 14 лет. От таких резолюций по факту ничего не изменится, как и не изменилось в существовании Косово. Неужели РФ после принятия резолюции скажет: ну если все против, то тогда возвращаем и базара ноль. Конечно же нет. Санкции? Еще? Уже введенные рекордные санкции за полгода показали себя, как и насколько «заблокирована» РФ в мире. В общем мнение услышали и едем дальше, выбирая свой путь.

Всего хорошего.
6 viewsedited  10:53
Открыть/Комментировать
2022-10-06 16:54:08 #Переговорный_трек

Сегодня на парламентском G20 Матвиенко предложила украинской Раде начать переговоры.

Почему Россия все время «унижается» и просит о переговорах? России срочно нужен мир и прекращение боевых действий? Думаю, что нет. Это скорее просто посыл к пропаганде «западного мира», который из РФ лепит «главного злодея». Россия разве не понимает, что Украина не будет вести переговоры? Конечно, понимает. Даже если сейчас начать переговоры, то всем ясно, что на них может обсуждаться только прекращение огня, что РФ уже не отдаст присоединенные территории путем переговоров. А вот можно ли упрекнуть Россию, что она отказывается вести переговоры? Конечно, нет. Иди, скажи, что РФ отказывается от переговоров, то тут сразу можно накидать разных видео заявлений о переговорах топовых чиновников и главы государства.

И вот складывается такая картинка, что одни предлагают переговоры, зная, что оппоненты откажутся, а другие постоянно отказываются, зная, что им предложат на них и сотрясать попросту воздух не хотят.
Поэтому вряд ли мы увидим, что текущие президенты будут что-то подписывать вдвоем. Кто-то из этой двойки будет отсутствовать по той или иной причине на подписании мирного соглашения, а может быть и вообще оба.

Конфликт может закончится только при наступлении критической фазы одной из стороны:
Для России: смены власти в виде смерти президента или путча.
Для Украины: полный крах финансовый системы, поражение на театре боевых действий, смены парадигмы западного лобби.

Но мне же больше всего видится, что конфликт в ближайшем будущем не завершится (ни весной 23, ни вообще за 23 год), а станет тлеющим после освобождения Россией вновь присоединенных территорий. Так как ни одна из сторон, скорее всего, не примет условий мирного договора, а сам по себе конфликт будет давать о себе очень длительное время меняя поколения, возможно, вспыхивая вновь и вновь. Осталось только дожить и увидеть все собственными глазами.

Всего хорошего.
8 viewsedited  13:54
Открыть/Комментировать