Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Государственник

Логотип телеграм канала @sonar2050 — Государственник Г
Логотип телеграм канала @sonar2050 — Государственник
Адрес канала: @sonar2050
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.45K
Описание канала:

Время пришло

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал sonar2050 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2022-12-03 09:01:41 Необходимо выходить из всех международных организаций, связанных с Западной Европой


 
— Алексей Владимирович, как Россия должна реагировать на поведение Польши?
 
— У нас в организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на сегодняшний день союзников нет. Нет даже тех, кто бы к нам относился более-менее нейтрально. За исключением, может быть, Венгрии. Поэтому я лично давно уже не вижу, и всегда это подчёркивал, никакой необходимости участия в подобных организациях.  Нам объявили открытую войну. Её подготавливали, подбрасывали, разжигали, раздували, теперь пытаются получить от неё максимум выгоды. Я считаю, что необходимо выходить из всех международных организаций, связанных с Западной Европой. Никакого диалога с этими людьми у нас не будет. Европа не субъектна категорически. Это в чистом виде протекторат Соединённых Штатов Америки, поэтому в принципе бессмысленно платить какие-то взносы, апеллировать к чьему бы то ни было мнению. Когда нам уже вынесли приговор, когда европейские политики в открытую говорят о том, что Россию необходимо расчленить, политический режим в России необходимо менять, у России нет никакого будущего. И вообще, с Россией нужно покончить. Поэтому нет смысла играть в эти игры. Это только разбазаривание народных денег в трудную минуту, создание синекуры для «пятой колонны», которая окопалась среди российских элит. Мы держим толпы дармоедов, которые не национальные интересы отстаивают, а просто просиживают штаны и получают зарплаты, сидя в никому не нужных международных организациях, имея дипломатические статус.
 
— Россия пока не прекратила платить взносы в ОБСЕ?
 
— Я не отслеживаю судьбу этой структуры. Я когда-то там работал, но сейчас уже мне просто неинтересно. Надо выходить из ПАСЕ, из ОБСЕ, из этих присосок, которым такое большое внимание в 90-е годы уделялось ельцинским режимом. А потом по инерции мы всё продолжали на что-то рассчитывать. Это всё инструменты борьбы с нами. Ни поддерживать, ни участвовать в них не нужно. Это просто контрпродуктивно. Всё. Не хотят — не нужно. Давайте создавать собственные структуры и их развивать, в конце концов. ОБСЕ создавалась в 70-е годы. Уже нет ни того мира, ни тех стран, которые это создали, во всяком случае, Советского Союза уже нет 30 с лишним лет. Поэтому, какой смысл сейчас эти международные трупы пытаться реанимировать? Это бессмысленно.
 
— Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что Польша хочет провести референдумы в нескольких областях украинских и присоединить их. Это возможно?
 
— Вероятно, это данные разведки, потому что польские политики во всеуслышание это всячески отрицают. Но, я думаю, это сверхзадача, которую непублично Польша себе поставила и будет стремиться к её реализации всеми доступными способами.
 
— По вашим ощущениям, Польша на самом деле может отобрать у Украины западные области?
 
— Есть поговорка: если я чего решил, то выпью обязательно. Поляки, если уж что-то решили, это их и сильная и слабая черта одновременно, они этого обязательно будут добиваться. Могут на этом свернуть себе шею, а могут и реально реализовать. Тут сейчас, как говорится, куда кривая польского гонора вывезет. Но то, что они нацелились на контроль над четырьмя западноукраинскими областями, и контроль вполне себе серьёзный — это да. Кстати, никто «союз кресовяков», который в Варшаве существует уже больше 30 лет и который требует для себя реституций и возвращения украденного у них имущества Западной Украине, никто их не запрещал, не осуждал и не распускал. Они как были, так есть. Я думаю, они тоже рассчитывают, что имущество своих дедушек и бабушек они в ближайшее время себе 100% вернут.
 
— А Россия будет не против?
 
— Вопрос: в какой форме и как.

https://ru-so.ru/post/aleksej-kochetkov-neobkhodimo-vykhodit-iz-vsekh-mezhdunarodnykh-organizaczij-svyazannykh-s-zapadnoj-evropoj
346 views06:01
Открыть/Комментировать
2022-12-02 10:10:41 Андрей Школьников. Региональные элиты в период распада глобализации

Важный тренд для мира на ближайшие годы по мере распада глобализации, противостояния внешним силам и попыток обретения субъектности будет сформирован процессами изменения в элитах национальных государств. Война между Россией и Западом, перешедшая в открытую стадию в начале 2022 года, очень хорошо высветила отдельные особенности и черты этого явления, что уже позволяет делать обобщения и говорить о некоторых наметившихся принципах и правилах.
Распад глобального мира имеет любопытнейший аспект, оказавшийся пока вне фокуса внимания комментаторов, а именно процессы ротации и изменения – по мере происходящих перемен – в элитах стран. При развороте каравана последний хромой верблюд становится первым, так и при исчезновении внешнего влияния наиболее плотно встроенные в глобалистские проекты элитарии становятся аутсайдерами, а национально ориентированные патриоты, наоборот, приобретают значительную силу и вес. Происходящие с начала 2022 года в России события, по ходу которых, казалось бы, непотопляемых элитариев в течение нескольких недель выбрасывали из системы, хорошо иллюстрируют подобные процессы.

Глобализация и национальные элиты


При глобализации, частичном подчинении (в форме протектората, вассалитета, младшего партн`рства и др.) или включении в чужой проект элиты национальных государств можно условно разделить на группы. В первую очередь данное деление справедливо для социальных элит, в состав которых входят обладающие максимальным влиянием и властью на общество люди. Для примера, в России таких – всего 3-4 тыс. человек плюс члены их семей. Данный принцип можно каскадировать на бОльшие по численности группы, а также применять к творческой, интеллектуальной / научной и др. элитам страны. Деление это, конечно, довольно условно и не всегда однозначно:
- «патриоты», ориентированные на максимальную независимость (национальные и имперские элиты);
- «компрадоры», полностью разделяющие и поддерживающие интересы внешнего гегемона / доминанта;
- «приспособленцы» / «конвергенты» – те, кто стараются усидеть на двух стульях сразу, встраиваются в глобальный мир / большой проект, но стремятся при этом «держать нос по ветру» и сохранять относительную автономию.
Как правило, «приспособленцы» составляют большинство, так как в спокойное, мирное время политика присоединения к сильнейшему и разумной многовекторности оказывается оптимальной. При становлении глобального мира значительная часть национальной элиты намного больше настроена и ориентирована на внешний мир, чем на будущее и перспективы родной страны. Даже из среды настоящих «патриотов» многие переезжают в места с более комфортными условиями, чтобы снизить риски и дать детям иное будущее.
При этом следует иметь в виду, что далеко не все представители элиты стремятся встраиваться в систему управления государством. Так, в странах с устойчивой многопоколенческой элитой большинство из них не связывают себя формальными должностями, предпочитая роль «серых кардиналов». Если же преемственность власти развита недостаточно, то тут уж обязательным атрибутом принадлежности к элите оказываются формальные должности и предоставляемый ими контроль потоков.
Если в стране не остаётся национально ориентированных элитариев, то происходит утрата субъектности и независимости, собственно, задача внешнего гегемона и заключается в ослаблении и постепенной ликвидации такой части элиты. По мере глобализации происходит замещение, вытеснение национально ориентированных сил, при власти остаётся все больше исполнительных и бессловесных слуг внешних господ. Данная картина практически универсальна и совершенно типична для мира. Россия тоже отнюдь не была исключением, события 2022 года продемонстрировали это обществу убедительно и более чем наглядно.
И, да, представьте, как же подобную элитную систему начинает трясти и корёжить, когда страна вступает в реальное противоборство с гегемоном…

Полный текст:

https://ru-so.ru/post/andrej-shkolnikov%20regionalnye-elity-v-period-raspada-globalizaczii
650 views07:10
Открыть/Комментировать
2022-11-29 09:33:27 Начало конструирования «украинской нации»: австрийский след

В 2016 году в Брянске Издательским домом «Историческое сознание» было издано очень интересное исследование: «Забытая трагедия русинов: национальная политика Габсбургов в годы Первой мировой войны». Авторы: Д.А. Ахременко, К.В. Шевченко, Е.Л.Кривочуприн.
«Русский Союз» публикует небольшую выдержку из этой книги.
 
В начале XX века украинские националисты задались целью создания обновлённой национальной идеи, потому что в случае возвращения к своим истокам они будут вынуждены признать украинцев частью русского народа, а братские связи с Российской империей им претили.

На этом основании пропагандисты Галиции начали приписывать новому украинскому народу, искусственно появившемуся в их произведениях, мессианскую роль среди славянских народов.

В их печатных изданиях, в основном в венском журнале Ukrainische Rundschau, всё чаще появлялись суждения о «фальшивости польской знати» и «верности и преданности русинов своей нации, которая выдержала нашествие татарских и турецких орд».

Дальше националисты продолжали свой тезис словами о том, что поляки вливались в западноевропейскую культуру, а украинцы сами колонизировали территорию, на которой в настоящее время проживают русские. Исходя из этого, можно сделать однозначный вывод о том, что приверженцы украинской национальной идеи, пользуясь покровительством Австрии, выступали за свой суверенитет, противопоставляя украинский народ и полякам, и русским. 
В начале 1908 года в Галиции, в то время входившей в состав Австро-Венгерской империи, на выборах в ландтаг, местный законодательный орган, победу одержали русофильские партии, что стало большой неожиданностью для всех. Тем более что несколькими месяцами ранее на выборах в рейхсрат, Имперский совет, убедительную победу одержали представители украинофильского движения. Это натолкнуло на мысль о фальсификации выборов. В результате вспыхнувшего конфликта между властями и украинофильским движением 12 апреля 1908 года украинский студент Мирослав Сичинский застрелил императорского наместника в Галиции Анджея Потоцкого, поляка по нацио нальности. Возникший политический конфликт перерастал в межэтническое противостояние. Способствовало этому и ухудшение российско-австрийских отношений. В результате украинское движение в Галиции постепенно приобретает антирусский характер. Лидеры украинского движения считали, что победа Тройственного союза в войне позволит им создать независимое украинское государство или, по крайней мере, добиться получения широкой автономии в рамках империи Габсбургов. Данный принцип отразился в заявлении украинских националистов, принятом в декабре 1912 года, в котором, в частности говорилось: «Во имя будущего украинского народа по обе стороны границы в случае войны между Австрией и Россией вся украинская община единодушно и решительно встанет на сторону Австрии против Российской империи как величайшего врага Украины».
Подробнее можно ознакомиться здесь:

https://ru-so.ru/post/nachalo-konstruirovaniya-ukrainskoj-naczii-avstrijskij-sled
729 views06:33
Открыть/Комментировать
2022-11-29 08:47:57 В экзистенциальной войне не может быть полутонов
 
СВО стала лакмусовой бумажкой для всех.

Вчерашний либерал стал патриотом и на все заработанные деньги покупает коптеры и броники для русских солдат, а недавний «патриот» вскрылся заукраинцем.

Завсегдатай стрелковых клубов и бойцовских залов среди первых взял штурмом Верхний Ларс, а вчерашний дрищ-мажор ушёл добровольцем защищать Родину.
Точно такую же проверку на вшивость прошли-не прошли и пророссийские блогеры и деятели с Украины, которые переехали в Россию после 2014 года.  Они тоже разделились на две части. Причём граница прошла (даже этнически-антропологическая) между русскими и хохлами. 
Настоящие русские с Украины приняли СВО, и, несмотря на все тяготы и проблемы, вместе с нами желают полной Победы России, работают на неё, считают Россию своей Родиной. 
  «Пророссийские» же украинцы рассчитывали на русских штыках красиво въехать в Киев и занять серьёзные хлебные посты в правительстве Медведчука-Януковича. А когда план Прага-68 не сработал, они сорвались в истерику, обвиняя в крушении всех своих планов даже не только и не столько наше государство, а русский народ.

Многие ещё и явно не выбрали сторону, жалея и Украину и Россию, но в экзистенциальной войне не может быть полутонов, либо ты с нами, либо ты против нас. Это, кстати, типично хохляцкий менталитет Мазепы и Запорожской Сечи: Родина там, где выгодно. Сегодня мы продаём наши шашки Российской Империи, завтра – крымскому хану, послезавтра – польской шляхте. В итоге всю эту Сичь пришлось Екатерине Великой депортировать на Кавказ, чтобы там перековать подловатых запорожских козаков в приличных русских терских и черноморских казаков. 
  Вот и сегодня часть укророссиян присягнула РФ, в ожидании ништяков. А как только наша страна столкнулась с определёнными проблемами, они сразу отморозились. Некоторые вообще пытаются занять позицию «над схваткой», чтобы были пути к отступлению, «если шо…»  Ребята, никто вам не говорил, что быть русским просто. Это – благодать, и это и крест. В этом наше отличие от хохлов. Они ищут себе хозяина побогаче, неважно, русского ли, ляха ли, бритиша, турка или пендоса.  Мы – русские, сами хотим быть хозяевами. И Родина у нас одна, и мы её любим и в её расцвете, и в трудную минуту. Нам не всегда может нравиться режим или государство, но мы всегда работаем на победу или процветание нашей страны. Поэтому, в 1941 великороссы и малороссы, даже пострадавшие от советского строя, шли бить немцев, не ради советского режима, но ради своей страны. А хохлы шли в полицаи, а после хрущёвской амнистии – в коммунисты. И всё им было нормально. Ведь Родина для них – там, где выгодно.  
И ещё важный момент, который поняли и приняли настоящие новороссы и малороссы, но не поняли укророссияне. Мы не за Украину воюем в СВО, мы воюем за Россию. Но победит Россия, хорошо будет и Малороссии.  И у нас есть Родина в широком смысле слова, а у них Родинка – где кормят вкусно здесь и сейчас …  Роман Антоновский

https://ru-so.ru/post/roman-antonovskij%20moment-istiny
779 views05:47
Открыть/Комментировать
2022-11-28 09:16:46 Да здравствует металл!!! В России активно создаются новые производства

Росатом и Минпромторг России договорились о сотрудничестве в создании нового производства металлического кальция для нужд отечественной металлургии.

Соглашение между ООО «Русатом Металлтех» (входит в топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») и Министерством промышленности и торговли РФ было подписано в понедельник на полях форума «Атомэкспо-2022».

Цель проекта, по которому намерены сотрудничать Росатом и Минпромторг, –создание в России современного высокотехнологичного производства металлического кальция и продукции на его основе на базе технологии электролиза с использованием электроэнергии одной из российских АЭС. "В долгосрочной перспективе новое кальциевое производство позволит обеспечить стратегическую безопасность металлургических производств непрерывного цикла в обеспечении кальциевой продукцией.

Проект будет реализован при участии отраслевых предприятий и научно-исследовательских институтов Росатома», – отметил генеральный директор ООО "Русатом Металлтех" Андрей Андрианов.

По его словам, планируемая проектная мощность будущего производства составит более 7 тыс. тонн металлического кальция в год.
На сегодня крупнейшие потребители металлического кальция в России - ведущие металлургические компании страны: ПАО «Северсталь», ПАО «ММК», ООО «ЕВРАЗ», ПАО «ТМК», АО «ОМК», ООО «УК Мечел-сталь», ООО «Новосталь-М», ООО УК «Металлоинвест», ООО УК «Уральская сталь», ООО УК «ПМХ», АО «Уралредмет», АО «МЗ «Электросталь», АО «Русполимет».

https://ru-so.ru/post/da-zdravstvuet-metall-v-rossii-aktivno-sozdayutsya-novye-proizvodstva
782 views06:16
Открыть/Комментировать
2022-11-28 08:19:20
На портале "Русский Союз" в рубрике "Книги" вы можете бесплатно ознакомиться с произведениями выдающихся русских мыслителей прошлого и современности.

Николай Данилевский Россия и Европа

"Россия и Европа" - главный труд великого русского мыслителя, основоположника учения о цивилизациях Николая Яковлевича Данилевского (1822 - 1885).

В нем он вступает в полемику с теми историками и философами, которые считали, что европейская цивилизация тождественна общечеловеческой.

По мнению Данилевского, общечеловеческой цивилизации нет и быть не может, существуют различные типы цивилизации, и попытка навязать одной из них несвойственный ей тип может закончиться катастрофой, - как пример автор рассматривает опыт "проникновения" Европы в Россию.

Следует отметить, что теория Данилевского в немалой степени определила взгляды таких философов как О. Шпенглер ("Закат Европы"), А. Тойнби ("Мир и Запад"), а также Русского мыслителя П. Сорокина.

https://ru-so.ru/book/nikolaj-danilevskij-rossiya-i-evropa-
782 views05:19
Открыть/Комментировать
2022-11-27 19:29:28
На портале "Русский Союз" в рубрике "Книги" вы можете бесплатно ознакомиться с произведениями выдающихся русских мыслителей прошлого и современности.

И.Р. Шафаревич Русофобия
.

Игорь Ростиславович Шафаревич - выдающийся ученый, писатель и публицист.

Его знаменитая книга "Русофобия", вышедшая в конце 70-х годов XX века и переведенная на многие языки, стала вехой в развитии русского национальной мысли, вызвала широкий резонанс как у нас в стране, так и за рубежом.

Тогда же от него отвернулась диссидентствующая интеллигенция, боровшаяся в конечном итоге не с советским режимом, но с русским народом и исторической Россией.

Игорь Ростиславович Шафаревич приобрёл подлинное признание среди нескольких поколений национально мыслящих людей.

На современном переломном витке истории "Русофобия" стала книгой пророческой.

https://ru-so.ru/book/ir-shafarevich-rusofobiya
173 views16:29
Открыть/Комментировать
2022-11-27 10:35:05 Россия вполне может рассматриваться как союз народов. У каждого из них есть своя идентичность, своя забота о её сохранении и свои доводы в пользу того, чтобы развиваться в едином государстве.

Принципиальная вещь, которую у нас часто не понимают, – то, что этот союз не будет прочным, если идентичность самого большого народа – и теперь уже, по конституции, «государствообразующего» – окажется слабым звеном. Сильная и открытая русская идентичность является основой того альянса народов, который сложился на пространстве исторической России. Без неё это пространство обречено на распад.
Прочесть первую часть интервью Михаила Ремизова:

https://ru-so.ru/post/mikhail-remizov-zapad-perezhivaet-ideologicheskij-raskol
687 views07:35
Открыть/Комментировать
2022-11-26 09:32:26 Сохранение и преумножение народа русского - это важнейшие задачи, но это не есть национальная идея.

Национальная идея - это культурный и политический феномен, проходящий сквозь века Красной нитью, и отображающий собой особенности ментального уклада нации,
это - стержень национальной идентичности, общий знаменатель в русской картине мира, в русском мировосприятии.

И есть только одна ёмкая мысль, отвечающая всем признакам, встречающаяся, начиная с религиозных текстов средневековья до современных культовых кинофильмов. "Не в силе Бог, но в Правде".

Наш народ крайне взыскует справедливости, социальной гармонии, этой гармонии можно достичь извращённым путём - " Разлагаемся все, воруем все!", и в этом есть Правда Глиста, но наш народ - народ созидатель, для него удушлив, противен и просто скучен мирок декаданса.

Ему нужна иная Правда, иная Гармония меж личностью и обществом, иначе некого сберегать и ни к чему множиться, меньше народа - больше кислорода.
755 views06:32
Открыть/Комментировать
2022-11-26 08:13:51 Ситуацию с переговорами для Новороссии прокомментировал глава координационного совета движения "Русский Союз" Алексей Кочетков.
"На самом деле это не принуждение Украины к переговорам, а принуждение России к капитуляции в чистом виде. Потому что прекращение боевых действий, замораживание конфликта на сегодняшний день позволит, как в 2014 и 2015 годах киевскому режиму перевооружиться, переформироваться, получить новые вооружения, получить дополнительные воинские контингенты из Польши и так далее. А потом уже нанести нам серьезное поражение на фронте, учитывая малочисленность и неподготовленность наших войск.

Поэтому любые переговоры, любой мир будет означать конец российской государственности, потому что никаких позитивных изменений в тылу не будет происходить. А самое главное – наш народ не поймет, за что мы принесли такие жертвы, если мы считаем возможным продолжать договариваться с нацистским режимом.

Если уроки Минска никого ничему не научили, то это будет означать для нас только одно – крах в тылу"
, — высказал свое мнение собеседник агентства.

Перспективы переговоров все больше увязывают не с политической или военной необходимостью, а именно с экономической целесообразностью.

Именно поэтому в СМИ тиражируется объяснение отвода войск с Херсона на левый берег — для возможной разблокировки Николаевских портов.

Вместе с тем, сейчас все чаще публикуется мнение аналитиков, что вскоре Россия может отдать Запорожскую АЭС под контроль МАГАТЭ, тем самым оставив и эту территорию.
Конечно, все эти размышления могут под собой иметь недостоверную информацию, а возможно и нести провокативный характер, но сейчас мы сталкиваемся с принципиальными для России вопросами.

Именно поэтому в условиях переговоров нельзя идти на предлагаемые Западом уступки, считает политолог.

"Я отношусь к этому сугубо негативно и считаю, что раз на этом настаивают англосаксы и их "клиенты", значит это явно направлено на нанесение нам максимального ущерба.
Вестись на это и, тем более, позволять российским элитам вести какие-то сепаратные переговоры, которые несут нашей стране непоправимый ущерб, просто недопустимо", — резюмировал Алексей Кочетков.

https://novorosinform.org/zamorazhivanie-konflikta-na-ukraine-grozit-porazheniem-rossii---aleksej-kochetkov-109640.html
807 views05:13
Открыть/Комментировать