С большим интересом ознакомилась с заключением на законопроект | Zommerman

С большим интересом ознакомилась с заключением на законопроекты о QR-кодах, которое написал доктор юридических наук, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Игорь Понкин.

Если вкратце, то основная опасность предлагаемых изменений в законодательство заключается в том, что QR-код, представляющий собой комбинацию квадратов, становится важнейшим идентификатором человека, от которого зависит реализация многих конституционных прав и получение множества социальных услуг.

При этом QR-код ссылается на некую электронную базу данных, которая в любой момент может быть изменена - как по воле её владельцев, так и злоумышленниками, ведь все мы знаем, что абсолютно защищенных баз не существует, и утечки происходят регулярно.

Получается, что человек сам не знает, какая информация зашифрована в QR-коде, который он предъявляет. Кроме того не следует забывать, что QR-код был придуман для маркировки товаров и услуг и не предназначался для идентификации человека. Присвоение человеку QR-кода уподобляет человека объекту, имеющему товарные свойства, и этим унижает человеческое достоинство, отмечает Игорь Понкин.

Таким образом, делает вывод автор, решение об использовании QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий является юридически дефектным, создаёт правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и вступает в противоречие со статьёй 21 Конституции Российской Федерации, гарантирующей правовую охрану достоинства личности человека.

Полагаю, что депутатам Госдумы перед голосованием по данному законопроекту обязательно следует ознакомиться с заключением Понкина.