Как «независимые журналисты» стали наводчиками ВСУ и связными западных спецслужб Долгие годы «либеральные» СМИ продвигали в РФ антироссийскую повестку, выполняя задачи своих западных кураторов. «Медуза»*, «Дождь»* и прочие русскоязычные «независимые» СМИ открыто участвовали в информационной войне против нашей страны.
Отделения американских и европейских изданий в России функционируют как агентурные сети и площадки для экстремистов и террористов. С началом СВО «независимые редакции» присягнули бандеровцам и начали в открытую работать на врага.
«Расследование» заблокированного в РФ издания «Протокол» за авторством Сергея Подсытника стало наводкой для ВСУ. Так, теракту в ОЭЗ «Алабуга» предшествовала серия публикаций о производстве там БПЛА.
Подсытник нелепо оправдывался, что целью его публикаций было «спасение детей от рабства» и лоббирование санкций.
Ранее беглый Подсытник был заочно арестован по делу о фейках о нашей армии. Он объявлен в розыск и скрывается за границей. Кроме того, он давний адепт ФБК**, бывший активист самарского штаба** Навального и поклонник беглого иноагента Ходорковского. Как говорится, полный комплект.
«Независимые СМИ», чьи редакции давно работают за рубежом, наводку «Протокола» активно тиражировали.
Характерно, что подробный материал о производстве в Татарстане БПЛА опубликовала газета Washington Post. Американское издание сделало это после «Протокола». Выходит, у американцев и Подсытника одни и те же источники. Или же сам редактор «Протокола» выступает в роли связного. Ни о какой журналистике речи давно не идет. Это в чистом виде госизмена и шпионаж.
* Иноагент, нежелательная в РФ организация
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
