2022-09-17 15:41:54
Противоположности. Пару слов к предыдущему посту. Я не знаю каким образом Михалков сделал целый выпуск по моей работе о великой перезагрузке. Может приняли за свою. Ошиблись. Или наоборот, это сделано намеренно, чтобы увести мою работу с анализом плана США, и только США, конкретного государства, колонией которого является РФ - в тему мирового пра-ва. Ведь в конце выпуска по моей статье включили целую тираду Михеева, обучавшегося по программе госдепа, и одного из пропагандистов шизы про «глобалистов» и «дип стэйт» и «мировое прав-во». Обычно то, что в тексте или в выпуске вставляется в конце – лучше всего запоминается. Михеева вставили в конце, где он целую речь про глобалистов произносил. Всё. Главный смысл моей работы замылен. Тут единственно скажу спасибо Михалкову и редакторам, что не своровали материал, указали авторство. Другие просто воровали и тупо переворачивали в тему глобалистов, как делал это Царьград, Шукшина, Фурсов, Катасонов.
Я до последнего верила, что Михалков за суверенитет, просто его заставляют пиарить всякую пакость, заставляют молчать о суверенитете, вынужден, связан по рукам и ногам, колония же, а он вот такой штирлиц. Я обычно довольно быстро могу распознать все уловки лжепатриотов, но с Михалковым заняло долгое время. Примешивался еще личностный фактор, несколько его фильмов еще советских времен – мои любимые, ну и тот выпуск по моей статье конечно, верила, что штирлиц.
Но потом, даже при намеренно закрытых глазах, факты уже искололи глаза, из глаз уже кровь, уже игнорировать стало невозможно. Последние ряд выпусков, помимо оглушающего молчания про колониальнй статус и суверенитет, когда о нем уже надо кричать, я заметила насколько спустя рукава, настолько топорно стали подготавливаться выпуски. Люди, которые более-менее присутствуют в соц-сетях это поймут. А его пассаж с зачиткой гомо эротики под иконами, такое уже не развидеть никогда.
По сути, что делают редакторы бесогона? Они собирают весь завирусившийся контент в телеграме. Собирают лукошком и наскоро лепят потом винегрет, даже не пытаясь добавить масла, чтобы соединить разные куски какой-то общей мыслью. И при этом бесогон называется «авторским». Ээээээ, а в каком месте авторство? В рирайте завирусившегося лже-патриотичного контента в соц-сетях? В каком месте есть оригинальная мысль, оригинальный анализ, правда в конце концов, хотя бы частично? Нет, когда-то были, а теперь не стало.
А теперь на контрасте, про человека, который у меня вот уже много лет вызывает исключительно уважение и восхищение. Пока будут такие люди, я буду верить, что выход есть и возможно чудо. Потому что само существование этого человека в самом кошмарном змеином клубке СМИ колонии, в самом рассаднике подлости, лжи, предательства и грязи, – чудо.
Это Андрей Олегович Кондрашов. Человек высочайшего профессионализма и достоинства. Ума и таланта. Истинного аристократизма. Я очень рекомендую посмотреть все его документальные фильмы: «Путин», «Валаам», «Война за память», «Стена». И я не могу себе даже в страшном сне представить, чтоб Андрей Олегович, работая, как и другие в колонии, упомянул или виртуально рядом встал с Подолякой, с Прилепиным и прочими. Вот в этом ключевая разница. А еще ключевая разница, что все его фильмы исключительно про суверенитет.
Андрей Олегович Кондрашов постоянное напоминание и укор всем продавшимся, что и в колонии, где полностью разрушили институт репутации и профессионализма, в самом змеюшнике, можно сохранить честь и достоинство и работать на суверенитет. И пример и вдохновение всем нам. Есть разные обстоятельства, но сохранять или не сохранять честь и достоинство – это всегда выбор самого человека. @solotata
21.9K viewsedited 12:41
T
