#парковыйвестник Сегодня утром дошла до парка 30 лет Октября, | Анна Соколова

#парковыйвестник

Сегодня утром дошла до парка 30 лет Октября, как чувствовала, что что-то не так Питерский подрядчик №1 (он по контракту должен выполнить асфальтированное основание для детской площадки и обустроить тротуары вдоль неё и к спортивной площадке) приступил к работам. Они сняли слой песка и внезапно обнаружили какую-то бетонную площадку с арматурой, сейчас долбают и разбирают её. Познакомилась с представителями подрядчика, стали обсуждать проект. После пары вопросов выяснилось, что у них на руках предпоследняя версия проекта. Проект менялся в июле — уже после того, как этот подрядчик выиграл аукцион, обнаружилось, что проектировщик «слегка не попал» в размеры существующей поляны, если делать площадку по его проекту, то надо рубить дубы и переставлять фонари. В комитете архитектуры была встреча с проектировщиком («НовАрхитектура»), я выезжала с ним на место, площадку они подвинули и от «НГ» мы заодно подкорректировали расстановку оборудования, чтобы было более четкое деление по возрастным группам, соблюдались зоны безопасности, а также были добавлены радиусы в местах примыкания тротуаров к дорожкам и учтены некоторые пожелания руководства парка. И вот этот-то проект, как сегодня выяснилось, не был передан подрядчику, который приступил к работам. Пришлось срочно звонить в «ГорХоз» и решать этот вопрос. Подрядчика честно говоря жаль (хотя его ли надо жалеть или нас, кто останется с таким благоустроенными парком?). «Проект» — это одна картинка, там не прорисованы узлы и примыкания, нет пирогов покрытий, им всё приходится додумывать самим. Отправила им для ориентира картинки из проекта Веряжского сквера — там все эти моменты проработаны. Проект на месте также подкорректировало руководство МАУ Парки ВН, они предложили отказаться от транзитной дорожки справа от площадки, вместо этого заасфальтировать тротуар с аварийным покрытием, примыкающий к детской площадке «снизу», который пользуется большим спросом.

С подрядчиком №2 (он выиграл аукцион на поставку детского оборудования) ситуация неопределённая — так и не ясно, какое же оборудование он планирует поставить. То, что было выбрано рабочей группой и внесено в смету проекта, судя по всему, он собирается заменить на некие аналоги Тут уже вопросы к заказчику и тех.контролю — насколько досконально они намерены следить за соблюдением технического задания и за рациональным расходованием бюджетных средств. Если в смету аукциона закладывается энная сумма на оборудование необходимого внешнего вида и качества, а подрядчик заинтересован только в том, чтобы заменить на дешёвые аналоги и разницу положить себе в карман — надо решать такие вопросы в интересах города, жителей и требовать строжайшего выполнения работ по тех.заданию и проекту.