Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов | Z Крест над Софией Z

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

V

- На каком основании была проведена "недо-мобилизация", если "войны у нас нет", а т.н. "СВО" не имеет никакого юридического статуса? На каком основании, в таком случае, привлекаются к уголовной ответственности граждане, покинувшие свои воинские части?

- Почему "мобизизация" коснулась исключительно вопросов призыва резервистов на военную службу в структуры МО РФ, а все остальные необходимые составляющие нормальной мобилизации (мобилизация органов безопасности и правопорядка, мобилизация промышленности, мобилизация транспорта и т.д.) - не осуществляется от слова вообще? Кто определял критерии мобилизации, избежать которой смогли буквально все, кто не хочет идти на войну? Какие механизмы предусмотрены (в условиях отсутствия правового статуса СВО) для уклоняющихся от призыва в вооруженные силы?

- Кто конкретно принял политическое "Непростое Решение" об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации? Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет осовбождена? И наоборот - почему прямые призывы к "заморозке конфликта на имеющихся позициях" (Пригожин ,на пример) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь - это "уже" не Россия? Кто так решил? На каком основании?

- Где реакция высших органов государственной власти на факты публичных выступлений представителей высших властей РФ (Матвиенко, Беглов) на фоне флагов государства, власти которого октрыто заявляют о своем стремлении уничтожить Российскую Федерацию?

- Почему "забота о сохранении Русского народа и Русского языка", декларируемая президентом и высшими чиновниками РФ - не распространяется на территории т.н. "украины", где коренное русское население многие годы (и особенно сейчас) подвергается непрерывному культурному геноциду?

- С чем связана и на чем основана "стратегия" ВС РФ, при которой наступательные операции ведутся почти исключительно на территории Донбасса и выливаются в многомесячные кровавые штурмы наиболее укрепленных рубежей противника, тогда как даже взятие этих рубежей (никак не достигнутое за месяцы боев) не ведет к разгрому ВСУ и капитуляции киевского режима? Почему упорно игнорируются другие стратегические направления, где наступление сулит гораздо более серьезные и способные повлиять на исход войны успехи? Отчего на данных направлениях инициатива полностью отдана в руки противника?

- Куда делась вся наша новейшая боевая техника, которой так хвастались в предвоенные годы? Почему на фронт в боевые части поступают на вооружение танки Т-54/55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни И.В.Сталина? Кто в огромных количествах "разбрасывал" (как правило - безплатно) гораздо более современное "ненужное" советское вооружение и боеприпасы по Сириям-Ливиям-Суданам и прочим африканским республикам? Кто за это должен ответить? Где обещанные "боевые роботы"? Где "десятки тысяч арабских добровольцев, благодарных нам за оказанную помощь", обещанных президенту министром обороны?

- Как получилось, что Казахстан, буквально за месяц до начала СВО спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны - всё быстрее и нескрываемо переходит в стан врагов Российской Федерации, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам санкций? Кем были приняты решения поддержать именно ту группировку, которая (будучи взращена "фондом Сороса", о чем было прекрасно известно) сейчас находится у власти в Казахстане? Что послужило основанием для поддержки именно этой группировки, хотя имелись и другие - настроенные к РФ гораздо более лояльно?