2022-08-10 10:45:49
ПОЧЕМУ СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РАЗНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО АНАЛОГИЧНЫМ СПОРАМ?
Делюсь актуальной практикой по оспариванию административных штрафов за парковку на газоне в г. Москве.
Для юридических лиц (а мой клиент крупный перевозчик) штраф за каждый "эпизод" - 300 000 руб., и несколько подобных наказаний может привести к реальному банкротству компании.
Основание для отмены штрафа - это назначение наказания в упрощенном порядке без составления протокола при фиксация нарушения человеком на мобильное устройство или планшет.
То есть, если вашу а/м сфотографировал человек на устройство, даже на котором установлено специальное программное обеспечение, фиксирующее время, дату и место, то данные фотографии могут являться только одним из доказательств нарушения, но никак не основанием для вынесения постановления в упрощенном порядке.
Фото могут быть направлены в уполномоченный орган, должностное лицо должно вызвать собственника, составить протокол, разъяснить ему права и обязанности и только после этого принимать решение о наказании с учетом сроков привлечения к ответственности.
В отличие от фиксации нарушения на камеры, установленные стационарно (дорожные или на а/м МАДИ), не требует такого сложного порядка и фото нарушения достаточно для постановления наказания (как пример камера, фиксирующая скорость движения).
Таким образом, главное, это кто зафиксировал нарушение, если человек процедура должна быть полноценной, если стационарная камера - упрощенная.
Почему, я вообще об этом рассказываю, если все так просто и однозначно?
В 2021-2022 г. некоторые московские судьи (в основном недавно назначенные) начали по-своему формировать практику по данной категории дел, которая откровенно противоречит закону, разъяснениям Верховного суда и многочисленным судебным решениям по г. Москве.
Я начала получать от коллег подобные сообщения, и была сильно удивлена почему судьи начали выносить незаконные акты, фактически разрешающие людям назначать в упрощенном порядке штраф 300 000 руб. без уполномоченных должностных лиц и законной процедуры.
В этом году я сама столкнулась с данной проблемой, когда 1 судья в одном суде штраф отменила, а другая судья в этом же суде в кабинете напротив штраф "засилила".
Выпучив глаза от неожиданности после оглашения судебного акта, я сообщила судье, что апелляция отменит и вернёт на новое рассмотрение, зачем принимать незаконные решения.
Мне ответили "Удачи, ну попробуйте, если вы умнее меня", и закончилось все тем, что Мосгорсуд решение судьи отменил, направил на новое рассмотрение в другом составе и штраф мы в итоге оспорили.
Что это?
Плохая подготовка судебного корпуса?
Судебная инициатива, которую я так жду от судей, только в неправильную сторону?
Или указка сверху штрафовать всех без разбора?
Ссылки на судебные акты:
Дело 1Судья принял незаконное решение
Апелляционный суд отменил и направил на новое рассмотрение
Суд после пересмотра принял решение об отмене штрафа
Дело 2Судья сразу отменил штраф
Мосгорсуд оставил решение 1 суда в силе
#юрист
#адвокат
#софьягеннадьевна
567 viewsСофья Жалялова, edited 07:45