2022-12-09 23:02:45
Как закон о 156 млн. россиян, затрагивающий права всех граждан, бегом и тайком спешным порядком всовывают на голосование?
А ведь его еще никто не может прочитать - 116 страниц технически сложного текста, под силу только упорным! Мы его прочитали.
Для справки:
Объем персональных данных, которые попали в открытый доступ, вследствие самых крупных утечек в 2022 году, составил более 1,5 млрд записей.
В этом году данные утекали у: «Вымпелкома»,
«Ростелекома»,
Delivery Club,«Яндекс.Еда»,
«Сбербанка»,
Госуслуг, Газпробанка,
ВТБ,
Учи.ру,
Иннополиса,
Мос.ру,
Тик-ток,
Фейсбук,
Ювелирной сети «Адамас».
Система защиты персональных данных одинаково дырявая и у коммерческих, и у государственных компаний.
А теперь представьте, что утекали не просто личные паспортные данные и ИНН, а биометрические.
Представили? Да, мы тоже ужаснулись.
Коллеги, предлагающие собрать биометрические данные со всех россиян и завести их в единую базу, вы либо безумцы, либо провокаторы, либо, и это похоже на правду, лоббисты какой-то конторы лидеров отрасли.
Биометрический вход чаще всего используется при оплате (финансовые институты) и при кибер играх (производители игр и платформы) — вот кто абсорбирует биометрические данные.
А у кого самые большие интересы к биг датам россиян? Верно, у Пентагона и ЦРУ.
Собирайте, господа, собирайте!Это ребята не бедные и могут позволить себе оплатить «небольшой» закончик эдак на 156 млн. пользователей.
Вы не ошиблись, дети попадают тоже: в проекте закона нет возрастных ограничений.
Законопроект № 211535-8 "О государственной информационной системе "Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица" https://sozd.duma.gov.ru/bill/211535-8 этот проект никакого отношения не имеет к безопасности!
Более того, там нет учтенных интересов силовых ведомств, как субъекта пользователя и оператора, они по-прежнему будут получать доступ к базе через заявление.
Такой законопроект с таким объёмом регулирования не может быть принят без одновременных сопутствующих изменений в уголовном и административном кодексах.
Как он получил положительные заключения Правительства и главного правового управления Администрации Президента?
Опасность законопроекта не только юридическая — его принятие в таком виде нанесет огромный вред общественным отношениям.
Это примерно, как наделить оружием, не установив ответственность за его применение.
Владельцами оружия выступают операторы данных.
Нет сопутствующих внесений в иные акты ни по гарантиям безопасности, ни по ответственности, ни по критериям отбора субъектов, так называемых операторов и владельцев, нет страхования рисков при утечке, краже, мошенничестве с данными - максимум штраф в иные законодательные акты.
А Президент РФ недавно предупреждал об ужесточение ответственности за утрату персональных данных вплоть до уголовной. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6390b6509a7947515e256d2e
Может Горелкин не слышал Президента РФ.
А владельцем данных является орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Губернаторы! Ау! Вы видите себя обладателями огромной ответственности при отсутствии технической возможности ее реализации?
У вас в бюджете есть средства на выполнение условий? А! Подождите, Вам навяжут контору аккредитованную навечно, безсрочно, которой вы заплатите за все эту архитектуру.
Лоббисты проекта уверяют, что действуют, исходя из интересов граждан и государства, и только государство будет иметь доступ к системе банка биометрических данных.
2.1K views20:02