«Зенит» учинил разгром «Мальме». Питерский клуб прервал двухле | Статьи

«Зенит» учинил разгром «Мальме». Питерский клуб прервал двухлетнюю серию без побед в Лиге чемпионов

«Зенит» в Санкт-Петербурге порадовал фанатов разгромом «Мальме». «Соккер.ру» — о том, как это было.

Российские болельщики, наверное, мечтали бы именно о таких выступлениях наших команд в еврокубках. Когда без нервов, без потерь на ровном месте, с запасом, уверенно и надежно. Но после провальных выступлений в еврокубках уже хотелось хотя бы какого-то положительного результата.

«Зенит» его обеспечил, причем Сергей Семак не стал проводить ротацию состава по сравнению с последней игрой против «Крыльев Советов», положившись на тех же ребят с первых минут. Пусть победа над самарцами (2:1) и не была слишком уверенной. К будничному можно отнести не только выбор схемы, но и определение тактики, и рисунок игры на старте. «Зенит» по-хозяйски и без суеты взял мяч под свой контроль и стал прижимать противника к его штрафной, не выпуская в течение первых десяти минут.

Семаку удалось настроить команду так, чтобы она отключилась от режима особой важности игры Лиги чемпионов и работала в стандартном режиме – так спокойнее. Получилось как в чемпионате России с каким-то середняком. И вроде бы «Мальме» к таким и можно отнести. Но когда это мешало российским командам оступаться и в играх с более слабыми оппонентами? «Зениту» нужно было просто сыграть на своем привычном уровне РПЛ. Сыграл.

Впрочем, нельзя сказать, что все складывалось идеально. Так не бывает. Был отрезок в первом тайме, когда стало тревожно за судьбу матча. Когда «Зенит» повел со счетом 1:0, он излишне расслабился. Либо, напротив, вспомнил вдруг о большой важности и статусе матча, из-за чего начал волноваться. Петербуржцы позволяли себе упускать контроль над мячом и территорией, что позволяло уже «Мальме» проводить атаки.

А парочка ошибок у штрафной петербуржцев могла стать роковой, но шведы не воспользовались своими шансами, которые оказались для них единственной возможностью перевернуть игру. Именно на отрезке минуты с 10-15 и примерно до конца тайма судьба матча еще могла как-то измениться – «Зенит» вел себя шатко, податливо. «Мальме» не хватило класса это прочувствовать и использовать. А дальше шведы были обречены.

Ключом к успеху в матче стали очень качественные дебюты таймов в исполнении «Зенита». Стартовый десятиминутный отрезок вышел образцовым. Таким, про который говорят, что команда была заточена на быстрый гол и на то, чтобы застать соперника врасплох. Передавив среднюю зону «Мальме» без особых помех, «Зенит» как раз воплотил этот план в жизнь.

Причем голевая передача с прострелом Сантоса и ударом Клаудиньо получилась до неприличия простой. Когда же «Зенит» выходил после не самой однозначной второй части первого тайма на поле, могло быть боязно за результат. Но и тут петербуржцы использовали это свое преимущество в динамике в средней линии, которая стала плацдармом для креативных действий впереди.

Хладнокровный обманный манёвр Ракицкого в чужой штрафной и его мягкая короткая подача на голову Кузяеву, который играючи забил второй, как раз и стали олицетворением вселенского спокойствия и уверенности «Зенита». Наверное, со счета 0:2 «Мальме» и в равных составах вряд ли смог бы спастись, учитывая податливость шведского коллектива. Но гости решили еще больше облегчить задачу «Зениту», заработав удаление.

Игра рукой в центре поля со стороны Ахмедходжича поначалу не вызвала у судьи желания показать красную карточку – ограничился желтой. Однако дотошная бригада арбитров ВАР предложила Сидиропулосу самому посмотреть повтор эпизода на предмет удаления. Обычно когда ВАР зовет главного судью по поводу пересмотра повтора для ужесточения наказания до красной карточки, он соглашается с этим.