Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

КРЫМСКИЕ КЛУБЫ ВО ВТОРОЙ ЛИГЕ. ИСПОЛКОМ УЕФА, ОТВЕТ ПРЕСС-СЛУЖ | ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ

КРЫМСКИЕ КЛУБЫ ВО ВТОРОЙ ЛИГЕ. ИСПОЛКОМ УЕФА, ОТВЕТ ПРЕСС-СЛУЖБЫ УЕФА И РЕФОРМА ФНЛ-2

Сегодня был исполком УЕФА, в повестке дня которого не было вопроса о крымских клубах в российских соревнованиях.
В то же время за несколько дней до исполкома появилось заявление украинской ассоциации футбола (УАФ) с просьбой исключить Российский футбольный союз (РФС) за разрешение крымским клубам выступать во второй лиге.
Письмо от украинцев, как говорят, подписывал Олег Протасов — известный в прошлом форвард киевского «Динамо» и сборной СССР. У него есть право подписи в отсутствие президента УАФ Андрея Павелко —на него заведено уголовное дело, как пишут украинские СМИ, о хищении средств на строительстве завода по изготовлению искусственной травы для футбольных полей. По сообщениям СМИ, было принято решение об аресте на 60 суток.
Из релиза УАФ сказано, что «в Ньоне состоялось заседание исполкома УЕФА, в состав которого входит Павелко», но не сказано, принимал ли чиновник участие в заседании.
Важная деталь — Протасов в соцсетях написал, что «РФС стремительно пытается использовать суд над главой УАФ в свою пользу — Россия направила в УЕФА запрос об исключении (Павелко) из исполнительной организации, но в УЕФА отказали».
То есть, если Протасов не врет (а подтверждения не было ни от УЕФА, ни от РФС), логика наша тут понятна — убрать из исполкома человека, который может вести активные негативные действия в адрес нашей страны. Это, на мой взгляд, первое жесткое действие РФС в противостоянии с УАФ.
От РФС в заседании участвовали президент Александр Дюков (он член исполкома) и глава РПЛ Александр Алаев. Их комментариев в медиа пока не появилось.
В то же время появился коммент пресс-службы УЕФА в ответ на запрос российских медиа о правомерности участия крымских клубов в российских соревнованиях. Мне неизвестно, как был поставлен вопрос коллегами (увидел комментарии в Р-Спорт и СЭ), но ответ был одинаков обоим СМИ: «В связи с ситуацией в Крыму и на основании решения Чрезвычайной комиссии УЕФА от 22 августа 2014 года Исполнительный комитет УЕФА постановил запретить крымским клубам выступать в соревнованиях, организуемых Российским футбольным союзом (РФС), с 1 января 2015 года и считать регион «специальной зоной» для футбольных целей до дальнейшего уведомления».
То есть УЕФА запрещает участие Крымских клубов в соревнованиях, организуемых РФС.
В регламенте ФНЛ (среди команд второй лиги) сказано, что «Организацию и контроль за проведением Соревнования осуществляет РФС в соответствии с Федеральным законом от 4 декабря 2007 года №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». РФС принадлежат исключительные права, возникающие в связи с проведением Соревнования». Но это регламент сезона 22/23.
В связи с реорганизацией ФНЛ на разные лиги с наименованием различных драгметаллов немногие даже в нашем футболе разберутся, что произошло в низших лигах. Я уже писал, что, на мой взгляд, реформа и была задумана в том числе как попытка избежать санкций при включении крымских клубов.
Сейчас вопрос имеет практическую плоскость — кто будет указан в регламенте в качестве организаторов соревнований и устроит ли это ФИФА/УЕФА — если РФС формально не будет иметь отношения к новой структуре?
На исполкоме РФС 22.06 регламенты соревнований в лигах ФНЛ утверждены не были, календарь же уже есть.
Ялтинский «Рубин» и «Севастополь» сыграют первые матчи 16 июля.