В ситуации с выбором тренера Динамо интересно, кто выбирает. | ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ

В ситуации с выбором тренера Динамо интересно, кто выбирает.
Член СД клуба Дмитрий Гафин после матча с Локо говорил, что «Бувач продолжит работать в Динамо, у него высокий кредит доверия».
При Буваче появился Шварц, а затем, после того, как тот ушел в бундеслигу, появился Йоканович.
Я нашел цитату специалиста (каноническую — для сайта клуба), который объясняет выбор Шварца: ««Сандро — молодой, но уже опытный тренер с глубоким пониманием футбола. Он позитивный и эмоциональный, и эти качества должен передать футболистам, чтобы они стали такими же. Ведь люди приходят на стадион, чтобы испытывать позитивные эмоции, и тогда они будут праздновать успехи или разделять горечь поражения вместе с командой».
В случае с Йокановичем или мы чего-то не понимаем, или в России тренер стал другим — не позитивным и эмоциональным. По глубокому пониманию футбола Лещук все объяснил - и спасибо Игорю за это.
У «Динамо», насколько я понимаю, есть понимание будущего, при котором команда в ближайшие годы твердо должна быть в тройке. От иностранных спортивных директоров ждешь качества и подходов, которые не приняты или не знают у нас — чего-то такого, чего не умеют наши. А звать в Россию земляков — Йокановича, потом Николича, теперь еще кого-то из тех же краев — большого ума не надо. Хочется решения, которое мы не видим, мастерского и неочевидного.
По тому как идет, как бы не кончилось одним. У Бувача у самого есть лицензия ПРО, если по трансфермаркту судить. И опыт работы есть.
И контракт с клубом. Можно самому себе и дать шанс. Чтобы в конце концов ответить за все.