2023-02-09 13:04:28
Прикольная аналитика по читерству в шахматах (тот самый, кого обвинил Карлсен).
Сам от шахмат далек, нона сколько лично понял, шанс читерства процентов 99. Что меня удивило, что комьюнити разделилось и многие до сих пор ссылаются на отсутствие прямых фактов и презумпцию невиновности. Ряд уважаемых олдов (Карпов, Каспаров и пр.) с обвинениями в читерстве не согласны.
На таймкоде с 12:00 там идет сравнение его ходов с идеальными (аля ГТО). Поэтому хотел бы задать вопросы тем, кто в шахматах компетентен:
- Насколько вероятно несколько раз подряд нарандомить такие идеальные и нелогичные ходы из первых линий в отдельной партии(к сожалению не представляю насколько там велика ветка)
- По итогу, читерил или не читерил (в оффе)? В онлайне, как я понял, его читерство доказано.
- И немного странный вопрос. Знаю, что сейчас, в узких кругах довольна популярна игра Шахнарды (Шахматы с кубиками, то есть элементами удачи). Насколько она легко просчитывается и есть ли у нее будущее?
Вообще, фишка со сравнение ходов по ГТО довольно прикольная, пора ее и в покере вводить. Единственная проблема, что карты мы знаем либо на финалках, либо у стримеров. Кста, прецеденты что стримеры читерили уже были (bluhero). Алтал следующий на очереди?
2.0K views10:04
С
