Отказ от наличных денег и мир будущего
Действительно ли все идет к тому, что в мире без наличности любой платеж можно будет отследить, а банки и государства получат полный контроль над жизнью граждан? На основе сегодняшних реалий можно предположить, что ответ «скорее да, чем нет».
Прежде всего, наличность имеет наибольшее значение для небогатых людей и малого бизнеса — то есть тех сфер, которые ничего не решают в «большой игре». Кризис 2008 г. и кипрских банков в 2011 г. продемонстрировали еще раз то, что крупные финансовые системы оказываются на грани краха, когда люди бегут снимать наличку со счетов. Соответственно, крупным игрокам выгоден мир без наличности.
У любых преобразований есть негативная сторона. Одна из них — то, что в обществе будущего, где выведены из оборота наличные, неравенство может лишь усугубится: банки и финансово-технологические компании будут отслеживать все транзакции, что даст им ещё больше власти. Кто читал Оруэлла, смогу дополнить картинку.
На Западе сейчас появляются кафе и рестораны, которые принимают только электронные виды оплаты — это очередной шаг к смерти кэша. В этом нет ничего нового: деньги — это технология. С появлением монет ушли в прошлое ракушки, зубы китов, бусы и другие примитивные формы валюты. Изобретение печатного станка обрекло на ту же судьбу драгоценные металлы. Электроника поставила крест на чеках (тех самых, которые постоянно кому-то выписывают герои американских фильмов). Теперь бесконтактные платежи вытесняют наличные деньги.
В рыночных условиях, как правило, побеждает удобство.
