Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

#нестер США творят дичь. К такому выводу я пришёл, внимательно | Русский маркетинг

#нестер США творят дичь. К такому выводу я пришёл, внимательно изучив "закон против Тикток". И главная дичь здесь в первую очередь в том, что закон гораздо шире.

Проблема закона в том, что он позволяет США заставить продать за 6 месяцев и забанить в случае отказа любой ресурс "с иностранным враждебным влиянием". Список враждебных стран - Китай, Россия, Иран, Северная Корея (но его, конечно, можно и пополнить). В законе очень широко описано, что такое влияние и что такое "ресурс" - это может быть даже любой веб-сайт. Тикток - только первая цель.

Многие в США сравнивают это с Patriot Act 2001 года. Тогда общество было взвинчено от террористических атак. Силовики убедили принять закон, который позволил спецслужбам заниматься фактическим шпионажем за гражданами. Впоследствии акт правили, корректировали и споров вокруг него остаётся множество.

Для всех очевидно - проблема якобы "слежки" с помощью приложений касается всех крупных цифровых площадок, а проблема владения иностранным акционером подпадает под уже существующие законы и способы решения. Администрация выторговывает себе новую неограниченную ничем "дубину". С ней, правда, можно затем довольно успешно судиться.

Лютый цинизм в том, что инициатор закона ранее несколько лет курировала "проект Техас". На него Тикток добровольно слил полтора миллиарда долларов. Чтобы защитить данные американцев. А потом конгрессвуман сделала покерфейс и перестала отвечать.

Сейчас происходит интересное - по-быстрому принять закон с секретными причинами не выйдет. Сенат требует сделать процесс обсуждения и слушаний публичным и озвучить, какие конкретно претензии есть к Тикток. Радует, что нашлись здравые голоса. Посмотрим, что конкретно предъявят китайской компании.

Интересно, что в Сенате всерьёз задаются вопросом - а почему, мол, мы должны навредить нашим гражданам, которые ведут бизнес в Тиктоке? Чем провинились пользователи? И эти вопросы имеют вес, не кроются одним аргументом про "безопасность превыше всего".

Я же повторю то же, что говорил всегда - бесконтрольное расширение власти госаппарата в отношении цифровых платформ это однозначное зло. Когда причины мутные, нормальных доказательств нет, зато звучат "пугалки" - это отвратительно. Неважно, в какой стране это происходит.