2018-03-08 20:58:58
Приветствую тех, кто это читает) Во-первых, приношу извинения, что забросила свое начинание, постараюсь исправиться. Я сейчас обустраиваюсь на другом конце света, куда меня занесло на ближайшие месяцы, и к тому же нахожусь в ожидании прибавления в семье, и в процессе работы над новым проектом, так что времени на приятные радости перевода и анализа статей пока не находилось. Хотя ольфакторных впечатлений много (волшебный мир калифорнийского вина открыл для меня свои объятья:)...
Некоторое время назад в парфюмерном телеграм- сообществе вновь всплыла вечная тема, что же такое "нишевая" парфюмерия, и мне хочется сформулировать и зафиксировать свои мысли.
Что же может быть критерием "нишевости" аромата? Как было принято говорить раньше: высокая цена, отсутствие рекламы, ограниченные объёмы выпуска, фокус внимания на самом аромате.
Мне кажется, сейчас эти критерии сложно применить: реклама стала разнообразнее, цены зависят от очень многих факторов (в особенности на таком многослойном и запутанном парфюмерном рынке как в РФ), многие нишевые бренды все же делают ставку на оформление, объемы выпуска растут.
Ну и ещё один момент. Положа руку на сердце, "нишевой парфюмерии" стало настолько много...
Приезжая на выставку, будьте готовы к сотням "very special" ароматов. "Семейное производство с 1777 года", "мы используем настоящее золото и масло роз собранных на заре, "в нашей коллекции 5 ароматов, сосредоточенных вокруг драгоценных эфирных масел"... И куча приблизительно одинаково составленных линеек: один цитрусовый свежачок, что-то вокруг розы, что-то из гурманики разной степени липкости, что-то про деревяшки (пару лет назад это был с придыханием произносимый "уд"), кожа, ну и, может, что-то экспериментальное.
И все это, повторюсь, "very special", "very unique"...
Да и само слово нишевые уже, признаемся, набило оскомину. И я думаю, все парфманьяки (и это слово тоже, да...) и причастные к парфюмерии вывели некие критерии для себя сами.
Для меня критерий очень простой. Это то, насколько я вижу самого парфюмера или креатора в аромате.
Просто для примера: в каждом аромате Стефании Скуэльи я вижу её улыбку и чувствую её энергию. В каждом аромате Филиппо Сорчинели - многогранность его таланта и личности. В ароматах Энди Тауэра - его легкость, и умение рассказать историю. В том, что делает Анжело Прегони - то самое противоречие, которое есть в нём самом, дадаизм и стремление к акционизму.
И для меня это и есть то самое - "аромат как искусство". Мне интересно наблюдать за мыслью, выраженной через аромат. Духи становятся способом коммуникации.
И здесь важно даже не то, что хотел сказать автор, а в том, что мне удалось услышать.
Получается такой "путь к себе" через общение с автором через аромат.
421 views17:58