Мелюков С.Ю.

2022-02-24 16:52:06 Если коротко изложить сегодняшнее обращение к россиянам президента Владимира Путина по поводу начала специальной операции на Украине, то весь его смысл можно уместить в знаменитом монологе из фильма «Брат 2». Открыть/Комментировать

2022-02-23 15:53:08 Собственно, то, о чем я писал выше, уже в цифрах.
https://t.me/dimonundmir/6100 Открыть/Комментировать

2022-02-23 12:06:08 Оценивая последние события (признание Россией Донецкой и Луганской республик и последовавшие в ответ на это первые санкции), лишний раз убедился, насколько прав президент Владимир Путин, когда говорил, что «санкции будут вводить в любом случае. Есть какой-то повод сегодня, связанный, там, с событиями на Украине, или нет такого повода, он будет найден, потому что цель в другом. Цель — затормозить развитие России».

И это становится понятным, когда понимаешь, что само по себе признание/непризнание чьей-то государственности есть суверенное право любого государства. И в мире несколько десятков подобных прецедентов. Но, по мнению Запада, такого права Россия почему-то иметь не должна.

Сегодня написал, что в этом году защита Отечества приобрела реальный смысл. Особенно в том, что каждый из нас вкладывает в понятие Отечество и как его защищать.
Все это сделает нас сильнее! Открыть/Комментировать

2022-02-16 07:32:43 Сегодня оплатил штраф за построенный в 2019 году детский сад «Светлячок».
Обжаловал постановление УФАС по Амурской области, но суд оставил его в силе.

Но ладно этот несуразный штраф, больше всего меня поразили упреки экс-главы Белогорска Светланы Поносовой (1993-2000) в том, зачем его вообще построили? И ладно бы это спрашивал неискушенный горожанин. Но когда упрек за построенный детсад высказывает глава города, разбазарившая в 90-е годы 4 здания и которые мы возвращали к жизни в 10-е, невольно начинаешь думать - мир действительно медленно, но верно сходит с ума… Открыть/Комментировать

2022-02-11 02:39:19 Есть несколько моральных качеств людей, к которым я отношусь крайне негативно. Но особенно меня выворачивает от лицемерия. Яркий пример которого явила фракция КПРФ на заседании горсовета 10 февраля.

Я давно в политике и знаю цену словам, которые заведомо расходятся с реальными делами и поступками. Особенно когда за красивыми фразами «мы за народ», «мы пришли работать ради людей», «нас выбрали люди, чтобы мы им помогали» и прочей популистской демагогией стоит пустота. Хотя нет, решение фракции КПРФ не помогать матери пятерых детей открыло истинное отношение нынешних белогорских коммунистов к людям, избравших их в орган власти. Я бы назвал это качество «пролетарская жаба», которая их в итоге задавила.

До 5 млн рублей из городского бюджета могла получить семья из 7 человек, пятеро из которых дети, на улучшение жилищных условий. Уникальное для России белогорское положение о помощи гражданам, оказавшимся в неординарной жизненной ситуации, давало шанс решить вопрос, который иными способами решить не получается.
Но уже по ходу обсуждения по вопросам и вербальным признакам депутатов от КПРФ стало понятно, что в голове у них одно: «да как это так? Ей 5 миллионов! За что? А мы? А нам?».
И если фракция ЕР сразу заявила, что поддержит многодетную семью, позже к ней примкнула ЛДПР, то депутаты КПРФ, которым по второму-третьему разу всё объяснили, попытались взять перерыв, чтобы в своих партийных кулуарах обсудить, как им поступить. Но не получилось и наблюдать над тем, как коммунисты внутренне страдали, голосуя кто в лес, кто по дрова, было неприятно. Я бы даже сказал, мерзко.

В итоге вопрос не прошел, коммунистов жаба так и не отпустила, не хватило двух голосов. Мать пятерых детей ушла с горсовета в слезах.
На следующе заседание вопрос вынесу снова. Открыть/Комментировать

2022-02-07 17:04:07 Сегодня комитет образования представил актуальные цифры посещаемости детских садов. Тем, кто собирается участвовать в дискуссии на заседании горсовета 10 февраля, просьба вникнуть в них.

Всего в Белогорске 16 детсадов. По нормативной численности они могут вместить 3560 детей. На эти места оформлено 3316 детей (-244).
В пяти садах детей записано больше, чем по нормативу (от 27 до 81), в десяти садах по записи недобор (от 2 до 44) и лишь в одном по нормативу и записано - одинаковое количество детей.

Во всех садах 154 группы, из них в настоящее время 23 стоят пустые (сад №6 в центре города, где 11 групп, целиком законсервирован до окончания ремонта аварийного пищеблока [последствия рекордного наводнения 2021 года], планируется в этом году), которые могут принять от 500 до 700 детей.

В 2021 году посещаемость составила 63,7%. То есть, в сады в среднем ходило 2236 детей. Хуже посещаемость была в 2020 году, когда пандемия только начиналась - 50%. Но и в допандемийный, 2019 год, она составила только 67,5%. Средняя посещаемость за 3 года - 60,4%. При этом нет ни одного детского сада с посещаемостью более 70%.

Подытожу - по норме 3560, записано 3316, посещают 2236.
И напомню, в Белогорске проблема очередей в сады детей в возрасте с 3 до 7 лет решена ещё в 2012 году, с 0 до 3 лет в 2018 году.

Никаких оценок не пишу, не комментирую, только цифры. Разве что…родители из других городов России, узнав этот расклад, Белогорску могут только позавидовать.
Как-то так. Открыть/Комментировать

2022-02-05 07:23:43 В продолжение темы реорганизации детских садов. Меня спрашивают: «правда, что перешедшие из детсада 200-й школы в «Дельфин» будут платить по 9 тысяч?».

Нет, конечно! Более того, те, кто сейчас водит ребенка в частный сад «Дельфин» вместо 9 тысяч рублей станут платить в два с лишним раза меньше, 4 тысячи, когда он станет муниципальным. Разумеется, все компенсации из областного бюджета тоже будут действовать. Напомню, кстати, в «Дельфине» есть бассейн - единственный в городе в детском саду.

Наверное, надо было это сразу объяснить, но посчитал, что и так всем должно быть понятно. Теперь вот написал. Открыть/Комментировать

2022-02-04 08:00:46 Читаю (и отвечаю) комментарии под постом о реорганизации детских садов, где вроде всё понятно объяснил и поймал себя на мысли - в какое же удивительное время мы живём!

Еще 13 лет назад считалось счастьем и удачей за взятку по блату устроить ребенка в любой детский сад, даже если он находился в другом микрорайоне. Потом, когда мы отремонтировали годами стоящие руинами десятки групп в садах, вернули к первоначальному предназначению разбазаренные в 90-е и 00-е годы пять зданий детских садов и с нуля преобразовали их, построили новые, все быстро привыкли к тому, что очередей в Белогорске нет вообще с нулевого возраста. И как будто, так было всегда!

Теперь, когда образно говоря, сады в силу разных причин (коронавирус, солидные государственные выплаты) стоят полупустые, а городу надо обустроить для детей образовательное учреждения современного типа (IT-куб), решение переоборудовать под него здание морально устаревшего детского сада вызвало эмоции, как будто его втихаря продают, а вместо этого ничего не предлагают. Хотя перевод пяти групп чисто техническая задача, для Белогорска абсолютно несложная и решаемая.
Причем большинство родителей после объявления решения с понимаем отнеслось к нему, но тон в соцсетях, как обычно, задает агрессивное меньшинство. Основная претензия - надо пройти несколько лишних сот метров от привычного места. Теперь жду, когда к хозяйственному вопросу подключится оппозиция, чтобы заработать дешевые политические очки.

Но решение меняться не будет. Если нужно еще раз популярно объяснить - пожалуйста, проведем «круглый стол», как на днях по проблеме бродячих собак. Потому, что объяснять все нюансы каждому в комментариях соцсетей бессмысленно.
И вот еще что - всех нынешних критиков заранее приглашаю на открытие IT-куба в декабре. Дату сообщу. Но не забудьте взять с собой детей, чтобы показать им и сказать: «Ты ходил(а) в этот сад, потом дядя мэр перевел тебя в другой сад, я сначала очень возмущалась, но посмотри, какую красоту здесь сделали, теперь ты будешь сюда ходить и получать другие, дополнительные знания». Открыть/Комментировать

2022-02-03 16:33:51 Сегодня направил в городской Совет очередное требование о созыве внеочередного заседания. По Уставу оно должно быть назначено в 7-дневный срок.

Январь 2022 года, пожалуй, единственный, когда депутаты не собирались и не решали городские вопросы. А они копятся! Но из-за системного сбоя и возникшего паралича в стане нынешнего депутатского большинства от КПРФ и ЛДПР, до сих пор не решен вопрос с новым председателем. Хотя прошло уже две недели, как прежний (для меня изначально нелегитимный) лишен полномочий по решению суда по иску прокурора города из-за нарушения 131-ФЗ и Устава Белогорска.

На горсовете необходимо срочно утвердить дополнительную меру соцподдержки многодетным семьям (единовременная выплата [250 тыс. руб.] взамен бесплатного предоставления земельного участка для ИЖС. Этот вопрос администрация города решала длительное время, теперь по поручению губернатора Василия Орлова деньги Белогорску определены. Но без наличия решения горсовета они до многодетных семей не дойдут.

Второй вопрос индивидуальный, речь о семье с пятью детьми. Дело в том, что в России только в Белогорске действует положение об оказании материальной помощи гражданам, оказавшимся в неординарной жизненной ситуации. То есть, если человек оказался в непростой ситуации, а ни по федеральным, ни по региональным законам нет возможности ее разрешить, то он может со своей проблемой сначала обратиться к главе. Если ситуация действительно неординарная, по решению главы администрация собирает пакет документов и направляет его в городской Совет. Где уже депутаты большинством голосов, исходя из своих личных убеждений, решают - помогать или нет. Максимальный размер помощи ограничен 5 млн рублей и получить её могут исключительно жители Белогорска, зарегистрированные и проживающие на территории города не менее 1 года.

Надеюсь, после всех прошлогодних недоразумений, депутаты проявят благоразумие и мне не придется выходить с подобным требованием вновь, вновь и вновь. Открыть/Комментировать

2022-02-02 17:06:20 Сегодня провел «круглый стол» по проблеме безнадзорных животных. Участвовали зоозащитники, их противники, заинтересованные и надзорные органы и структуры, СМИ, депутаты горсовета, просто неравнодушные жители. Общались 2,5 часа, полная трансляция здесь.

Общий итог - озвученные мною меры нашли понимание у всех, некоторые решения требуют доработки. С разных сторон было высказано много предложений, как приемлемых, так и не совсем. Дельные будут учтены.
Самое главное - при всей напряженности вопроса удалось не скатиться к банальным разборкам и взаимным упрекам между зоозащитниками и теми, кто думает по-другому.

И общее единодушное мнение - в закон «Об ответственном обращении с животными» требуются изменения. И от того, какие из них примет Госдума, зависит, как быстро мы справимся с этой проблемой. Открыть/Комментировать