Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Компенсация расходов на представителя в суде Да-да. Тот, в чь | Чёрный адвокат

Компенсация расходов на представителя в суде

Да-да. Тот, в чью пользу вынесено решение суда — может взыскать расходы на юриста с оппонента. Это регламентирует статья 100 ГПК. Чем руководствуется суд и как это происходит сейчас объясню.

Выигравшая сторона судебного спора подаёт соответствующее заявление в суд. Судья рассматривает такие аспекты, как:
—Действительность расходов. То есть были ли они понесены на самом деле.
—Связь расходов с рассматриваемым делом.
—И разумность их размера.

Доказывание первых двух пунктов
стоит за взыскателем. А третий пункт... обоснование чрезмерности размера юридических расходов остаётся за стороной, с которой предполагается взыскать судебные расходы. Если последний не подал возражений относительно размера расходов, то суд не вправе их уменьшить. Однако бывают случаи, когда требуемая сумма явно неразумна. В таком случае суд может самостоятельно их уменьшить. В частности, если пытаются взыскать расходы с государственных органов. Например ФНС.

Под разумным характером расходов подразумевается рыночность предоставленных услуг. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме. За индивидуальной консультацией можно обратиться к руководителю проекта — @justcallsaul.