РЕКОРДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО. ДВАЖДЫ (!!!) УСЛ | Сладков

РЕКОРДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО.
ДВАЖДЫ (!!!) УСЛОВНО ОСУЖДЁННЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ В ТРЕТИЙ РАЗ ПОЛУЧИЛ РЕАЛЬНЫЙ СРОК – ЭТО КОГО-ТО УДИВЛЯЕТ?
 
Как отличить реальность от фарса? Послушайте речь Алексея Анатольевича. Суть: если человек, которому грозит тюрьма, не собирается защищаться, он либо глупый (не вариант Навального), либо догадливый, и чётко понимает, что в этот раз ему свободы не видать.
 
Защита тоже нынче выглядела не форшмак. Как там у Марка Твена, в первых строках «Тома Сойера»:
- Том!
Нет ответа.
- Том!!!
Нет ответа.
Нет ответа и не было у защиты Алексея Навального на вопросы следствия. Так на высоком уровне дела не делаются, казалось бы. В реальности – колония общего режима на 2 года и 8 месяцев.
 
Какая-то юридическая каша по ЕСПЧ, по замечаниям в адрес ФСИН о недолжном контроле, о политике в парфюмерном деле… Рассуждения о сторонниках Навального пришедших, и не пришедших к зданию суда. Я знаю, как люди умеют отстаивать то, в чём они железно уверены, они не наблюдают, как пойдёт: или-или. Здесь… Каша.
 
Самая неприятная вещь – совершенно беззастенчивые действия западных посольств. Нам бы на Западе все консульства бы уже позакрывали, если б мы себя так вели. Да, и действия посольств согласованные, в их демарше был альянс, значит в осложнении отношений с Западом нас ожидает пролонгация.
 
Значит, правильно, что сделали всё по закону. Тот, кто между войной и позором выбирает позор, в итоге получает и то, и другое. Если бы и ТРЕТИЙ РАЗ ДАЛИ УСЛОВНО, вот это был бы позор. Что делать нам всем дальше? Дальше – работать, каждому на своём участке, а что ещё?