Мне больше всего нравится не то, что «Медиазону» формально при | Да, Сковорода

Мне больше всего нравится не то, что «Медиазону» формально признали «иноагентом» из-за гугл-рекламы, а что деньги-то за рекламу получали от российской компании:

«По сведениям Росфинманиторинга, ООО "ЗП" получено иностранное финансирование: в период с июня 2020 г. по июль 2021 г, получено более 700 тысяч рублей от ООО "РОСКОТ", получающее иностранное финансирование от GOOGLE IRELAND LIMITED GORDON HOUSE BARROW STREET DUBLIN 4, IRELAND, D04 E5W5»

Деньги от организации, которая получала что-то из-за границы — очевидно, что так при желании Минюста притянуть можно вообще любого (что мы и видим). И потом, как сильно можно растягивать цепочку? Если я получал деньги от «ЗП», которая получала от «Роскота», который получал от Гугла — можно на этом основании признавать инагентом приятеля, которому я одолжил 5 тысяч рублей? Конечно, да!