2022-12-27 14:14:38
ПРОБЛЕМА ГОВОРЯЩИХ ПЕРСОНАЖЕЙ
Вот вам две цитаты про эгоизм, из разных стран, от разных авторов. Сомерсет Моэм, англичанин французского происхождения, утверждает, что каждый живёт только для себя, и вы должны с этим считаться, если хотите милосерднее относиться к людям. Фёдор Достоевский, петербуржец московского происхождения, заходит несколько дальше: по его мнению, чем больше в обществе эгоистов, тем выше в нём и общее благосостояние. Обе цитаты подлинные – при необходимости, можно указать выходные данные и страницы соответствующих изданий.
"Но постойте! – воскликнет внимательный читатель "Преступления и наказания". – ДОСТОЕВСКИЙ вовсе не утверждал ничего подобного! Это мнение ПЕТРА ПЕТРОВИЧА ЛУЖИНА, весьма неприятного персонажа, который никак не может быть рупором авторских идей! Наоборот: его устами автор озвучивает то, с чем КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН!" И будет дальше восклицать ещё на две-три страницы комментариев. Оттого, должно быть, и публикуется эта цитата обычно с портретом Лужина, а не Достоевского. Внимательных читателей "Преступления и наказания" в сети ещё слишком много.
Внимательных читателей "Бремени страстей человеческих" у нас на порядок меньше. Посему банальную мысль о том, что "эгоизм – это естественное свойство человека" невозбранно приписывают Сомерсету Моэму. Ещё и портрет к ней прилагают соответствующий: сидит Моэм на дорогом диване, курит буржуазную трубку и смотрит на нас, как на мышей. Махровый эгоист, с первого взгляда видно.
Но, между тем, и Моэм не утверждал ничего подобного. Цитата принадлежит ПЕРСОНАЖУ романа - плохому дядьке, который хорошего парня всё время с пути сбивал. Дядьку зовут КРОНШОУ, он бездарный поэт, бабник, алкоголик и болтун. Однако, в отличие от Лужина, он красноречив, обаятелен и убедителен. А потому у читателей, бросивших читать на середине, может сложиться впечатление, будто Кроншоу – чуть ли не альтер эго Моэма. Но нет, не альтер эго, и даже не рупор авторских идей. Всего лишь персонаж.
Вот только не надо, пожалуйста, вспоминать здесь всякие биографические факты, свидетельствующие о том, что Моэм был эгоистом, а Достоевский не был (или наоборот). Тут другой вопрос, гораздо более широкий: должны ли авторы отвечать за идеи и мнения своих персонажей? С одной стороны, автор ведь всех персонажей сам придумал, вместе с их идеями – стало быть, эти идеи им сформулированы и ему принадлежат. А, с другой стороны, при таком подходе получится, что и "Возлюби, прежде всех, одного себя", и "Кто хочет главной свободы, тот должен сметь убить себя", и даже "Мы любого гения задушим в младенчестве" – это идеи Фёдора Михайловича Достоевского. И следует непременно публиковать их с его подписью, не ссылаясь на Лужина, Кириллова и Верховенского, которых и в природе-то никогда не существовало.
Но это же фигня получается. Или нет?
241 views11:14
S
