В современных тенденциях достаточно не сложно заявить о сущест | Иркутяночка ❄️

В современных тенденциях достаточно не сложно заявить о существующем многополярном устройстве мира.

Не для кого не секрет, что сейчас лидирующие позиции занимают США, КНР, Россия и претендующая на величие маленькая Великобритания.

Имеет ли этот аспект положительный характер?

На днях прочла интересную работу Дж. Миршаймера, написанную в 1990 г. «Почему мы скоро будем тосковать по холодной войне».

Стоит отметить, что некоторые моменты в ней претендуют на актуальность, например аспект биполярной и многополярной систем, а также ядерное противостояние держав.

Дж. Миршаймер выдвигает тезис о том, что биполярная система намного безопаснее многополярной, обосновывая это примером I Мировой войны.

Он заявляет о том, что при многополярной системе сложно осуществлять политику сдерживания. К тому же две крупные державы могут объединиться для атаки на третью сторону, что было в 1939 г., когда Германия и СССР напали на Польшу.

К тому же в условиях многополярности сложно посчитать силу и мощь противостоящих коалиций, что связано с не постоянностью некоторых государств.

К ядерному же мощи Дж. Мершаймер относится как к эффективному инструменту, обеспечивающему мир и порядок. Так как страны с наличием такого вида оружия уравнивают возможности разных государств.

То есть, по мнению автора работы биполярная система наиболее интересна и правильна, так как при наличии противостояния двух гегемонов, малые государства защищены от нападений, и война возможна лишь между господствующими государствами, а наличие ядерного оружия даёт основание полагать, что вместо военных действий государства будут приходить к общественному согласию под угрозой взаимоуничтожения.