Сипров. Факты и комментарии

2023-04-11 01:10:22 С какой целью?

Вероятно, PR-утечка не очень устраивает индустриальный американский капитал (в конце-концов, это они кровно заинтересованы в наращивании поставок своей продукции на Украину и получении «быстрых» денег). Скорее всего, не спросили и новых воротил из «большой цифры» и примкнувшей к ней «бигфармы» – свою войну с «путинским режимом» они уже проиграли, 24 февраля прошлого года Владимир Владимирович одним своим приказом о начале СВО излечил весь свет от так называемой пандемии коронавируса – где они сейчас, эти локдауны, этот тотальный цифровой контроль за людьми, эта принудительная вакцинация?

Так почему же именно «финансистам» понадобилось начать сливать Украину, а вернее готовить общество к тому, что этот проект будет вот-вот признан утратившим актуальность? Если рассматривать публикации «секретных документов» как утечку – то ответа не будет. А если рассмотреть в контексте двух взаимосвязанных процессов – сворачивания Ямайско - Бреттон-Вудской валютной системы и развития военного блока AUKUS, то постепенный «слив» «незалежной» вполне логичен. Сохранить экономическую, политическую, военную устойчивость англосаксонского сегмента в мире – вот цель. Туда и Евросоюз не зовут, какая уж там Украина. Параллельно, разумеется, было бы здорово нагадить все остальным, в том числе России. Но мы не уникальны – когда и кому «англичанка» не гадила? Отсюда и шумовое сопровождение подготовки ВСУ к решающему контрнаступлению, в конечном результате которого они, как это следует из легко читаемого ключевого послания «PR-утечки», не особо то и заинтересованы. А уж сколько там «туземцев» сдохло и ещё сдохнет – им вовсе наплевать. Вот про что, на самом деле, эти «секретные документы». Открыть/Комментировать

2023-04-11 01:09:19 Кто кричит громче всех?

Первыми скрипками в тиражировании «PR-утечки» выступили The New York Times (контролируется семьей Сульцбергеров) и CNN (Time Warner, те самые, которые ещё и Warner Bros.). И те, и другие уже целый век добросовестно и на взаимовыгодной основе обслуживают глобальный финансовый капитал, в том числе контролирующий ФРС США. Как они это делают, можно почитать, например, в сборнике «Журналистика в буржуазном обществе» 1976 года издания под редакцией легендарного декана журфака МГУ Ясена Засурского. Идеологическую шелуху в процессе чтения несложно редуцировать… Открыть/Комментировать

2023-04-11 01:08:36 Что это было?

Наивно полагать, что это была утечка секретных документов. По форме перед нами просто «веселые картинки», едва ли не комиксы. Их ценность для военных равна нулю. Ну, ни одной реальной оперативной карты, отчета о проведении операции или плана по её подготовке никто не увидел. На поверку, общественности показали наброски для презентации проекта какого-нибудь «эффективного менеджера». Так что, это не утечка. Это не слив. Это медийная акция. Не более того. Следовательно, искать в «веселых картинках» крупицы достоверной информации и подводные камни целенаправленной дезинформации – занятие бесполезное. Почему наши СМИ и экспертное сообщество подключились к процессу всестороннего обсасывания вот этого всего, пожалуй, не стоит и рассматривать. Открыть/Комментировать

2023-04-11 01:07:41 Публикацию якобы секретных материалов Пентагона о ведении военных действий на Украине, а также сопутствующих сведений, в частности о роли ЦРУ и Моссада в организации майдана в Израиле уже назвали утечкой информации. Именно так эту политическую акцию проинтерпретировали некоторые ведущие мировые медиа, странным образом скорректировавшие свою заукраинскую позицию. С «секретными документами» теперь может ознакомиться кто угодно. Но скандал оставил в тени самые важные вопросы: кому это выгодно и зачем была организована эта весьма мутная история? Открыть/Комментировать

2023-04-11 00:48:07 https://dzen.ru/media/id/627297d23a36bf3b428592b7/zachem-slili-kovarnye-plany-pentagona-6434827b39cfe457c5fda356 Открыть/Комментировать

2023-04-09 09:00:02

Открыть/Комментировать

2023-04-08 21:30:52 Какой нервный дяденька. А я вчера ради хохмы спросил Алису о принадлежности Крыма. Да, да, до робота докопался. И вот что получилось.
- Алиса, чей Крым?
- Ваш.
- И всё же... Алиса, чей Крым?
- Крым это полуостров на Чёрном море, контролируется Россией, хотя многие страны не признают...
- Алиса, Крым, это территория России?
- Это сложный вопрос.

Но у меня есть вопрос посложней. Представляете, какие инструменты и какие пласты находятся в руках тех кто управляет мощной экосистемой, способной, при определённых обстоятельствах, принести достаточно вреда. К слову... Разговор с колонкой Маруся тоже не обнадёжил. Для неё это сложный вопрос.

Подпишись на Ыыху Москвы Открыть/Комментировать

2023-04-07 19:20:30 Не по теме моего канала. По теме памяти, любви и возвращения к самому себе. Вчера отошел ко Господу мой отец. Открыть/Комментировать

2023-04-06 15:12:39 По законам военного времени

Депутат Госдумы Олег Морозов считает, что с учетом изменившейся международной ситуации позиция Конституционного суда по смертной казни может быть уточнена. По словам Морозова, решение зависит от мнения общества и политической воли, прямого запрета на смертную казнь в Конституции нет. О позиции по данному вопросу самого мэтра российской внутренней политики в посте не сказано ни слова.

Да, в Конституции запрета не существует, но есть Определение Конституционного Cуда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р. В частности, КС определил, что даже введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.

Вопрос о корректировке определения КС представляется не столь проблемным с формально-правовой стороны. Международно-правовые акты, на которые ориентировался КС, принимая это постановление, содержат оговорку. Отказа от смертной казни в военное время или в период военной угрозы они не требуют. Так есть ли сейчас военная угроза для России, и есть ли у нас время заниматься правовой казуистикой?

Кстати, ранее лидер «Справедливой России - За правду» Сергей Миронов обратился к председателю КС с просьбой пересмотреть позицию по мораторию на вынесение смертных приговоров. Отдельные заявления лидера СР рассматривались как популистские. В данном случае речь идет не о привлечении внимания к партии и персоне её лидера, а о восстановлении инструмента по защите общества. Прежде всего от внутренних врагов. В конце-концов, не просто так президент заговорил о бандподполье на новых территориях. Открыть/Комментировать

2023-04-06 08:52:37 Как там дедушка Ленин учил? Не решите общих проблем, будете постоянно натыкаться на частности. Так и с учебником украинского языка для новых территорий. Наробраз подсуетился уже. Ну надо же показать вовлеченность в повестку, да и бюджетик, бюджетик - не забываем… А уж какой там учебник, какого украинского языка - дело третье. Но есть товарищи, которые думают иначе, и с ними можно согласиться. Открыть/Комментировать