Синодов пишет

2022-01-19 23:09:48 Генпрокуратура попросила признать движение "Колумбайн" экстремистским и наверняка её просьбу удовлетворят по схеме с АУЕ*. Довольно понятно, что речь о конкретной организации не идёт, поскольку организации в обывательском понимании нет. Есть паблики, есть одиночки-убийцы, есть те, кто берёт с них пример, есть децентрализованная субкультура. Большинство СМИ уже отписались в привычной тональности, остальные придерживают тему до 2 февраля, когда ВС вынесет решение. Многого от прессы ожидать не приходится — типичные эксперты озвучат уже знакомые по АУЕ*-теме тезисы "это не движение" и "очередной виток репрессий", колумнисты напишут по колонке, все еще раз похихикают над "тупостью властей" в личных соцсетях.
На самом деле, как ни печально это констатировать, в обоих случаях мы имеем дело с отставанием нормы от реальности. Если говорить откровенно, то существующая норма не отвечает даже угрозе, исходящей от ИГИЛ** — сетевой структуры, предполагающей не только огромную сеть вербовщиков, никак формально (а часто и неформально) не аффилированных с "головным офисом", но и большую автономию для "вдохновлённых одиночек".
Несмотря на мантру о "репрессиях", российский уголовный и уголовно-процессуальный закон адаптируются крайне медленно. Недавний отчёт ОВД-инфо*** (при всей его неполноте и технических косяках) довольно внятно показывает, что даже под уже существующие возможности ОРМ нет правового обоснования.
Меняется же норма по "заплаточной модели" — сегодня на слуху "киты" — через год в УК появится 110.1. На пике популярности АУЕ* — внесут в список я спустя годы. Проблема в том, что эти заплатки не решают общей проблемы — кодексы написаны в "стародавние времена" и понятийно не отвечают новой реальности. Так, например, большинство решений в делах, которые проходят по категории "о призывах", страдают именно от несоответствия понятийного аппарата, которым написана норма, и реальности. Из этого естественным образом вытекает слабость доказательной базы и невнятная квалификация.
Печалит, что эта проблема одна из типичных "фигур умолчания". Поскольку топить за усовершенствование "репрессивной машины" считается некомильфо. Открыть/Комментировать

2022-01-19 23:09:48 Немного об отставании законодательной базы нашему быстро меняющемуся миру

На примере запрета “Колумбайна”, конечно же

Обсудить можно здесь: https://vk.com/wall209903_8907 Открыть/Комментировать

2021-12-25 11:24:21 О пользе продактов приближённых к реальности и имеющих привычку смотреть за окно

По-мнению продакта, типичный пользователь каршеринга, это румяный хипстер живущий где-то среди пальм, с рюкзаком за спиной и кофе в одной руке и смартфоном во второй, который легко оперирует аппкой, бронирует и открывает машину, и со счастливой улыбкой едет в закат.

В реальности данной нам в ощущениях, если выйти на улицу, мы увидим, что реальный пользователь живёт в заснеженном городе, он бронирует машину в тёплом магазине, после чего с четырьмя пакетами в руках и букетом цветов в зубах выходит в минус двенадцать на мороз и снег, идёт к машине, где обнаруживает, что написанное гениальными программистами приложение, с применением всей мощи предикативных технологий, решило, что раз у юзера кончилась банковская карточка, то он сейчас неминуемо кинет каршеринг на 271 рубль, несмотря на четырёхлетнюю историю знакомства с этим клиентом и десятки тысяч (сотен?) потраченных денег.

И из двух возможных сценариев:

— Написать, что "на улице минус 12, бррр, а ваша карточка просрочена! Если вы едете недалеко, не забудьте в ближайшее время ввести данные новой карты, хорошего дня!"

или

— "На улице минус 12, если вы едете далеко, сядьте в машину, введите данные карты, после этого двигатель заведётся"

они изобретают третий:

— Да не бывает минус 12 и снега или дождя на улице, ты дурак, что ли. И пакетов в руках с цветами у тебя не бывает.
Мы тебе в момент бронирования, пока ты в тепле, ничего не скажем: это уронит нам конверсию. Но вот когда ты по морозу дойдёшь до машины и попытаешься её открыть — вот тут-то мы тебя и известим:

Ну-ка, быстро ввёл данные новой карточки или пошёл отсюда. Ми-ми-ми, чмоки-чмоки, мы тебя очень любим дорогой юзер!

(кстати, когда ты таки доедешь до места назначения, ради завершения аренды мы тебя ещё попросим сфоткать машину с четырёх ракурсов, при этом мы получим доступ к камере твоего смартфона и выберем такое приближение, что тебе, чтоб сфоткать машину, надо было с каждого угла находиться не ближе чем метров 15-20, ведь в Москве можно в любую сторону передвигаться, не обращая внимания на сугробы. С пакетами и цветами в руках, да)

Потом эти продакты и их коллеги очень любят хихикать над Собяниным и "внезапно пошедшим снегом" засыпавшим улицы или "внезапным дождём и мусором забившим ливнёвку"

Ведь они бы всё сделали намного лучше, да-да.

Тьфу

@sinodov

Обсудить можно во ВКонтакте Открыть/Комментировать

2021-12-14 08:53:24 Открыть/Комментировать

2021-12-10 23:51:25 Вчера в ходе круглого стола, где обсуждалась тема распространения фейков, директор по развитию СМИ2 Юрий Синодов затронул тему ответственности блогеров.

Действительно, некоторые блогеры по охвату аудитории уже стали больше, чем СМИ. Они часто имеют целую команду сотрудников, свой продакшн.

При этом у СМИ серьёзная ответственность за действия перед всем обществом, прописаны правила их работы. А блогеры, которые оказывают колоссальное влияние на свою аудиторию, такой ответственности не несут.

Своими заявлениями и действиями они могут подтолкнуть людей к опасным действиям.

Настало время вернуться к обсуждению вопроса о введении минимальных правил работы для блогеров с аудиторией свыше 100 тыс человек, либо приравнивания их к СМИ.

Вместе с этим важно обсуждать и защиту авторских прав блогеров, защиту их аудиовизуального контента.

Полагаю, что важно обсудить все эти вопросы на площадке Общественной палаты в январе следующего года с представителями профессионального сообщества. Открыть/Комментировать

2021-12-10 23:51:24 * Екатерина Мизулина, если что, это другая Мизулина

На круглом столе о фейках в Общественной Палате Александр Малькевич мне дал слово уже в конце, так что у меня была выигрышная позиция, я уже почти всех послушал.

Большая часть того, что я сказал, попала в видео, но предпосылки к тому что я говорю — нет

А у меня там был простой аргумент:

Известный сын великого актёра Михаил Ефремов попал туда где он находится став причиной смерти одного человека.

Известная дочь великого актёра Мария Шукшина сидит где сидела, вещая свою пургу на сотни тысяч граждан, увеличив аудиторию в одной лишь телеге за полгода с небольшим с 50К до 250 тысяч читателей, получая сотни тысяч view в Insta и пострадала лишь тем, что потеряла Youtube-канал и получила некий страйк на подписку в Insta (она проходит через дополнительный диалог с вопросом "Вы точно хотите подписаться на эту антиваксершу")

Однако причинно-следственная связь между смертью людей и постами Шукшиной не установлена, в отличие от причинно-следственной связи действий Ефремова с гибелью водителя с которым он столкнулся, поэтому имеем что имеем.

Мне очень грустно, что мы дожили до тех времён, когда свобода слова попадает в руки таких людей, от действий которых тебя просто начинает трясти. А меня, вообще-то, от этого трясёт. Гибель от коронавируса — очень неприятная смерть, вдали от родных, ни о какой тихой мирной смерти там речи не идёт. Шукшина, скорее всего, способствовала, хотя вряд ли в одиночку, гибели сотен людей. Это чисто статистическое соображение.

И я очень сильно надеюсь, что общество сможет найти баланс между свободой слова и необходимостью соблюдения интересов этого общества.

И я, честно говоря, счастлив от того, что мне не требуется по этому вопросу вырабатывать итогового решения. Это было бы и тяжело, и груз ответственности меня бы потом извёл. Потому что я вот прямо офигительно хороших решений не вижу. А выбирать между плохим и очень плохим — очень не люблю.

@sinodov Открыть/Комментировать

2021-12-03 14:17:46 На сейчас Пивоваров сообщает, что директором VK назначат сына Кириенко

Это, в общем-то, символизирует многое в отношениях государства и новых медиа, хотя нельзя сказать, что нахождение в этой должности Бориса Добродеева чем-то отличалось по симптомам. А Добродеев уже ушёл, ну надо на кого-то поменять не менее проверенного. Почему бы не Кириенко?

Но я хочу поговорить о другом. В Москве недавно поменяли и сами автобусные маршруты, и их наименование.

Там есть некое обоснование, в двух словах его не изложить, но идея такая, что будет сеть автобусных маршрутов с пересадками, а не всякие беспорядочные хорды с протуберанцами в спальные районы. Про старые схемы движения можно забыть.

Относительно недавно менялась навигация в метро, причём менялась так, что я теперь без предварительного прокладывания маршрута боюсь в него заходить.

Все плюются, все ужасаются, все считают, что всё сделано криво.

Моё мнение, судя по тому, что такие изменения происходят вновь и вновь, а московские власти можно обвинить в чём угодно, но не в тупости (ну, я не могу, по крайней мере), заключается в том, что эти изменения делаются в отрыве от привычек москвичей специально

Мой пример: я регулярно езжу к родне на Окружную, постоянно мотаюсь на метро. Две пересадки, с рыжей на серую, все дела. Заметил новую ветку, стал пересаживаться на салатовую.

В конце концов плюнул разбираться как ездить, проложил маршрут по карте — оказалось, что ездить надо по МЦК. Что мне и в голову не приходило. И что действительно быстрее.

Так вот: в Москве система общественного транспорта за 10 лет изменилась радикальньейшим образом. Можно сидеть и ждать, пока граждане, естественным образом (вымирание, переезды, любопытство) узнают новые маршруты и начнут ими пользоваться. А пока — пускай ездят как хотят.

А можно сделать как сделали в Москве — поменять всё так, что без навигатора даже пешеходом по Москве фиг проедешь. И у тебя сразу все юниты начинают двигаться по оптимальным маршрутам.

Пенсионеров, правда, жалко, им новое совсем тяжело осваивать. Открыть/Комментировать

2021-12-02 14:25:56 Это тянет на сенсацию

https://www.kommersant.ru/doc/5102919

Усманов из ВК вышел вслед за Сбером, и это вполне себе удивительная новость, с точки зрения того, что хотя капитализация Mail.ru/VK и постоянно падала, выручка компании вполне себе росла.

Теперь основной акционер ВК — Газпром и его щупальца.

Чувствую, что в ближайшие несколько лет мы увидим очень много пертурбаций внутри группы. Открыть/Комментировать

2021-11-17 11:37:43 Цитата про реальные доходы населения:

Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ (и «по совместительству» моя супруга) Светлана Мисихина только что закончила большую работу по анализу данных бюджетных обследований домохозяйств. Оказалось, что хотя средние реальные располагаемые доходы россиян сегодня существенно ниже пикового уровня 2013 года, уровень потребления людей в натуральном выражении почти не снизился, а по многим позициям значительно вырос. Гаджеты стали обновлять реже, но количество гаджетов в расчете на сто домохозяйств не уменьшилось. Количество холодильников, смартфонов, компьютеров, автомобилей продолжает расти. Выросли покупки предметов домашнего обихода. По большинству продуктов питания потребление не снизилось, а возросло, в то время как качество рациона улучшилось, в том числе у низкодоходных групп. И при этом существенно выросло потребление жилья

Я об этом, на уровне ощущений, миллион раз уже говорил при спорах в соцсетях: не бывает в нищающей стране такого роста рынка недвиги, причём во всех регионах. Возросла чувствительность населения к цене, что нашло отражение в стоимости товаров: количество маржинальных товаров в продуктовой корзине начало падать. Не геркулесовые хлопья какие-то за 200 рублей, которые превращаются в замазку от кипятка, а нормальный геркулес за 50. Его варить, правда, надо, но хуже ли он как еда — это вопрос.

Только в 20-м году все финансово-промышленные группы под шумок коронавируса, когда народ начал вскрывать нычки и запасаться, побежали поднимать маржинальность — почему бы нет, народ сам деньги кидает строителям и продавцам тачек, например. Заодно кинет денег и банкирам (Сбер в ужасном-ужасном 21-м году ставит рекорд по чистой прибыли: больше 100 баксов с каждого россиянина), и производителям продуктов.

В результате получили, действительно, спираль, в которой и рост инфляции, и рост зарплатных ожиданий, причём не только у айтишников, и не только в России. Потому что и работы дофига стало, и работников не особо прибавилось.

Очень надеюсь, что исследование выйдет, буду следить.

@sinodov Открыть/Комментировать

2021-11-13 09:57:37 Статья о цензуре в российском кино, помимо описания будней российской киноиндустрии, деятели которой занимаются нелюбимой работой за бабло от не милых им людей, содержит в себе настоящий бриллиант о буднях простого режиссёра Звягинцева и о том как он ищет деньги на своё творчество:

По словам четырех источников Би-би-си, знакомых с текстом , в первой его части "всполохами" описана жизнь абстрактного олигарха на вилле в изгнании, включающая в себя оральное изнасилование 56-летней уборщицы на 29-й странице.

Но однажды ночью олигарха из дома забирают люди в форме. Вторая половина фильма, по словам собеседников Би-би-си, - это снятые в стиле "верите" (псевдодокументальный стиль - ред.) пытки в камере, где главного героя и других арестованных бизнесменов заставляют подписывать какую-то бумагу. После чего их сажают в грузовик, долго везут, на рассвете выпускают в поле, расстреливают, закапывают в канаву, а по импровизированной могиле долго ездит бульдозер, выравнивая землю. Титры.

"В фонде Абрамовича прочитали - и попросили поменять концовку. Фильм, разумеется, имеет право на существование, просто непонятно, почему его, предположительно, главный герой должен платить за то, чтобы видеть собственную насильственную гибель", - говорит один из знакомых со сценарием режиссеров.

Менять финал Звягинцев отказался, о чем сам рассказал журналистам. Денег фонд Абрамовича Звягинцеву не дал.

... он <Звягинцев> реально не понимал, почему нет-то?!

В весьма прикольном произведении "Человек из Подольска" (полчаса чтения, PDF), где досталось и вашим, и нашим, есть эпизод обсуждения места работы задержанного: районная газета "Голос ЮАО", заниматься которой он не хочет, где начальником сидит на синекуре какой-то блатной сынок, главгерой живёт в Подольске с мамой, Подольск ему категорически не нравится.

Очень похоже на эту статью.

Пользуясь случаем, передаю привет источникам в "Яндексе", сотрудникам "Кинопоиска" и источникам близким к "Кинопоиску". Не знаю, правда, как BBC их всех ухитряется различать.

@sinodov

каментов не будет: сильные изменения в личной жизни, набрал всякой работы, деньги нужны, всё такое. Времени нет на комментарии, простите :(

2.1K viewsYury Sinodov, edited  06:57

Открыть/Комментировать