Черновик о выступлении яндексоида Бережного на подкасте “мы об | Синодов пишет
Черновик о выступлении яндексоида Бережного на подкасте “мы обречены” валялся неделю, в конце концов выпустил как есть.
Скажу здесь от себя.
1. Бережной - хорошая замена Бобуку. Бобук, конечно, обладает огромным гало, но работать с ним российской компании - сейчас невозможно.
Я рад, что Яндекс это понимает и что он понимает, что он российская компания.
2. Это, всё же, неправда, что в “Яндексе” можно быть кем угодно, просто надо отложить в сторону свои пристрастия, и делать то, что объединяет, а что не объединяет - не делать.
Если на помощь Украине (декларируется, что гуманитарную, но кто знает) разве что в этушке не собирают, то публично встать, даже вне “Яндекса”, сказать что ты собираешь на помощь российской армии (а в “Яндексе” есть люди кто и это делает) — возможности нет, заклюют. Если кто-то видел обратные примеры — покажите, я возьму свои слова обратно.
Так что на пути по превращению в российскую компанию есть ещё некоторые спотыкачки.
3. Я впервые познакомился с этим подкастом, его интересно слушать, но потом очень сложно закатывать выпученные от удивления глаза назад в орбиты.
Для меня было открытием, что и интервьюеры, и сам Бережной иногда разговаривают о вещах, к которым они испытывают ярчайшие эмоции, но об устройстве которых они не имеют ни малейшего представления.
Пример: в обсуждении того, почему “Медузы” нет в “Яндекс” новостях ведущий утверждал, что у “Медузы” была регистрация СМИ (в агрегатор могут включаться только зарегистрированные СМИ). Потом ещё вставили плашку, что где-то в вики сведения о регистрации были, а потом они исчезли. Или что “белый список” это список “лицензированных СМИ” и это требование государства, о чём говорил Бережной.
Блин, да всё проще. Белый список “Яндекс.Новостей” относится к тому, что выносится на морду “Яндекса”, какие новости усиливаются медийным влиянием “Яндекса”, а не к тому, что в принципе попадает в агрегатор. “Дождь”, “Эхо” и “Новая” были зарегистриованными в России СМИ, были в “Яндекс.Новостях”, но они не попадали на главную “Яндекса”.
“Медуза” же не попадала даже в агрегатор, потому что она не была зарегистрирована как СМИ в России, она латышское русскоязычное СМИ.
И если в ходе беседы что-то из этого можно упустить, то пытаться потом подредактировать видео и не отразить того, что на самом деле происходит, но мнение по вопросу иметь — не очень профессионально.
Но эмоции сейчас это важно, а факты - не очень, к сожалению.
