Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Русский Республиканец

Логотип телеграм канала @siniushindaily — Русский Республиканец Р
Логотип телеграм канала @siniushindaily — Русский Республиканец
Адрес канала: @siniushindaily
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 588
Описание канала:

Правой идеи много не бывает: все самые непопулярные мои и чужие мысли про актуальные проблемы политики, экономики и общества от венчурного инвестора с гражданской позицией и чувством юмора, человека принципиально правых убеждений.

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал siniushindaily и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2021-06-28 14:17:46
Тут многие пишут, что на станцию Ясенево с городской территории поступает большое количество воды

Она попадает в вестибюль и частично на платформу станции. Для обеспечения безопасности движение поездов от Теплого стана до Новоясеневской временно остановлено.

Вода должна уходить по городским коммуникациям в коллектор, но он забился из-за огромного ливня, как и весь комплекс ЖКХ в Москве не выдерживает нагрузок.

Метро и горслужбы принимают все усилия для восстановления движения. Поезда уже поехали, но пока без пассажиров.
73 views11:17
Открыть/Комментировать
2021-06-28 13:55:56 Лавров -
«Не приживется на Западе древний российский обычай, когда ударили по рукам – без всяких документов – и свято держат свое слово.»
Вообще-то это правило амстердамских евреев
75 views10:55
Открыть/Комментировать
2021-06-28 13:55:56 Передайте пожалуйста Венедиктову, что это надо было при равине делать, именно так работало в Амстердаме
85 views10:55
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:40:11 ​​Сбор подписей идёт хорошо. Сбор денег — не очень.

Нужна ваша поддержка рублём!

В полях сейчас находится большая команда. На проходных точках в районах работают наши сборщики, выставлены стационарные пункты.

Больше 5 тысяч подписей за 8 дней — столько пока не собрал никто. Даже административные кандидаты рисуют медленнее, чем мы собираем :)

Но совсем скоро — послезавтра — у нас большой день выплат.

В среду нам предстоит рассчитаться со сборщиками за все собранные подписи. А это больше 1,5 миллионов рублей расходов за один день.

Прямо сейчас на счету у нас лежит 914 789 рублей. Не хватает ещё как минимум 600 тысяч рублей. Это позволит нам закрыть все обязательства перед сборщиками.

Нужно поднажать и за 2 дня собрать эту сумму. Сможем?

В первые дни было много трат на производство агитматериалов и атрибутики, закупку разных вещей в штаб и прочие стартовые расходы. Теперь собираем на выплаты сборщикам.

Призываю вас пожертвовать на нашу кампанию. Независимых политиков на этих выборах почти не осталось. Тех, кто честно собирает подписи — вообще единицы. Мы набрали хорошие обороты, но наш бензин — это деньги.

А деньги берутся из ваших донатов. Даже 300 рублей это уже одна оплаченная подпись.

Инструкция, как закинуть деньги на мой избирательный счёт:

https://teletype.in/@yuneman/BgVA0jJWTbR

Если вы хотите внести сумму больше 50 тысяч рублей, пожалуйста, напишите в личные сообщения в телеграме Ирине @dyogteva. Она поможет вам не ошибиться и правильно оформить пожертвование.
83 views09:40
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:40:11 Давайте поможем кто сколько сможет. Я свой лимит уже закрыл сейчас лишь могу просить друзей и коллег по моему примеру поддержать хорошего правого независимого кандидата. Возможно он будет единственный в Москве
84 views09:40
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:27:40 Убили значит, нашего Фердинанда-то… (с)
84 views09:27
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:26:33 28 июня 1914 года в Сараево был убит наследник австро-венгерского престола Франц Фердинанд. Роковой выстрел Гаврило Принципа (серба, но поданного империи Габсбургов) послужил прологом к началу Первой мировой войны.
При всем многообразии и разной политической направленности петербургских газет, практически во всех изданиях конструировался достаточно негативный образ убитого, который во многом пал жертвой своих же взглядов. Журналисты отмечали нелюбовь Фердинанда к России, Сербии, его милитаристские убеждения и приверженность к католической церкви. Этому образу противопоставлялись фигуры Принципа и его сообщников — они представлялись молодыми патриотами. Правые издания активно развивали конспирологические теории. За убийством эрцгерцога, по их информации, стояли евреи, масоны и «тайное мировое правительство».
Публиковались и весьма любопытные заметки (особенно в контексте последующих событий). Например, психграфолог И. Ф. Моргенштерне, под влиянием печальных событий в Сараево, поделился с сотрудником «Петербургского курьера» своими воспоминаниями об устроенном им совместно с В. С. Соловьевым спиритическом сеансе в доме генерала И. Ф. Тутолмина, в присутствии генерал-губернатора Драгомирова:
«…хорошо помню, что мы в тот вечер (это было в начале 1904 года) предсказали турецко-итальянскую и балканские войны… Генерал Драгомиров задал нам вопрос:
«Много ли осталось жить императору австрийскому Францу Иосифу?»
Ответ мой был: «Франц-Иосиф еще будет жить очень долго. Ему предстоит пережить страшные удары судьбы. Ни один из его наследников не умрет естественной смертью. С Францем-Иосифом закончится династия Габсбургов на австрийском престоле».
Из других предсказаний того вечера я припоминаю, что мною предсказана была большая, кровопролитная война в 1917 и 1918 годах. Последствием этой войны будет значительное изменение границ многих государств. Очень печально эта война закончится для многих монархических государств»
(«Петербургский курьер», 19 июня (2 июля) 1914 года)
Более подробно реакция петербургской прессы на убийство Фердинанда рассмотрена в статье сотрудников Отдела газет РНБ.
85 views09:26
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:06:48 ​​28 июня 1919 г. был подписан Версальский договор

Я не буду расписывать тут все потери Германии, а также ограничения, наложенные на неё. Интересующиеся могут прочитать соответствующую статью в Википедии. Куда интереснее представляется рассмотреть дебаты в Германии о необходимости подписания этого договора. В конце концов, консерваторы и позднее нацисты неоднократно обвиняли демократическое руководство недавно созданной Республики в том, что оно пошло на неслыханное предательство национальных интересов. Но так ли это? И насколько сами демократы были готовы подписать договор?

Немецкая делегация в Версале была ознакомлена с условиями Союзников 7 мая. Стоит отметить, что большая часть политической элиты и граждан Германии до того момента рассчитывали на «мир Вильсона», основанный на «14 пунктах» американского президента. Немцы надеялись, что с ними подпишут компромиссный договор в духе «права народов на самоопределение», по которому немцы, потеряв что-то на Западе, сохранят земли на Востоке, свои колонии, а может даже присоединят Австрию. Можно задаться риторическим вопросом, соответствовал ли «праву народов на самоопределение» Брестский мир, который немцы всего за год до того с позиции силы подписали с поверженной Россией.

В общем, победители поступили с немцами в духе Realpolitik (неожиданно, да?), что вызвало бурю негодования с немецкой стороны. На тот момент в революционное правительство Рейха, недавно пережившего Ноябрьскую революцию, входили три партии: Социал-демократическая (её представитель – Филипп Шейдеман, возглавлял кабинет), католический Центр и леволиберальная Немецкая демократическая партия. Вопреки правоконсервативной болтовне, все указанные партии позиционировали себя в качестве «патриотических» сил и на первых порах практически единогласно отказывались признавать договор. Социал-демократ Шейдеман на одном из митингов публично пожелал «отсохнуть той руке, что подпишет такой мир». Другой социал-демократ – премьер Пруссии Пауль Хирш утверждал, что «лучше умереть, чем стать рабом под таким договором». Центрист и председатель Учредительного собрания Константин Ференбах даже угрожал Антанте новой войной, так как «немецкие женщины родят будущих мстителей».

Однако первоначальный порыв вскоре сменился необходимостью взглянуть правде в глаза: у Германии не было ни армии, ни ресурсов, чтобы возобновить сопротивление. Отказ от подписания договора означал бы продолжение наступления Антанты, оккупацию всей территории страны и, вероятно, «парад суверенитетов». В сложившейся ситуации именно военные – начальник Генштаба фельдмаршал Гинденбург, генерал-квартирмейстер Грёнер и министр рейхсвера социал-демократ Носке, наряду с главой переговорной комиссии центристом Эрцбергером, попытались переломить настрой ведущих партий. В итоге кабинет Шейдемана раскололся, и 20 июня немецкое правительство ушло в отставку.

В новом правительстве, в которое левые либералы входить отказались, остались только социал-демократы и центристы, готовые, скрипя зубами, подписать договор. Впрочем, часть фракции Центра в Учредительном собрании колебалась до последнего момента. И здесь свою роль сыграли правые. Отказавшись брать ответственность и голосовать «за» ратификацию, правые выпустили воззвание, в котором объявили о «понимании» мотивов тех депутатов, кто всё же одобрит договор. В итоге под влиянием этого воззвания и позиции армии, Учредительное собрание минимальным большинством голосов постановило подписать договор, что и произошло 28 июня.

Вскоре правые благополучно забыли о своём воззвании и до самого конца Веймарской республики поносили демократические партии, чьи представители подписали договор, как «национал-предателей». Тот самый фельдмаршал Гинденбург, который и в ноябре 1918 г., и в июне 1919 г. уверял правительство в невозможности продолжения сопротивления, уже в ноябре 1919 г. нагло лгал перед парламентской комиссией, будто немецкой армии якобы «нанесли удар ножом в спину подлые революционеры».

О том, стоил ли Версаль тех возмущений и стенаний, что породил, читайте в следующем посте.
89 views09:06
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:01:46 Прочитал статью от имени Лаврова. Она из серии «не трать клик». Написана коряво полугопническим языком (предполагаю, что писали старцы из СовБеза). Вся состоит из прежних обид и заплачек, что Запад не считается с Россией.
Единственное, на что стоит обратить внимание в статье – на потерю субъектности Россией: в статье идёт везде «Мы с Китаем». Россия тут выступает как почти бесправный сателлит. Не исключено, что тезисы статьи в российский СовБез спустили китайцы.
76 views09:01
Открыть/Комментировать
2021-06-28 12:01:46 Увы в части субъектности автор прав:
88 views09:01
Открыть/Комментировать