24 января я написал пост на платформе Medium, посвящённый на | Simple Pathology
24 января я написал пост на платформе Medium, посвящённый нашумевшему закону об ограничении просветительской деятельности в России. Для меня это довольно болезненный вопрос, поскольку мой Simple Pathology в целом попадает под определение этой деятельности. Что же получается, в будущем мне придётся брать разрешение у какого-то ведомства на право держать эти видео в интернете? Или как?
Ну что значит "в будущем" и "придётся", хе-хе. Сижу я сегодня, редактирую книгу по самообразованию, и тут мне прилетает уведомление с новостью от "Медузы": мол, всё, закон приняли в третьем чтении, назад дороги нет.
По поводу всей этой ситуации хочу сказать несколько слов.
Во-первых, я ждал именно такого исхода. Сколько бы просветители и так называемые просветители ни возмущались, бюрократическая машина была запущена ещё в тот момент, когда законопроект только-только предложили. Я поддержал общий дух, перенёс его на свою скромную аудиторию, но это всё тявканье шавки на паровоз.
Во-вторых, совершенно понятно, откуда вообще зародилась эта инициатива. Я не паранойяльный ура-патриот, который везде видит врагов, и не истеричный псевдолиберал, вопящий что-то в духе "этой власти думающий народ не нужен". Обе точки зрения предельно ублюдошные, и я не хочу здесь на них останавливаться. Не надо демонизировать власть: как бы многие не относились к чиновникам, они прежде всего люди со своими семьями, личным прошлым, проблемами и радостями, а уже потом — герои ваших кошмарных снов. Когда этот законопроект готовили, никого не интересовали паблики "Я люблю науку" и каналы про бабочек и теорию эволюции. Цель инициативы — создать законодательный инструмент для быстрого регулирования контента, похожего на тот, который расцвёл в интернете на фоне сообщений о самом известном случае нарушения обмена веществ. Уверяю вас: о популяризаторах науки тогда никто не думал, но так уж вышло, что из-за размытых формулировок они тоже попали под раздачу.
Не надо раздувать панику и нести пургу про "необразованное стадо" (подобные высказывания — сами по себе маркёры филистеров). После принятия закона никто не будет массово "вязать" перепуганных старичков-физиков и бабушек-литературоведов, кои по неосторожности что-то кому-то рассказали. Да, сам факт существования такого закона удручает, но на собственно просветительскую деятельность, по моему мнению, он вряд ли повлияет.
