2022-06-14 15:48:01
Россия и технологический суверенитет: есть вопросы.
Специальный представитель президента России по вопросам технологического развития Дмитрий Песков вызвал нешутейную дискуссию, когда публично заявил о том, что сегодня в мире технологического суверенитета нет ни у одной страны. Но он обязательно появится у лидеров. Поскольку сейчас нет другого способа выжить, сохранив свой статус.
Не будем повторять за Песковым четыре возможных сценария развития событий – согласимся с спецпредставителем президента в главном: технологический суверенитет России обязан обеспечить ей безопасность, необходимый запас энергии, продовольствия и товаров первой необходимости, транспортную сеть и сеть информационную.
Правильных слов в новом веке звучало много, а вот с делами получалось похуже. Есть много определений технологического суверенитета, но, на наш взгляд, очень точно выразил суть этого понятия академик Арутюн Аветисян, который объяснил все очень просто: это такое состояние, когда мы сами можем принимать решения и никто не сможет блокировать наши технологические возможности.
Принципиально важным экспертному сообществу представляется и способность России самостоятельно реализовывать технологию на протяжении всего жизненного цикла: от проектирования до внедрения и последующего сопровождения.
Власть проблему видит и понимает. Самый подходящий в этом смысле пример – решение президента страны о запрещении государственным органам и различным госзаказчикам использовать иностранное программное обеспечение. Соответствующий указ так и объяснил: запретить приобретать иностранное программное обеспечение для объектов критической информационной инфраструктуры РФ. Если не сделать это сегодня, то завтра уже точно будет поздно, ведь два года назад Совет по развитию цифровой экономики при Совете Федерации сообщил, что только 10% программного обеспечения, используемого в госсекторе, является отечественным. Как заметил один из экспертов, 30 лет наше государство игнорировало отечественные технологии и вкладывало деньги в развитие IT США…
А сегодня, когда ставится вопрос о технологическом суверенитете, речь ведь идет именно о технологической независимости, а не об импортозамещении. Смысл состоит не в том, чтобы поменять американскую продукцию на китайскую, а в том, чтобы создать свою базу, которая будет не хуже любого современного аналога.
Политический консультант Даниил Ермилов размышляет http://www.prisp.ru/opinion/10548-ermilov-tehnologicheskiy-suverenitet-0906, что же необходимо для технологического суверенитета. И называет свою триаду: идеология, конкуренция и частная собственность. С ним можно спорить, но нельзя не согласиться с его выводом о том, что если мы хотим технологического суверенитета, то «придется серьезно менять систему, а этого мало кто желает». Вот и посмотрим, у кого будут какие три желания, когда уже известно желание президента Путина.
13.6K views12:48