Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Сыпной тиф. Одна из самых популярных версий. Внезапно возникши | Громкая держава

Сыпной тиф. Одна из самых популярных версий. Внезапно возникший эпидемический тиф, про который раньше в округе никто даже не слышал — маловероятное событие; природа кожных проявлений, описанная Фукидидом, не похожа на картину сыпного тифа; о спутанном сознании, которое дало болезни название (τῦφος по-гречески — бред), Фукидид тоже не говорит, пока не переходит к финальной стадии болезни, точнее, к потере памяти после болезни; наконец, большая часть разновидностей сыпного тифа никак не затрагивает птиц, скот и собак.

Брюшной тиф — болезнь совсем другого происхождения; от сыпного тифа она была отделена в начале XIX века. Брюшной тиф вызывается бактериями рода Salmonella и родствен сальмонеллезу, который несколько лет назад довольно часто проявлялся в наших широтах (одним из основных источников были куриные яйца). Брюшной тиф может быстро распространяться по популяции только при помощи водопроводной системы, которой пользуется все население (как, скажем, и холера — в 1854 году лондонский врач Джон Сноу установил, какой именно колодец на Брод-стрит является источником холеры в этом лондонском районе; впрочем, ему еще долго не верили). В Афинах такой системы водоснабжения не было, и, следовательно, никакая эпидемия, передающаяся через воду, в таком масштабе была невозможна.

Эрготизм. Это отравление алкалоидами спорыньи. Популярность идентификации “афинской чумы” с эрготизмом, на мой взгляд, необъяснима, разве что любовь к экзотике ее как-то оправдывает. Во-первых, спорынья развивается главным образом на ржи — злаке, практически не известном древним грекам. Во-вторых, одно из самых ярких свойств афинской чумы — ее четко описанная заразность; эрготизм не заразен, заболеть им можно только при поедании хлеба, испеченного из зараженных злаков. В-третьих, длительность и масштаб делают эту версию совсем невероятной — не говоря уж о походе на Потидею, где эпидемия вспыхнула в войске (а вот инкубационный период или, скажем, один зараженный гонец из Афин это событие вполне объясняет).

Объяснений было еще много: цереброспинальный менингит, грипп, лихорадка денге, сифилис, даже эбола. Большинство исследователей к ним всерьез не относились: аргументов за было еще меньше, аргументов против — еще больше.

К олимпийским играм 2004 года в Афинах развернулось массовое строительство. В ходе работ над новой станцией метро была обнаружена большая общая могила; тела были свалены возле древнего афинского кладбища “Керамик” (или “Керамикос” — когда-то это был квартал горшечников, откуда наше слово “керамика”), их было около ста пятидесяти, их явно свалили как попало. Археологи, работающие над находкой (позже полностью уничтоженной в ходе строительства), сообщили, что захоронение относится к 430 году до н. э., времени афинской чумы (точность, в археологических делах малопредставимая), и что анализ ДНК из польпы трех зубов трех разных скелетов показал наличие брюшного тифа — хотя сальмонелла несколько отличалась от современных вариантов. К этому исследованию у археологов и микробиологов возникло множество возражений. Строительство станции метро, кстати, было поначалу заброшено, потом возобновлено, и в 2007 году станция “Керамикос” все-таки открылась.

На мой взгляд, лучший подход к проблеме афинской чумы был высказан Холладеем (филологом-классиком) и Пулом (медиком) в статье 1979 года. Была ли это болезнь, которую мы знаем и сегодня? На это у них было четыре версии ответа.

1. Да, была. В этом случае Фукидид описал ее небрежно и неправильно; мы никогда не сможем узнать истину.
2. Да, была, но она очень редкая, и существует до сих пор лишь в каких-нибудь отдаленных областях. (Эта версия казалась крайне маловероятной уже в 1979 году, а сегодня она откровенно невозможна.)
3. Нет, этот возбудитель и связанное с ним заболевание вымерло.
4. Природа возбудителя и связанные симптомы эволюционировали с тех пор так сильно, что узнать их по описанию Фукидида не получится.

Авторы настаивают, что мы имеем дело с третьим или четвертым вариантом — и выбрать их них какой-то один не представляется возможным.