Солнце взошло над землею, и Лот пришел в Сигор. И пролил Госпо | Громкая держава
Солнце взошло над землею, и Лот пришел в Сигор. И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли. Жена же [Лотова] оглянулась позади его, и стала соляным столпом. И встал Авраам рано утром и [пошел] на место, где стоял пред лицем Господа, и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи.
Так в первой библейской книге — Книге Бытия (19:23—28) — описана катастрофа, стеревшая с лица земли города Содом и Гоморру. Эти города, по логике повествования, должны были находиться где-то на Ближнем Востоке — но существовали ли они вообще и если да, то где именно — неизвестно.
В 2012 году американский библеист Стивен Коллинз предположил, что Содомом (или Гоморрой) мог быть город, некогда расположенный в районе нынешнего иорданского поселения Телль-эль-Хаммам, и совместно с автором многих скандальных остросюжетных документальных книг Латэней Скотт написал целую книгу — “Открытие Содома: удивительный и правдивый рассказ об открытии ветхозаветного города с самой дурной славой”. Многие археологи не согласились с этим предположением: тогда всю ближневосточную хронологию, сказали они, придется менять.
Но вот в сентябре нынешнего года в одном из самых авторитетных научных журналов мира — Nature — была опубликована статья (подписанная 21 автором; первый из них — Тед Банч, геолог из университета Северной Аризоны в городе Флагстаффе), где говорилось, что около 3600 лет назад (то есть примерно в 1650 году до н. э.) над южной частью Иорданской долины произошел космический взрыв. Он был сильнее, чем взрыв Тунгусского метеорита в 1908 году (а многие отмечали, что если бы Тунгусский метеорит упал на несколько часов позже, из-за вращения земли место его падения не пришлось бы на бесконечные сотни квадратных километров безлюдной тайги, и он полностью уничтожил бы Выборг, а может быть, и Петербург). (Тунгусское событие, отмечают Банч и компания, по силе взрыва больше чем в тысячу раз превосходило взрыв атомной бомбы над Хиросимой.) На месте города остался слой поврежденного взрывом кварца, расплавившаяся керамика и кирпичи, частицы платины, иридия, никеля, золота, циркона и других материалов, подвергшиеся воздействию температур выше 2000 градусов цельсия. Дворцовый комплекс, состоявший из 4-5-этажных зданий, был полностью разрушен; люди и животные, оказавшиеся в окрестностях, были мгновенно уничтожены, а слой космической пыли и соли, легший в результате не почву, сделал местность непригодной для земледелия на многие столетия. Поскольку космические события могут приводить к подобным результатам, заключают авторы, человечество должно следить за обстановкой и в случае необходимости действовать быстро и слаженно.
С тех пор на авторов исследования как звездный дождь посыпались все возможные обвинения. Американский физик Марк Бослоу, посвятивший много усилий работе над проблемой Тунгусского метеорита, сообщил, что в работе Банча и ко. использована его, Бослоу, модель астероидного удара, причем использована неправильно. Фотографии, включенные в статью — в частности, изображения скелетов с возможными следами метеоритного удара — были, по мнению научного журналиста Элизабет Бик, отфотошоплены. Использованные радиоуглеродные исследования давали разброс почти в триста лет — и этот интервал сузился до нужного (1661±21 года до нашей эры) только после применения программы, которая усредняет значения. Специалисты отметили, что эту программу можно использовать, когда образцы точно относятся к одному объекту (например, взяты из разных частей скелета одного мамонта) — а не в случае, когда культурный слой действительно мог накапливаться в течение трехсот лет.
Приведенные в статье примеры костей, погребенных под постройками, тоже не удовлетворили биоархеологов — их недостаточно, сказали они, нет доказательств, что это человеческие останки, стратиграфия Телль-эль-Хамама не изучена так хорошо, чтобы делать далеко идущие выводы.
