Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

#pomespenyeach Мы почти дошли до времени, обозначенного Гумил | Громкая держава

#pomespenyeach

Мы почти дошли до времени, обозначенного Гумилевым в этом стихотворении — а во второй половине 80-х, когда эти и другие стихи только всплыли из-под глыб, казалось, что это по-прежнему таинственная даль, как и для поэта. Надо сказать, что при некоторой нелепости описанного, биограф и исследователь вполне возможен; много ли стихов 1917 года, про которые можно так сказать? (Ну, кстати, немало. Но все-таки.) *** В “Наговоре” Русс мне больше всего нравится businesslike концовка и стертая цитата из Пушкина в середине. *** Когда я жил неподалеку, я часто ездил в Антверпен, это было ближайшее место, где можно вкусно поесть. Но у меня совсем другая картина города, чем вырисовывается у Блока. *** Стихотворение Бродского, которое под этим названием я помню с юности, почему-то в основном в сети живет под названием “По дороге на Скирос”. Это что, авторский вариант? На мой взгляд, он не очень осмыслен. *** “Птицелов” больше всего известен по песенке Никитиных, но он и без музыкального сопровождения прекрасен. *** От “Поликсены” я увидел сначала последние две строчки, вынесенные в анонс подборки, и они так и остались самыми сильными. *** У Аникиной, по-моему, ахматовская такая интонация и тема, только Ахматова меня чаще всего оставляет равнодушной, а это очень нравится. *** Не уникальное у Пушкина — ср. “О, если правда, что в ночи” — но вообще довольно удивительное, если вдуматься, загробное любовное стихотворение; и если “в ночи” слегка игровое, то тут все на разрыв аорты, сильно и очень страшно. *** “Нашедший подкову” обозначено как “Пиндарический отрывок”, и действительно, если посмотреть на Пиндара в гаспаровских переводах, это очень похоже — но, конечно, связь обратная, это “Подкова” была образцом для Гаспарова. Впрочем, сходство поверхностное: у Пиндара большая часть текста — похвалы победителям в спортивных состязаниях и пересказ разных кусков разных мифов; а у Мандельштама мелкие пиндаровские замечания вынесены на передний план и с невероятным эффектом раздуты до размера целой оды. По верлибру, как правило, намного сложнее сказать, хорош ли поэт; не в этом случае.

491. Николай Гумилев. Мой альбом, где страсть сквозит без меры [1917]
492. Михаил Дынкин. “Знаешь, Лиса, — говорит раздраженный Волк” [2019]
493. Анна Русс. Наговор [2006]
494. Александр Блок. Антверпен [1914]
495. Иосиф Бродский. К Ликомеду, на Скирос [1967]
496. Эдуард Багрицкий. Птицелов [1918, 1928]
497. Ольга Иванова. февраль [2021?]
498. Давид Самойлов. Фотограф-любитель [1963]
499. Велемир Хлебников. Еще раз, еще раз [1922]
500. Дана Курская. Поликсена [2017]
501. Ольга Аникина. Когда оно случилось наконец [2019]
502. Александр Пушкин. Для берегов отчизны дальной [1830]
503. Осип Мандельштам. Нашедший подкову [1923]