Shurshev

2021-08-21 10:43:27 Поделюсь личными впечатлениями о спецпроекте про путч, который делаю в эти дни. Многие сейчас пишут, что в исторической перспективе ГКЧП победил, и сегодня мы живем при «его» власти.

Хорошенько познакомившись с этой историей, признаю: да, они правы. Вы и сами можете убедиться в этом, прочитав обращение ГКЧП к народу и его постановление №1. Это буквально политическая программа нынешнего режима, начиная с изничтожения любого независимого мнения и заканчивая борьбой с «пропагандой секса» (ныне — пропагандой ЛГБТ).

Проиграв один переворот и зализав раны, ментальный «ГКЧП» предпринял второй. Просто на этот раз растянул его на 20 лет. Сварил лягушку на медленном огне. И у него получилось.

И кажется, единственная причина, по которой путчисты 1991 года до сих пор не причислены на госканалах к «лику святых» — это воля слепого случая, по которой нынешняя верхушка тогда оказалась по другую сторону баррикад. Иронично.

На фото: защитник Белого дома в дни путча. Открыть/Комментировать

2021-08-08 18:23:28 Раз в две недели избирком публикует данные о движении средств на избирательных счетах кандидатов и партий на выборах депутатов Законодательного Собрания Петербурга. Последние данные опубликованы по состоянию на 3 августа - последний день сдачи подписей и иных документов для регистрации.

В отчете пока фигурируют 9 партий, хотя на выборы заявилось 11. В общей сложности партии привлекли на свои счета 30,5 млн. рублей, из которых 20,1 млн. рублей уже потратили.

В лидерах здесь Родина, которая привлекла 12,4 млн., а потратила уже 10,5 млн. рублей. Им, правда, пришлось собирать 20 тыс. подписей для регистрации своего списка, но, судя по отчёту, почти все деньги они потратили на выпуск листовок, а не на сбор подписей. Но вроде что-то сдали. Также подписи сдали Партия свободы и справедливости и "Новые люди" - обе организации умудрились собрать такое количество подписей, потратив по 1,1 млн. рублей (это с учётом агитации). Волшебники.

Но настоящая магия творилась в одномандатных округах, где кандидатам не от парламентских партий нужно было собрать 4-5 тысяч подписей.

Так, например, во втором округе два спойлера-тёзки Бориса Вишневского смогли собрать по 4 500 подписи, потратив 5,6 и 7,6 тысяч рублей, соответственно. Эти подписи уже проверены, и кандидаты (о чудо!) зарегистрированы. Для сравнения, в этом же округе Рина Мацапулина, чьих сборщиков многие видели на улицах, потратила 1 млн. рублей.

Аналогичная история в третьем округе, где дочка спикера ЗакСа Марина Лыбанева, метящая в папино депутатское кресло, собрала подписи за 55,7 тыс. рублей. И она уже зарегистрирована. Для сравнения, Ирина Фатьянова потратила 1,2 млн. рублей.

Есть и другие интересные примеры. В пятом округе кандидат-киноафиша Максим Шугалей из Родины потратил 19,98 тыс. рублей. И наверняка же сдал подписи и будет зарегистрирован. Его коллега по партсписку певица Татьяна Буланова потратила 2,85 тысячи рублей - не знаю, сдала ли она подписи.

Бывший депутат-прогульщик из "Единой России" Александр Салаев, который сейчас идет самовыдвижением в пятнадцатом округе, на кампанию уже потратил 321,2 тыс. рублей, из которых 282,9 тыс. - на агитацию. При этом он тоже собирал подписи и уже даже зарегистрирован.

Никому не нужный бывший единоросс, но пока действующий депутат Андрей Васильев в шестнадцатом округе потратил на сбор подписей 27,9 тыс. рублей и получил отказ в регистрации. В избиркоме он тоже никому не нужен. А вот единоросс и действующий депутат Сергей Никешин, который идёт в восемнадцатом округе самовыдвижением, потратил на подписи 55 тысяч рублей - почти как дочка Вячеслава Макарова.

Ну и отмечу, что пока самую дорогую кампанию ведёт кандидат от "Новых людей" и глава "Деловой России" Дмитрий Панов - он уже потратил 1,5 млн. рублей, причем почти всё на агитацию, хотя он также должен был собирать подписи. Как и его коллега по партии, вчерашний единоросс Дмитрий Павлов, который потратил на кампанию 1,3 млн. рублей.

И это всё пока только начало Открыть/Комментировать

2021-07-19 15:18:34 Тут "Новая газета" раскрыла личность спойлера яблочника Бориса Лазаревича Вишневского - Бориса Ивановича Вишневского, который выдвинулся в Госдуму по центральному округу от "Зеленых" и в ЗакС по округу № 2 как самовыдвиженец. Им оказался Виктор Быков, который под выборы поменял имя и фамилию.

Всю эту территорию "держит" пока еще вице-спикер петербургского парламента Сергей Соловьёв. Сейчас он выдвигается в Госдуму по центральному округу, руководит местным отделением "Единой России" в Центральном районе, где и располагается избирательный округ № 2. Виктор Быков - давний и преданнейший человек Соловьёва. Настолько преданный, что на всех выборах изображает конкуренцию для своего патрона. Причём, от разных партий.

В 2000-е Быков руководил штабом Соловьева на выборах в ЗакС и даже подвергся нападению. Тогда оба были еще в "Справедливой России", Быков возглавлял муниципалитет Коломна, а Соловьев - соседний Сенной округ. Последний тогда избрался в ЗакС.

В 2011 году Быков выдвигался в городской парламент по округу своего давнего товарища Соловьева. Но если Соловьёв уже выдвигался от "Единой России", то Быков - от КПРФ, указывая местом работы муниципальное учреждение в Коломне, которую контролировали люди Соловьёва. Соловьёв тогда сохранил мандат.

В 2016 году Быков снова выдвигается в городской парламент по округу своего давнего товарища Соловьева. Соловьев опять шёл от "Единой России", а Быков уже выдвигался от ЛДПР, указывая местом работы муниципальное учреждение Екатерингофского округа, который контролировался людьми Соловьева. Никакой кампании не вёл, но активно писал на меня жалобы, из-за которых мне во время сбора подписей запретили всю агитацию, а председатель избиркома лично приезжала срезать баннеры с куба.

В 2019 году Быков выдвигался в муниципалитет № 78 в Центральном районе Петербурга. Шёл от "Единой России", указывая местом работы избирком Адмиралтейского округа, где главой является зять Соловьёва.

Такая вот мафия, с какой-то прям запредельной преданностью. Открыть/Комментировать

2021-06-29 11:24:21 Пару недель назад ЦИК принял решение о проведении трехдневного голосования на выборах в Госдуму - тогда на заседании в опять активно ругали петербургскую избирательную систему, которая портит всю картину, единственный в России отказался от "мобильного избирателя". Но решение все равно приняли, в очередной раз понадеявшись и дав очередной последний шанс. При этом порядок проведения трехдневного голосования вынесли на отдельное обсуждение.

После этого я написал петербургскому омбудсмену Александру Шишлову, что неплохо бы предусмотреть в обсуждаемом порядке трехдневного голосования исключение - и исключить Петербург из этой истории. Раз решили идти своим путем, то пусть идут без трехдневки. Никаких противопоказаний тут нет. Электронное голосование тоже проводится не везде.

Александр Шишлов направил в ЦИК свои предложения по корректировке порядка трехдневного голосования, предусмотрев в них в том числе и исключение Петербурга из трехдневки.

ЦИК вроде будет рассматривать всё это в среду или четверг. Особых иллюзий не испытываю - в Петербурге хорошо умеют фальсифицировать и за один день голосования. Но и облегчать работу этим "профессионалам" не хотелось бы. Посмотрим Открыть/Комментировать

2021-06-26 12:49:29 ​​Требую, чтобы Беглов понес ответственность за предстоящий рост уровня заболеваемости и смертности в Петербурге. Должна быть личная ответственность. И не только в виде отставки - слышал, что у московских следователей накопился некоторый опыт

Видео: Фонтанка.ру Открыть/Комментировать

2021-05-26 11:34:23 Основное из закона о запрете избираться экстремистам (только что Госдума приняла в окончательном чтении):

Вводится полный запрет участвовать в выборах в качестве кандидатов (пассивное избирательное право) на федеральном, региональном и местном уровне (не только Госдума)

Касается учредителей, руководителей, замов как основной структуры, как и региональных подразделений (запрет на 5 лет), а также участников, работников, членов и иных лиц, причастных к деятельности (запрет на 3 года)

К иным лицам, причастным к деятельности, закон относит тех, в отношении которых суд установил факт предоставления денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи. Сюда относятся все, кто жертвовал деньги ФБК и штабам Навального. Это пункт вызывает основные вопросы - отдельной процедуры признания человека причастным к экстремистской деятельности (если это не уголовное дело) в России нет. Закон ее не вводит. Участие в деятельности экстремистской организации - это преступление. Осужденных за экстремизм и раньше к выборам не допускали. Возможно, в рамках дела ФБК прокуратура представит в суд список лиц, причастных к его деятельности, и таким образом определит круг лиц, которым будет запрещено выдвигаться на выборах. Но это очень криво, поскольку у каждого из списка есть право на защиту, на участие в этом процессе и на обжалование, тк его/ее права напрямую затрагиваются.

Запрет имеет обратную силу - для руководителей/учредителей в течение трех предыдущих лет, для членов/работников/участников/иных лиц - в течение года. То есть суд может признать организацию экстремистской, и лица, принимавшие участие в ее деятельности до этого момента, поражаются в избирательных правах.

Лица, причастные к деятельности экстремистской организации по решению суда, при этом в Перечень экстремистов Росфинмониторинга не попадают, поскольку для этого нужно быть фигурантом уголовного дела. Тем самым возникает новое понятие «недоэкстремистов» - люди сотрудничали с законной зарегистрированной организацией, ее впоследствии суд признает экстремистской, они временно поражаются в избирательных правах, но в полной мере экстремистами (с блокировкой счетов, уголовным преследованием и прочими последствиями) не становятся.

Нет предела у беспредела, конечно. Открыть/Комментировать

2021-05-21 13:00:45 ​​Комитет финансов Петербурга опубликовал результаты мониторинга соблюдения муниципалитетами бюджетного законодательства и оценки качества управления бюджетным процессом. Там два рейтинга - открытость бюджетных данных и, собственно, оценка качества управления, а также первичные данные.

В целом, сравнивая с прошлым годом, можно сделать вывод, что качество управления, в большинстве своём, повысилось, а прозрачности стало меньше. В перспективе это приведёт и к снижению качества управления.

Лидеры открытости данных - Большая Охта и Васильевский, набравшие максимальные 10 баллов. В прошлом году таких лидеров было 43, а в этом году - лишь два муниципалитета. Аутсайдеры - Екатерингофский, Петровский и Волковское.

Первые места по качеству управления заняли город Пушкин, Пороховые и Большая Охта. Худшие результаты показали Петровский, Купчино и Екатерингофский.

Самая высокая доля расходов на собственное содержание в Литейном, Дворцовом, Посадском и Екатерингофском - там тратят 45-58% бюджетов на содержание самих чиновников.

Сделал наглядные карты по всем этим данным. Посмотреть можно по ссылке. Открыть/Комментировать

2020-12-26 17:16:20 Дочка главного единоросса Петербурга Вячеслава Макарова - Марина Лыбанева, которая занимает должность первого заместителя главы Петроградского района, придумала чрезвычайную ситуацию, чтобы без торгов заключить контракт на 11 млн. рублей по поставке "сладких" подарков в школы и детские сады района. К каждому подарку, согласно контракту, прилагается открытка, макет которой согласован с заказчиком, представителем которого является как раз первый замглавы Петроградского района. С открытки детей и их родителей поздравляет не дед мороз, а отец представителя заказчика - единоросс Макаров.

Тут сразу и нарушение законодательства о закупках, и подозрение на непринятие мер для предотвращения конфликта интересов. Жалобы отправились в антимонопольную службу, прокуратуру и губернатору Беглову. По идее, Лыбанева за такое нарушение антикоррупционного законодательства должна лишиться должности.



Открыть/Комментировать

2020-12-10 13:02:07 Лучше всего нашу власть отображает то, что она готова слиться в едином экстазе шизофрении с маргинальными изданиями повара Путина Пригожина. Только посмотрите, чем занята прокуратура, ФСБ и МВД Петербурга. Отрабатывают очевидный вброс медиапомойки РИА ФАН, что я якобы являюсь «агентом иностранных спецслужб», а Штаб Навального «ориентируется в своей деятельности на спонсирование из-за рубежа».

И если над Пригожиным ещё можно посмеяться как над забавным дурачком (а на деле опасным преступником), то правоохранительные органы делают это на наши налоги. То есть буквально говоря, путинское государство в 2020 находится где-то на уровне вот этого бреда, описанного в запросе.

Комментировать это излишне. Всё написанное — просто нелепый наброс. Но, вероятно, ФСБ, МВД и прокуратура всю свою остальную работу сделали на отлично и теперь могут заняться дешёвой политической заказухой.

С другой стороны, даже РИА ФАН признает заслуги «Умного голосования» и в преддверии выборов 2021 просит его запретить. Не выйдет! Открыть/Комментировать

2020-12-09 20:05:31 ​​Бывшему председателю Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга , "официальному коррупционеру" Виктору Шабнову сегодня торжественно вручили почетный знак "За особый вклад в развитие Санкт-Петербурга в 2020 году". Несмотря на повышенное внимание СМИ к тому, что бывший чиновник числится в реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия, который ведётся в соответствии с антикоррупционным законодательством.

Вручая награду, председатель ЗакСа и главный единоросс города Вячеслав Макаров сказал: "Иной раз полезно увольняться вОвремя с государственной службы. Говорят, увольняться — это к лучшему. Но чтобы это в привычку не входило". Однако Шабнов уволился не сам, а бы уволен "в связи с утратой доверия" из-за конфликта интересов. Видимо, не только благоустраивал, но ещё и обогащал себя и семью, о чём также сообщалось в СМИ.

Такая вот награда. За особый (коррупционный) вклад в развитие Санкт-Петербурга. И не постеснялись же Открыть/Комментировать