Друзья, вот и наступил ноябрь и сегодня мы с вами обсудим книг | Литературная рефлексия📚 | Поля💜
Друзья, вот и наступил ноябрь и сегодня мы с вами обсудим книгу Анни Эрно "Стыд", которую мы читали с вами в октябре
Буду откровенна, книга мне совершенно не понравилась. К произведению я подходила с высокими ожиданиями, ведь писательница получила нобелевскую премию и не когда-то там, а в 2022 году!
Я ожидала действительно глубинных и нестандартных размышлений о теме детства: насколько сильно на нас влияют детские травмы? Оставляет ли следы отпечаток прошлого на взрослых людях? Эти темы были заявлены в аннотации и я была настроена получить ответы или хотя бы что-то на них похожее.
На деле, я получила рассказ в формате автофикшн, который должен был пройти сквозь меня, но прошёл мимо. Начинала я читать с воодушевлением, но чем больше страниц, я перелистывала, тем больше воодушевленое чтение переходило в процесс "читаю из уважения" . А ведь с хорошей книгой так быть не должно...
Повествование мне показалось очень сухим и поверхностным. Ни одно событие из книги не вызвало у меня эмоционального отклика. Создалось ощущение как будто текст писался в торопях и поверхностно. Очень поверхностно.
Я считаю, что по-настоящему хорошая книга - это та, к которой ты мысленно возвращаешься из раза в раз, рефлексируешь над ней часами, получаешь пищу для размышления и временами уходишь из реальности, так тебя она завлекает. С этой книгой с точностью наоборот, прочитала и забыла...
Слог Эрно мне показался очень сухим и нескладным, а вместо рефлексии над вопросами, я получила сухой пересказ моментов жизни.
Не знаю, может я не то произведение взяла, чтобы оценить масштабы писательницы. Если кто читал другие её работы, расскажите как вам!!! Мне действительно интересно!
Поделитесь своим опытом чтения этого произведения, быть может я не все поняла и произведение действительно великое? Обсудим в комментариях
Главное помните, что книги - это сплошной субъективизм и корректно выражайте свою точку зрения
Моя оценка: 4/10
#книжныйклуб
