Психологи vs клиенты: съеденные пельмени, секс и судебные тяжб | Поехавший психолог
Психологи vs клиенты: съеденные пельмени, секс и судебные тяжбы
Рынок психологических услуг расширяется и взаимоотношения между психологом/психотерапевтом и клиентом* все чаще требуют юридической оценки (*термин пациент обычно не используется).
Проблемы случаются самые разные - от простого дилетантизма и нелепых действий, которые вообще неясно, как квалифицировать, до откровенной уголовки. Антинаучные увлечения в этом посте даже не будем трогать: адская веселуха творится даже в самом терапевтическом альянсе.
Знакомый рассказывал, как некий психолог Баязит регулярно приходил к своему попавшему в эмоциональную зависимость клиенту и съедал содержимое его холодильника. Таких карикатурные сказочные долбо..бы не редкость, думаю, многие вспомнят и ещё более аху..нные истории о "психологах".
Ситуация осложняется отсутствием внятной нормативно-правовой базы, регулирующей психологическую помощь. Минимальный порядок вносят этические комиссии приличных профессиональных ассоциаций, но - только в пределах ассоциаций. Большая часть т.н. спецов находится вне какой-либо регуляции.
Не на пустом месте возникли сюжеты"Опасного метода": разного рода шпильрейны случаются с определенной периодичностью.
Любви покорны все возрасты и некоторые непрофессионально работающие специалисты. В данном случае, по моему мнению, вина лежит целиком на психологе/психотерапевте. Клиенты могут вести себя по-разному, но если спец не принимает романтические правила, предложенные игривым клиентом - шуры-муры не состоятся.
Сами клиенты/клиентки, впрочем, тоже бывают очень даже "огонь" и иногда решительно переходят в сексуальное наступление на мозгоправа. При получении не менее решительного отказа реакция оскорбленных чувств может быть различной, от распускания слухов в соцсетях до написания заявы о противозаконном харассменте и даже износе.
В совсем запущенных случаях инициаторами сексуальных игрищ действительно оказываются сами специалисты. Восходящая инстазвезда и гость программы Мясникова, Сергей Кистенев из Воронежа уверял клиенток, что флирт психотерапии не помеха. На сеансах он советовал разводиться с мужьями, а также говорил каждой, что она у него единственная (haha, classic). В арсенал психотерапевтических техник входили мастурбация по ватсапу и обмен нюдсами. Риторический вопрос - если сеансы были платными, правомерно ли считать это вебкам-проституцией? Видимо, нет: история данная в юридическую плоскость не перешла, все ограничились моральным порицанием.
Ещё более яркий пример - psycho the rapist и профессор Радик Масагутов из Уфы, заехавший на 9 лет петушатника за взлом несовершеннолетнего лохматого сейфа прямо на рабочем месте. No comments.
В подобных делах с квалификацией правонарушений все относительно просто и понятно, но есть и совсем мутные дела, где разобраться значительно сложнее. Примером может служить история конфликта между психологом Бронниковой и ее клиенткой Коростелевой. Вот опубликованное мнение той самой клиентки психолога и ещё одного из ее клиентов.
А вот пейсбук Бронниковой, где она излагает свое собственное видение этих тёрок.
Оказалось, впрочем, что даже в этом хитросплетении терапевтических отношений можно разобраться. Голландская ассоциация психологов, вникнув в ситуацию, вынесла Бронниковой предупреждение. А российский суд и вовсе отклонил иск клиентки, но удовлетворил иск психолога.
Какой простой вывод можно сделать однозначно: товарищи психологи и товарищи клиенты психологов, избегайте двойных отношений! Дружеских, сексуальных и разных прочих. Помните, для чего вы тратите свои деньги и свое время во время сессий.
Товарищи спецы - не забывайте о этическом кодексе, чтобы не познакомиться с уголовным. Товарищи клиенты - бегите от специалистов, нарушающих этический кодекс, какими бы раскрученными они не были. Не нарушайте хотя бы базовых психотерапевтических заповедей и да сопутствуют Вам удача.
А товарищи юристы могут осваивать новый рынок: думаю, исков со временем будет все больше.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
