Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Do androids 🇺🇦 🏴 dream of electric shit?

Логотип телеграм канала @shiitmanninja — Do androids 🇺🇦 🏴 dream of electric shit? D
Логотип телеграм канала @shiitmanninja — Do androids 🇺🇦 🏴 dream of electric shit?
Адрес канала: @shiitmanninja
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 2.23K
Описание канала:

Важнейшими из искусств для нас являются видеоигры, дизайнерские наркотики и убийство русских.

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал shiitmanninja и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 25

2021-06-28 03:17:48 Очень часто менты в протоколах и даже в обвинительных заключениях пишут что-то наподобие: "убийство произошло на почве внезапно возникшей личной неприязни".

Было бы неплохо обязать их автоматически заменять эту фразу на "мы слишком тупые и ленивые, чтобы разобраться с мотивами преступления и поэтому используем бессмысленный речекряк".

Считаю, что эта норма должна быть закреплена законодательно.
231 views00:17
Открыть/Комментировать
2021-06-26 16:14:29 В связи с приговором Дереку Шовину можно наблюдать как ультраправые всех стран объединяются вокруг идеи облизывания полицейского сапога.

Самое время переслушать классику.


548 views13:14
Открыть/Комментировать
2021-06-18 19:18:34 В России пропагандисты очень смешно плачутся по поводу народа, который не хочет прививаться.
Это буквально история о скорпионе, который укусил сам себя.
В современном мире очень проблематично на весь мир транслировать антипрививочную пропаганду, рассказывать об ужасах вакцинации, поддерживать "коронадиссидентов", антимасочников, и прочий скам, а параллельно у себя дома заниматься пропагандой ответственного отношения к эпидемии.
В Германии, например, к русской пропаганде по самым смелым оценкам восприимчивы не более 20% населения. И это потолок. В реальности ее аудитория даже меньше.
В России же все 85%.
Так что яд, который выливается наружу, на самом деле возвращается домой, нанося там несравнимо больше ущерба.
Россия буквально убивает себя своей же ложью. И непосредственные пропагандисты, и "агенты влияния" раскиданные по всему миру, вместо экспорта хаоса, начали заниматься его импортом.
757 views16:18
Открыть/Комментировать
2021-06-11 00:48:13 Дело Хованского – неплохой повод поговорить не об интерьере его комнаты, а о том кто и как убил 130 человек во время штурма театра на Дубровке.

Убили большинство этих людей российские власти, решившие, что операция по освобождению заложников – отличный повод испытать в действии ранее нигде не применявшиеся боевые опиаты.

Если кто-то не в курсе, "усыпляющее вещество", которое использовалось при штурме театра, основано на фентаниле. Это опиат в сотни раз более сильный, чем героин, и крошечная ошибка в дозировке чревата смертью.
В последние годы в США массовый переход зависимых с героина на фентанил повлёк за собой множество смертей, потому что при кустарном употреблении соблюсти точную дозировку этого препарата очень сложно.
Теперь представьте себе, что это вещество, лишний миллиграмм которого – гарантированная смерть, распыляется в воздухе. Одни вдохнут небольшую дозу, которая подействует как снотворное. Вторые вдохнут больше – и не проснутся. Что, упрощённо говоря, и произошло во время Норд-Оста.

Почему я называю произошедшее экспериментом? Потому что состав газа и особенности его применения до сих пор не известны во всех подробностях (хотя присутствие фентанила – факт, подтвержденный в том числе и российскими чиновниками). Для усыпления людей не было использовано стандартное вещество, стоящее на вооружении у армии или полиции. Так что это был именно масштабный эксперимент на людях. Эксперимент оказался неудачным. И в оправдании этой неудачи была задействована практически вся властная вертикаль, включая Путина. Он лично врал, что газ совершенно безвреден для здоровья и заложники умерли от "обезвоживания" и "хронических заболеваний".

Хованский пел совсем о другом.
883 views21:48
Открыть/Комментировать
2021-06-06 17:44:04 Интересный факт о Лавкрафте.
Все знают о его расизме, но не все в подробностях представляют что такое расизм белого англо-саксонского американца начала 20-го века.
К примеру, помимо чернокожих и евреев Лавкрафт ненавидел, боялся, презирал ирландцев, итальянцев, славян (считая их прибытие в США угрозой для своей любимой Новой Англии).
Но это тоже, в принципе, факт общеизвестный, я хочу сказать про другое.
Одним из любимых писателей Лавкрафта, стиль которого он копировал в своих ранних произведениях, был ирландец.
Речь о Лорде Дансени (кстати, если хотите превратить разговор о литературе в скетч Монти Пайтона, можно употреблять полное имя: Эдвард Джон Мортон Дракс Планкетт, 18-й барон Дансени).
Популярный автор своих лет, один из отцов жанра фентези, повлиявший также друга и во многих отношениях антипода Лавкрафта, Роберта Говарда, который подарил нам "Сагу о Конане". Впрочем, Эдвард Джон Мортон Дракс Планкетт, 18-й барон Дансени достаточно много экспериментировал с разными стилями и тематиками: писал детективы, научную фантастику, был успешным драматургом и даже изобрёл вариацию шахмат в которой у одной из сторон стандартный набор фигур, а у другой - 32 пешки.
Лавкрафт преимущественно ориентировался на ранние, юношеские произведения Эдварда Джона Мортона Дракса Планкетта, 18-го барона Дансени.
Когда мы говорим об "Котах Ултара", Селефаисе, "Роке, который пришел в Сарнат" – эти произведения часто характеризуются исследователями Лавкрафта как "Dunsanian stories" (Edward-John-Moreton-Drax-Plunkett-18th-Baron-of-Dunsanian stories, если быть точным).
В позднем, более зрелом творчестве Лавкрафт несколько поменял стилистику, но без Эдварда Джона Мортона Дракса Планкетта, 18-го барона Дансени не было бы всей лавкрафтианской мифологии, и уж точно не было бы "Цикла Снов".
Лавкрафт искренне считавший ирландцев "низшей расой" построил своё творчество на подражании ирландцу, в этом есть явная ирония.
Хотя в том, что он, будучи антисемитом, женился на еврейке иронии определённо больше.
741 views14:44
Открыть/Комментировать
2021-06-03 14:54:27 На днях была годовщина убийства студента Бенно Онезорга.
Во время студенческих протестов против визита иранского шаха в Западный Берлин в 1967 году, протестующих жестоко избивали (причём немецкая полиция действовала вместе с охраной шаха). Одному из студентов полицейский Карл Хайнц Куррас выстрелил в затылок.
Вся полицейская машина работала на защиту убийцы.
Данные экспертиз фальсифицировались (по совершенно классическим технологиям, например, первоначально выстрел в голову попробовали записать как "смерть от удара тупым предметом"). После длительных разбирательств Курраса оправдали, якобы он действовал в целях собственной самообороны. Через пару лет он вернулся на работу в полицию, где оставался до пенсии.
Когда читаешь об этом такое впечатление, что это какие-то украинские сводки, но нет. Западный Берлин, конец 60-х, начало 70-х.
Во многом именно этот эпизод мотивировал будущих леворадикальных повстанцев из RAF – когда они увидели, что с полицией не справиться мирным протестом, что её нельзя привлечь к справедливости через суд – они начали убивать.
Есть один интересный нюанс. Возможно, если бы активисты RAF узнали о нём тогда, в 70-х, их идеология приобрела бы несколько иной окрас. Менее красный и более чёрный.
Полицейский, который стрелял в Бенно Онезорга, был тайным членом SED (социалистическая партия ГДР) и агентом Stasi.
Нет, он конечно же не совершил убийство по указанию спецслужб ГДР, никто бы не смог просчитать такую сложную многоходовку как развитие левого терроризма в качестве ответа на безнаказанное убийство. Более того, Stasi относились к RAF хоть с интересом, но с опаской, и до второй половины 80-х не предлагали им прямой коллаборации.
Куррас совершил убийство, потому что был полицейским, мусором, свиньёй. Это надполитическая, наднациональная характеристика. Он убил, потому что был уверен в своей власти и безнаказанности. Покрывавшие его коллеги не были тайными коммунистами. Непосредственный начальник был экс-членом NSDAP, избежавшим люстрации. Был среди свидетельствовавших в его пользу коллег и бывший штурмовик SA.
Самое печальное в этой истории, что Карл-Хайнц умер своей смертью в возрасте 87 лет. Да, его имя проклято, да, весь мир знает, что он убийца и предатель, да, его ненавидят левые (как убийцу) и правые (как агента ГДР), но если бы бойцы RAF в своё время сосредоточились не на абстрактной борьбе с "западным империализмом", а на старой доброй личной мести, мир стал бы чуть чище и справедливей.
* Интересный факт: среди жертв RAF в 80-х был атомный физик Карл Хайнц Бекуртс. Это одно из самых странных, бессмысленных и не подлежащих никакому оправданию убийств совершенных Фракцией Красной Армии. Одинаковые имена – не более, чем совпадение.
1.3K views11:54
Открыть/Комментировать
2021-06-02 16:27:46 Не помню писал ли про это, но считаю нужным зафиксировать.
Я совершенно разочаровался в эмансипативном потенциале гедонизма. Лет 10 назад я был уверен, что именно стремление к удовольствиям влечет за собой стремление к освобождению, к антиавтортарности, к крушению иерархий.
Это не так.
Гедонизм в чистом виде вполне может вести к прямо обратным результатам. Потому что подняться в иерархии может быть куда проще, чем сломать ее. Выкупить или получить в подарок маленькое пространство индивидуальной свободы гораздо проще, чем завоевать его.
Гедонизм революционен только лишь в обществе, запрещающем любое удовольствие, но на практике любая диктатура даёт своим подданным отдушину. Ну может быть в Северной Корее, в Афганистане, на территориях захваченных исламистами у гедонизма на самом деле есть освободительный потенциал, но для более умеренных авторитарных режимов этот подход не работает, напротив.
Среди людей нахваливающих сегодня Путина или Лукашенко немало тех, кто использует чисто-гедонистскую риторику. "Посмотрите, вечеринки легальны и маски можно не носить, каких вам ещё свобод нужно?". "Да, за наркотики можно сесть надолго, но если покупать осторожно — никаких проблем".
Подходы "а зато у них на улице чисто", "при СССР был вкусный пломбир" и "зато тут лучшие вечеринки и отличный экстези" на самом деле ничем не отличаются друг от друга.
214 views13:27
Открыть/Комментировать
2021-05-24 16:55:17 На вопрос что можно сделать в Украине с полицией "здесь и сейчас" есть один простой ответ – расформирование и децентрализация.
Сейчас под эгидой МВД объединены совершенно разные структуры, которые у которых гораздо меньше общего, чем различий. В руках министра внутренних дел сосредоточена слишком большая власть и влияние в самых разных сферах.
Централизация создаёт круговую поруку. Патрульный-опер-следователь всегда играют в одной команде и при необходимости прикрывают друг другу спину.
И в этом плане всякая "ювенальная полиция" и "полиция диалога" являются скорее негативными, чем положительными явлениями. МВД берёт на себя всё больше и больше не свойственных ему функций, приобретая власть и влияние в всё новых сферах, в том числе далёких от собственно "правоохранительной" деятельности.
Так вот, что надо сделать:
1) Патрульная полиция переводится в разряд коммунальных служб и выводится из сферы МВД. Переобучается/избавляется от летального оружия. В её ведении только лишь административные правонарушения, она не занимается уголовными преступлениями. Сохраняются отряды быстрого реагирования, которые выезжают на места серьёзных преступлений, но они не занимаются патрулированием/профилактикой/личными досмотрами если рядом не лежит свежий труп. Вышесказанное относится также и к Дорожной Полиции (которая сейчас относится к патрульной).
2) Ювенальная полиция также выводится из МВД переводится в разряд социальных служб. В полиции остаётся небольшое подразделение занятое тяжкими преступлениями в адрес несовершеннолетних/совершаемых несовершеннолетними. Истории вроде "ребёнок без взрослого сам зашел в метро" – должны быть в ведении соцслужб, а не полиции.
Пресс-релизы на тему "Полицейские прочли лекцию в школе" должны быть невозможны. Полицейские в школе примерно столь же уместны, как патологоанатомы (т.е. разве что на факультативном кружке по криминалистике, но никак не с "воспитательной целью").
3) Чёткое разделение обязанностей полиции и органов следствия, гарантия процессуальной независимости следствия.
4) Боевые полки Нацгвардии выводятся из-под управления МВД.
5) "Полицейские офицеры громад" (т.е. участковые) выводятся из-под управления МВД. Возможно эту должность стоит сделать выборной, как шерифа – дискуссионный вопрос.
"Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями". Если все проблемы пытаться решать полицией – они будут криминализироваться. Проблемы бедности, проблемы наркозависимости, проблемы образования, даже проблемы инфраструктуры – как только за них берётся полиция, мы получаем рост преступлений. К примеру, "война с наркотиками", стоившая всему миру триллионы долларов, породила наркомафию невиданных ранее масштабов.
Как раз по этой причине появившийся в США лозунг "Defund the Police" актуален и для Украины. Он не о том, что ментам нужно платить меньшие зарплаты, он о том, что не нужно распространять влияние ментов на вопросы далеко выходящие за сферу их компетенции.

Я специально не употреблял слова "Аваков" и "люстрация" на протяжении всего поста. Аваков должен уйти, а люстрация необходима, но для того, чтобы сломать систему, которую не сломал Майдан, уход wannabe-узурпатора является мерой хоть необходимой, но недостаточной.
673 views13:55
Открыть/Комментировать
2021-05-23 18:16:39 Кстати, пока не забыл. Александр Лукашенко должен быть утоплен в болоте, с почестями, конечно. И пистолетом с одним патроном.
696 views15:16
Открыть/Комментировать
2021-05-23 18:16:39 И вместе с сыном. Для большего драматизма (патрон должен быть по прежнему один, да).
1.0K views15:16
Открыть/Комментировать