Макс атакует!

2021-03-18 11:55:04 Сурков о Байдене

Владислав Юрьевич, как Вы можете прокомментировать вчерашний выпад Джо Байдена в отношении российского Президента?

На этот вопрос даже не знаю, что и ответить. Вот если бы меня спросили: «Do u know that old chap Joe is mothafucka?», то я бы ответил: «Oohoo, I do.” Открыть/Комментировать

2021-03-18 11:49:23 Что сказать в ответ на это хамство? Только вспомнить бессмертное из творческого наследия Владимира Соловьева: «Дорогой, Год Семенович, все понимаю, разделяю ваши опасения, но вот сегодня пусть посмотрят, сегодня ругали Пашиняна и сильно хвалили Алиева. Я лично сильно хвалил Алиева».
Что касается Затулина, то исследования финансовых отношений отдельных депутатов с разными признанными и непризнанными государствами - тема отдельного разговора. Открыть/Комментировать

2021-03-17 18:43:45

Открыть/Комментировать

2021-03-17 17:47:51

Открыть/Комментировать

2021-03-17 15:56:34 Макс атакует! pinned «Шойгу в интервью казахскому изданию «Tengrinews.kz»: “Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет.…» Открыть/Комментировать

2021-03-17 15:56:04 Шойгу в интервью казахскому изданию «Tengrinews.kz»: “Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет. У нас на уровне наших, по гражданскому назову, управленцев в воздушном пространстве и ведению работы в воздухе по борьбе с терроризмом по нескольку раз в день бывают контакты.”
Как «шерочка с машерочкой”, то есть. Партнеры.
Может быть, если, по мнению Байдена, «Путин - убийца», то есть уже некто, готовый занять его кресло, кто «не убийца»?
Перезагрузка с перестройкой, будь они прокляты?!
https://tengrinews.kz/article/intervyu-shoygu-sekret-amerikantsev-kazahstan-armiya-turana-1560/ Открыть/Комментировать

2021-03-17 15:31:30 «Путин убийца? - Да».
Это уже не просто политическая круть.
Это огромный шаг к объявлению Путина новым Саддамом или Каддафи и подготовкой войны против России.
Или президент США Байден просто выжившее из ума трепло, или война неизбежна.
Как минимум, РФ должна отозвать посла из Вашингтона.
Как все это будет протекать?
Ну вряд ли в ядерном варианте.
А вот в варианте войны России с Украиной, за спиной которой Польша, США и часть НАТО, запросто.
https://t.me/WhiteHouseCards/20307 Открыть/Комментировать

2021-03-17 12:39:16 ​​Сегодня годовщина референдума за сохранение СССР 17 марта 1991 г., на котором абсолютное большинство советских граждан (как проголосовавших за, так и вообще имевших право голоса) высказалось за его сохранение. Однако, уже через несколько месяцев Союза не стало. Почему это произошло?

В 1990-1991 гг. шла острая борьба между союзным и российским руководством, между президентом СССР М.С. Горбачевым и президентом РСФСР Б.Н. Ельциным. Мотором разрушения СССР и союзных структур был тогда именно Ельцин (что бы он сам ни утверждал впоследствии). Любопытно, что КП РСФСР (предшественница КПРФ) была создана тогда во главе с И.К. Полозковым именно для того, чтобы подорвать влияние Ельцина. Из этого ничего не вышло, первый президент России был тогда очень популярен, особенно в Москве и родном Свердловске. Последний вообще единственный проголосовал против сохранения СССР.

В ретроспективе, можно сказать, что тогда шла борьба между двумя вариантами перехода от государственного капитализма времен Хрущева-Брежнева к частному капитализму. Один вариант, горбачевский, подразумевал сохранение СССР в виде конфедерации, сохранение КПСС как социал-демократической партии, постепенную приватизацию государственных предприятий и переход к рыночной экономике. Сегодня это можно было бы назвать китайским путем. Другой, ельцинский, вел к радикальному слому СССР, запрету КПСС и "дикой" приватизации.

Горбачевский вариант может показаться более прогрессивным, "левым" или хотя бы не таким зверским, как то, что устроили Ельцин и Гайдар. Однако, пример Китая показывает, что он вел в общем к тому же самому по своим последствиям для народа. В какой-то степени, этот вариант был потом реализован при Путине, с его госкорпорациями и "суверенной демократией", где "Единая Россия" выполняет роль КПСС.

Не надо обманывать себя. В борьбе Ельцина и Горбачева "нашей" стороны не было, это была борьба не за социализм, а двух группировок буржуазии между собой, одна из которых оказалась сильнее, что и привело к ликвидации СССР. Наша сторона - это начавшее возрождаться в то время новое коммунистическое движение, которое стало постепенно избавляться от наследия ревизионизма и связанных с ним иллюзий "сохранения или восстановления СССР". Существование в 2021 г. движения "граждан СССР" говорит о том, что этот процесс как-то затянулся, и надо его ускорить. Иначе к борьбе за диктатуру пролетариата и социализм и не подступиться.

#ссср Открыть/Комментировать

2021-03-17 11:11:28 Похоже, в Кремле всерьез задумали начать крестовый поход против Интернета. Операция против Твиттера в целом провалилась, но, во-первых, власть не призналась в этом даже самой себе, а во-вторых, натиск продолжается и по адресу социальных сетей уже звучат новые угрозы и требования, подтверждающие слухи, о назначенной на июнь тотальной блокировке Твиттера, YouTube, Фейсбука, ТикТока, а заодно, скорее всего, также ВКонтакте и Одноклассников. Последние две цели политически не очевидны, но технически неизбежны. В случае блокировки «иностранных» сетей весь оппозиционный контент стихийно начнет мигрировать в российские и даже лояльность к власти владельцев сервисов не поможет.

Проблема с сетями в том, что контент создают стихийно сами пользователи. Владелец газеты может предотвратить публикацию неугодных статей, но владелец сети сможет неугодные материалы и группы удалять лишь постфактум, после того, как они появились. Начинается бег наперегонки: материалы размещаются и удаляются, пользователи фактически воюют с администраторами. В любом случае распространение информации происходит. Радикальное решение состоит только в полной или частичной блокировке самого сервиса.

Однако главные проблемы связаны не с тем, что придется задеть сервисы, принадлежащие лояльным Кремлю олигархам (и лишить работы тысячу-другую прокремлевских ботов, публицистов и троллей), а в том, что, как уже показала история с Телеграмом и с Твиттером, осуществить в России блокировку неудобных сервисов, не дезорганизовав весь Интернет на территории страны, невозможно. Иными словами, начнутся перебои с продажей железнодорожных билетов, станут сбоить банкоматы и кассовые аппараты, упадут правительственные сайты, начнет барахлить мобильная связь, без средств к существованию окажутся сотни тысяч людей, работа которых немыслима без сетей, денежные переводы будут пропадать или запаздывать. Короче, власть рискует спровоцировать информационный и экономический хаос.

Чиновники думают, будто Интернет опасен тем, что через него можно скоординировать уличные протесты. Но если они устроят нам информационный хаос, то тысячи озлобленных людей окажутся на улицах безо всякой координации. Для того, чтобы дестабилизировать Россию не нужна оппозиция, этим с успехом занимается сама власть. Открыть/Комментировать

2021-03-16 18:52:13

Открыть/Комментировать