Народ, не надо у меня спрашивать советов по сценарному мастерс | Техно Шаблон (Осотонел 2)

Народ, не надо у меня спрашивать советов по сценарному мастерству. Что некоторых из вас вообще побудило спросить об этом меня?

Я ни одной книжки по сценарному мастерству не читал. Мне кидали книги для ознакомления, но сперва до них руки не дошли, а потом я их как-то потерял, затем забыл об этом всём, и на том всё.

Я прогрессировал как писатель статей, просто изучая статьи других обзорщиков, задаваясь вопросами "а зачем делать это или то", постоянно выслушивая критику в свой адрес и ища то, чего не хватает в моих работах, чтобы они была крутыми.

Я в душе не чаю, кто и что там пишет во всякого рода гайдах. Я учился сам на опыте, делал это не по какому-либо руководству. Я не обладаю вообще никакими знаниями в терминологии, но при этом я примерно понимаю, как делать можно, а как нельзя, когда речь затрагивает текст к техническим материалам. И то далеко не всегда у меня выходит как надо, для этого мои работы и проходят предварительную проверку, их критикуют, они дорабатываются, и после вы уже видите, что я там настрочил.

Может, у меня всё не так плохо, и мне и так норм, т.к. я регулярно читаю техническую литературу и обычную художественную. Сейчас, например, фэнтези читаю, ранобэ "Революция книжного червя". Классная книжка, мне нравится, дошёл до 2-й части 3-го тома и намерен продолжить чтение. До этого читал "Реинкарнация Безработного" и получил огромнейшее удовольствие от всех 24 томов основного сюжета (про тома с побочными историями такого бы не сказал, они не все зашли, последние были прям совсем печальными).

Я просто люблю читать и люблю писать, и в душе не чаю, как там людей учат тому, что правильно, а что не правильно. У меня своё понимание. Если вам нужно руководство, вбивайте запрос в поисковик Яндекс/Google. Мне здесь посоветовать нечего. Не нужно такие вопросы адресовать мне в личку.