(вздохнув) Российская как бы журналистика, когда её не насилую | Интернет ненужных вещей
(вздохнув) Российская как бы журналистика, когда её не насилуют какие-нибудь учёные, всегда способна воспользоваться самотыком. Извините.
Не то чтобы новость была неверна. Она просто не новость. Почти десять лет уже не новость.
Первые эксперименты с region locked devices начались у Самсунга в 2013 на европейском Galaxy Note 3 — прямо на старте продаж счастливые покупатели обнаружили на коробках наклейку, сообщающую, что телефон может использоваться только с SIM-картой региона, для продажи в котором он предназначен.
Что интересно, на наклейке была написана ложь. Региональная блокировка снималась автоматически — после чего смартфон мог работать с любыми SIM-картами. Служба поддержки сообщала, что после активации в родном регионе смартфон будет работать как угодно и где угодно, PR-служба выпустила официальный релиз того же содержания.
Что интересно, это снова было ложью (как раз по ссылке выше в статье видны многочисленные метания и попытки понять, что вообще происходит). Реальный алгоритм работал иначе: владелец телефона должен был посетить в своём родном регионе не менее 3 LAC, после чего телефон разблокировался. LAC — Location Area Code — это признак географического сегмента сотовой сети, произвольным образом назначаемый её оператором; в зависимости от оператора и региона, может быть один LAC на муниципальный район, город или даже страну, если она совсем маленькая.
То есть, смартфон надо было не только включить в родной стране и с родной симкой, но и поездить с ним туда, не знаю куда. Иначе — и такие случаи были, например, у людей, купивших смартфон накануне отъезда в отпуск или командировку — в родной стране у вас всё будет хорошо, но по прилёту в другую вы обнаружите в кармане симпатичный кирпичик с надписью «обратитесь в сервис-центр» на экране.
Сделано это было для борьбы с серым импортом. Тут обычно спрашивают — а зачем, ведь всё равно деньги получает Samsung Electronics, какая разница, через какую страну они придут? Да, но нет.
Фокус в том, что для любого вендора очень важны взаимоотношения с крупной розницей — масштаба федеральных сетей. Они не только делают собственно продажи, но и много вкладываются в продвижение марки — от просто выставления смартфонов на витрину (а часть покупателей, берущих подешевле в интернете, сначала идёт смотреть смартфон вживую в магазин) до обычной рекламы по всем доступным каналам.
Для федералов же важно удерживать цены, при которых содержание больших красивых магазинов тупо окупается — то есть, конкурировать с подвальчиком, барыжащим серыми смартфонами без НДС, они не смогут никогда.
Поэтому, собственно, крупные вендоры и стремятся прикрутить фитиль серого импорта до того уровня, при котором он не коптит, а заодно контролируют цены в средней и крупной рознице (да, тут иногда приходит ФАС — но в общем на моей памяти ФАС пришла один раз, а делают так практически все и всегда).
А возвращаясь к региональной блокировке — получив говна на лопате от счастливых пользователей, а потом ещё от прессы, которой беззастенчиво врал PR, скрывая реальные алгоритмы работы блокировки (точнее, PR их даже сам не знал: они рассылали то, что им сказали рассылать, другой информации у них тупо не было), а потом ещё рейтинг в 1-2 звезды на европейском Амазоне, Samsung откатил алгоритм к тому, чем он является сейчас. То есть — надо поставить родную SIM-карту и активировать смартфон один раз в родном регионе.
И случилось это всё в 2013-2014 годах.
P.S. А в 2020 они пробовали тот же фокус с телевизорами.
@sfrosecurity
