Закон. Самое страшное в том, что если взять даже не сфабриков | Устинов троллит

Закон.

Самое страшное в том, что если взять даже не сфабрикованное уголовное дело, то там сплошные нарушения УК, УПК не говоря о Конституции... Столько бредовых дел насмотрелся.

Почему так выходит? Дело в том, что суды это придатки прокуратуры и следствия.

Допустим у нас даже честный судья, который против беспредела и не хочет давать срок невиновному или, наоборот, давать условку виновному.

Реальность такова, что судья это часть бюрократической системы над которым сидит Председатель суда и его замы.

Если вдруг судья кого-то осудит не так как попросят, то проблем глотнешь на всю жизнь. Ладно сломают карьеру, это ерунда. Посадят по полной. Однако это всё крайние случаи. В процесс втягиваются постепенно, обычно ещё в тот момент, когда человек не стал судьёй, а работает помощником. У нас 90 процентов судей это бывшие помощники судей.

Но вот чудо и честный человек стал судьёй или же управляемого судью будит ночью совесть... И он делает по закону. Что его ждёт? А ждёт его для начала апелляция и отмена приговора. Любая отмена это повод для комиссии и головной боли. Прокурор пишет апелляцию, например, потом областной суд передаст дело после отмены неудобного приговора другому судье. Вы вспомните Лошагина из Екатеринбурга. Думаете чисто процессуально тот судья, который отменил его первый приговор что-то получил кроме геморроя?

По каждому судье ведётся статистика, а все спорные решения рассматриваются на коллегиях. Коллегиями рулит бюрократия и можете поверить, что принципиальным судьям там постоянно влетает. Честному человеку по сути не дают работать. Почему? Потому что прокурор, например, не имеет претензий к Председателю суда, а тот, в свою очередь, помогает ломать принципиальных коллег.

То есть районный судья заворачивает заказуху, например, а потом прокурор, уже через верх т.е. Председателя или рег.суд начинает давить и решать вопрос. Так что в какой-то степени это симбиоз прокуратуры и судов.

Как решить проблему? Надзор за судами ввести в отдельное ведомство не связанное с ГП и прокуратурой никак. Только это никогда не сделают т.к. власти в РФ остро необходимо, чтобы суды были внизу правовой пищевой цепи.

Причем не всегда виноват Кремль и Путин лично. Тот же Губернатор или те, кто за ним лоббирют своего областного прокурора а тот уже с судами вопрос закрывает. Поэтому часто выходит, что судами командуют региональные царьки, которые никуда не деваются.

Вот у меня в деле лично смешной момент - есть "вещдок" и протокол о его приобщении, а протокол об изъятии или получении вещдока отсутствует.... Ну то есть вот нашёл листочки и приобщил. Где нашёл, как нашёл и когда неясно... Но вещдок.

Но я, на минуточку, сижу по заказному делу. Это ж какое днище, что даже в заказном деле до конца бумажки сфабриковать не могут.

Я потому свое дело и не прячу и уже нацелен на то, что рано или поздно за него спросят. Потому что одно дело человека по заказу закрыть, а другое дело потом за это ответить, когда все изменится.

Кстати, передаю привет УГМК, которые давали мне информацию по Мишустину, когда публикации о нем не были мейнстримом.