На вечернем заседании суда по делу «Ветеран Артеменко против о | СерпомПо

На вечернем заседании суда по делу «Ветеран Артеменко против оппозиционера Навального» бенефис Раши тудэй. Агитационный ролик в пользу конституционных поправок посмотрели 4 раза! После чего Навальный снова высказал свое мнение: «Я считаю всех холуям и предателями и тех, кто сделали Путина царем, и тех, кто превратил ветерана в куклу, как мы убедились на процессе этом много раз. Их я считаю в первую очередь такими».

До этого суд без особого интереса выслушал эксперта -лингвиста из СК и зачитанную адвокатом Навального лингвистическую экспертизу профессора Баранова (его самого заставили почти час мерзнуть на улице , не впуская в здание суда). Согласно ей, «никаких фактов эксперты не выявили и не описали», комментарии Навального даны в форме оценочного суждения, отражающего его мнение, в нем не сообщается каких-либо фактов, и оно не может быть проверено на соответствие действительности. Экспертизу Баранова по просьбе адвокатов приобщили к делу.

Баранов же в своем выступлении (уже после кинопоказа) сказал, что в посте Навального слово «предатель» употреблено в переносном смысле (есть в словаре языка Пушкина и означает не измену родине, а к примеру предательство мужа, ушедшего от жены). В данном случае это выражение негативного отношения к тем лицам, которые пропагандируют поправки в Конституцию. Так же Баранов разбирает слова «холуй», "продажный» После чего предлагает взять учебник по теории оценки, которая преподается в юридических вузах. «Вот это именно оценка, как по учебнику», - заключает он.