Очень, конечно, заметно, как разное понимание и отношение к ли | Библиотечная крыса

Очень, конечно, заметно, как разное понимание и отношение к литературе отражается на бизнесе, особенно в его интернет- и самиздат-сегменте.

Вот книжный сервис МТС, руководитель которого пишет, что "мы проходим сложный путь запуска совершенно нового не только сервиса, но и целого издательства". Совершенно ясно: литература делится на верх и низ, литература — это корпус единичных высокохудожественных произведений, задача бизнеса - выдать готовые списки книг с каноном, которые должны прочитать все, отобрать все лучшее, по мнению руководителей бизнеса, а остальное не то что оставить за бортом, пусть будет, но роль институциональных экспертов, которые определяют ценность произведения и его принадлежность к настоящей/ненастоящей литературе, безусловно отходит издательству, и вместо распространения книг оно занимается оценкой. И поэтому неважно, сколько у тебя на самом деле книг в каталоге, важно, что ты Обладаешь Властью Выбрать Самые Лучшие. Литрес и майбук тоже этим страдают (намеренно употребляю это слово), когда в ежемесячном дайджесте новостей от главного редактора видишь несколько книг, на которые Обязательно Надо Обратить Внимание, хотя каждую неделю их в каталог приходят десятки.

А вот старый Литнет (говорю старый, потому что после начала войны там всё изменилось и я как раз сейчас пишу об этом статью), который изначально был нацелен на то, чтобы авторы продвигались с помощью виджетов (нечеловеческого посредника), рекламных акций, читательского спроса. Задача бизнеса — дать выбор, и настоящесть/ненастоящесть произведения определяется не институциональными экспертами, а чем-то совсем другим, и что такое литература тогда не совсем понятно, но уже точно не список отдельных произведений, и граница между этой ненастоящестью может проходить совсем в других местах. (где — это как раз вопрос для исследования)

Не буду рассуждать, какая модель более жизнеспособна на текущий момент, но исторически понимание литературы как конкретного списка сложилось в обществе, где было мало читателей, и книг и произведений поэтому всем хватало. Сегодня читателей много, и издатели уже жалуются, что авторов не хватает, но при этом все равно отойти от понимания литературы как списка не получается.