прослушала пресс-конференцию (или как это теперь называется, с | Библиотечная крыса

прослушала пресс-конференцию (или как это теперь называется, стрим?) Бориса Макаренкова и решила все-таки что-то написать, а то пока еще выйдет моя статья про все эти перипетии (спасибо тебе, Лиса, за пинок животворящий).

что сказал он и модератор помогавший ему с вопросами из чата коим являлся КОНСТАНТИН МИЛЬЧИН наверняка можно будет прочитать в разнообразных сми блогах и пабликах, я же скажу о чем он не сказал и что модератор ему не задал (я мельком просмотрела чат). те вопросы из чата, которые остались без ответа.

что будет с книгами находящимися на флэтфи. был общий ответ про "будем продолжать работать по этой программе", но на мой взгляд (я уже немного стою на позиции своих наблюдаемых ) этого мало.

вернут ли блок "обо мне", который отключили 12 марта, и в котором были ссылки на авторские соцсети и блоги.

будут ли завершены текущие конкурсы.

будут ли возвращены механизмы рекомендаций авторов.

Борис много говорил про "вычистить ссылки на другие ресурсы", но не уточнил, входят ли в эти "другие ресурсы" ссылки не на другие платформы, а на авторские блоги и соцсети. а модератор этот вопрос ему не задал.

не ответили на вопросы про возможность объединить несколько псевдонимов на одном аккаунте (раньше да и сейчас видимо на литнете для нового авторского псевдонима надо было создавать новый аккаунт и заключать новый договор).

все эти вопросы повторялись в чате по нескольку раз, и судя по результатам моих исследований, это действительно важные вещи для авторов. очень обидно (а вот это уже непрофессиональное высказывание), что им не уделили внимания, хотя возможность и время были.
кроме того, в голосе мильчина я уловила явное пренебрежение к тем авторам и читателям, от имени которых он говорил. может, это мои проекции, конечно, но я возвращаюсь к старому вопросу: [может, пора перестать презирать читателя, который читает не то, что ты считаешь хорошим?](https://t.me/Sense_catcher/498)

кроме того, очень заметно, как борис старался подчеркнуть важность авторов в процессе и то, что платформа должна бороться за авторов. и это обратная ситуация той, которая складывалась последние два столетия, с тех пор, как в России литература оформилась как социальный институт: когда автор должен бороться за то, чтобы его напечатали.